Начали рвать, как игрушку

Сладко поёте сударь.. и вроде бы всё правильно..
но вот после ваших слов "я знаю что в голове моей собаки" , веры вам нет.
хорошо что вы стремитесь соблюдать закон! но тысячи таких " знающих" плевать хотели.. и потому я любую собаку без намордника рассматриваю как раскрытый нож...

кстати как вы себя будете чувствовать если например вам навстречу буду идти я и держать в руке свой раскрытый "Ворон"? ( ничуть не ХО и не боевой даж сертификат есть) ... я буду просто его держать.. не махать ничего.. вот нравится мне мой нож раскрытым носить.. красивый он.. он же не порежет.. я знаю ...

Я свою не подпускаю к людям ближе пары метров. Она чисто физически не может дотянуться до человека. При выходе из лифта держу за ошейник и со стороны стены, а не со стороны встречного соседа. Перевожу в своей машине. Свободно бегает только на даче за забором.
Я понимаю Вашу ненависть ко мне и к моей собаке, но усыплять собаку из-за Вашей злобы и страха я не стану. Взбеситься и я могу и кто-нибудь другой. И я буду страшнее своей собаки. Но ведь Вы не опасаетесь всех мужчин на улице. Или по принципу "есть йух, значит изнасилует"?

За других ручаться не могу. Только за себя. Дуриков хватает.

И про "Ворон" (я так понял это нож). А если я пойду навстречу со своим ИЖ-43КН (ничуть не боевой, охотничий, даже по лицензии)? Нет, наводить не буду, и курки не взведу, только из чехла достану и патроны вложу в стволы. Нормально это будет? Или все-же мне ружье в чехле носить, а собаку на поводке? Так-же как и Вам свой нож в чехле или кармане, можно открыто, но в чехле на поясе и не доставать.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 24.08.2015 - 21:51

MAKC77
я вас не ненавижу .Мне вообще как то все ровно. Я просто переживаю за своего ребенка.

Мои конфеты? Разве моя собака кого-то укусила? Я конфет не даю просто так. Да и не тебе отказываться - не ты пострадала.

Я за своего тоже переживаю - это так заведено в мире. Но это не значит, что надо всех оптом записывать в неадекваты и подвергать гонениям и уничтожать.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 24.08.2015 - 21:56

вот! мысль правильная! оружие надо носить в чехле/кобуре/в кармане ..
собака- это оружие! и её чехол/кобура- это намордник!

(и да! так на всякий случай, я не не собаконенавистник, я тоже был собаководом и двух своих друзей в старости похоронил! )

таких песиков только по разрешению полиции надо заволдить. И иосле курса дрессировки как собаки так и хозяина

ну вот .. ваши слова? как же тогда вы говорите " я знаю свою собаку" .. что и требовалось доказать.. вы не можете за неё ручаться ( при чём не именно ВЫ - как конкретный индивид, поскольку вы судя по всему тот самый Собаковод. я имею в виду ВЫ- как общее собачников) Никто не может поручиться за другого.. тем более за собаку.

На днях. Поставил на стоянке машину, достал сына из детского кресла, сыну 3,5 года. Выходим, навстречу бежит собака, хозяйка неспеша идёт сзади и улыбается не бойтесь она не кусается. Намордника на собаке нет, собака целенаправленно бежит к нам. Выхожу вперёд, собака действительно подбежала, подумала и побежала по своим делам. Мысленно хозяйку послал на хуй и пожелал ей всех благ, вслух сказал что намордник обязателен. Кстати сам удивился, сказал вежливо.

Макс77 чето не охото потом с покоцанным лицом конфеты жевать блеать.. Если живой останешься..

Закон сейчас предусматривает выгул собак на коротком поводке. Намордник на собаку надевается в местах большого скопления людей и в общественном транспорте (кроме собаки-поводыря). Так-же как и транспортировку оружия в чехле. Оружие расчехляется только на охоте. Собака отпускается только за забором (ну или в лесу вдалеке от людей). Нож достается только чтобы что-то порезать или защититься. Это же все закон, который написан на основе норм морали, логики и здравого смысла.

Почему каждый второй пост не предлагает наказать хозяина ВИНОВНОГО в причинении вреда своими собаками, а предлагает всех потравить, пострелять, поубивать, в клетку с медведем посадить?

Тема стара как мир,радует о,что Макса,оказавшегося в меньшинстве никто не валит минусами. )))
Так же всем известно что больше всего покусов от т.н. декоративных пород у которых мозгов совсем мало а с зубами все в порядке.
Эти случаи,правда не вызывают такого резонанса.
Про намордники - если собака дура неуправляемая то она и в наморднике может покалечить неплохо. Тем более ребенка.
В чем поддержу это обязательный ОКД,причем не "для галочки" для пород крупнее например 25 кг. Ну и возможно какие то курсы дл владельцев.
Просто у нас это превратится в очередной инструмент собирания бабла. Увы...
Насчет " я знаю что в голове моей собаки" - это реально. Если ты воспитываешь ребенка ты же видишь малейшие изменения в его поведении ? С собакой та же фигня. Любой собачник это скажет.
На всякий случай обозначу свою позицию ))) Живу на окраине небольшого городка,гуляю с собаками (2 шт) уже за городом ,до места выгула на поводках ,потом отпускаю. При появлении в прямой видимости людей - команда "Со мной" . Один собак идет у правой ноги ,второй у левой....
Неадекватов на пути пока не попадалось,"бродяги" с нами не связываются - получали.

Я имел ввиду людей, а не свою собаку. За собаку-то как раз поручиться могу + для спокойствия людей она всегда на поводке. Не могу поручиться за других хозяев других собак. Но тут все пытаются обобщить и покарать оптом, всех собаковладельцев как класс.

Добавлено в 22:07

Уже шпал двадцать на этой теме я поймал. Так что валят потихоньку. А еще не вечер. Думаю итог будет в хороший минус. Ну да и что? Правда важнее.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 24.08.2015 - 22:09

потому что увы..наши законы не позволяют адекватно наказать хозяина.
. и я лично считаю что собака напавшая на человека ( а тем более на ребёнка) без видимой причины или команды хозяина подлежит усыплению.

так же у нас нет возможности воздействия на собачников не соблюдающих , как вы судя по всему, правила выгула..
нормы есть но в теории- на практике они просто не применимы! и я считаю обязательным приравнивание собак бойцовых и служебных пород к ХО и ОО с обязательным оформлением и лицензированием при заведении их гражданином!

за сим откланяюсь.. доброй всем ночи

да причем тут псы,если хозяева-моральные уроды???? Из за них страдают и посторонние люди,и их же псинка.Да и держат они этих песов не из за любви к ним,а чиста выебнуться,и из за страха за свою никчемную жизнь.Нормальный хозяин никогда не создаст ситуацию,которая спровоцирует агрессию к его питомцу.
Одного такого гандона закрыть на чирик-другие сами начнут от псов избавляться.
А то какой случай-и сразу: "я же не залезу в голову собаки".И сливают их без жалости.

Добавлено в 22:12
причина всегда в хозяине

Деньгами наказать если есть вред здоровью можно очень нехило. Закон позволяет вполне. Как юрист говорю.

Лицензии... думаю слишком строго. Я бы сделал обязательную дрессуру всех массой выше ХХ килограммов + экзамен в конце. До двух лет пройти курс дрессировки, до трех сдать экзамен (причем каждая сдача платная). Не сдал - шприц.

Жаль, с Вами было интересно беседовать.

Кто это все будет контролировать?

Запрет на разведение или условия владения как при ношении огнестрельного оружия!

MAKC77
Лично против вас ни чего не имею. Минусы в принципе не ставлю. Видно что вы спокойно отвечаете и не спускаетесь на уровень хамства. Вопрос в том, что намордник не помешает, но вы видимо считаете оскорблением для своей собаки его носить

MAKC77
Что-то вы запутались, то пишите, что дети совочки бросают, чтоб вашу собачку погладить ( что вы вообще делаете с такой собакой на детской площадке?) , то к людям на несколько метров не подпускаете

MAKC77 , рассуждаете вы адекватно, и вроде все правильно... Но все что вы говорите, должно касаться только вас... Позволяете своему ребенку играть дома с собакой, ну что же, Бог вам судья, и пусть все будет хорошо... Но, почему я должен напрягаться, когда к моему ребенку бежит какая то собака? Мнение только такое... Выгул только на коротком поводке, в наморднике и специально отведенных местах.

Потому что слишком много случаев нападения собак на детей!
И слишком много неадекватов имеющих собак и кладущих с пробором на окружающих.

Таки я соглашусь ! Может у меня просто нормальные знакомые(не одни) ,но они бы сами грохнули своего пса при малейшей агрессии в сторону ребенка. На фото ОЧЕНЬ известный пес в домашней обстановке . Джаз - Чемпион всего ,что возможно, Гриша - просто ребенок и сын моих друзей.

Скорее чтобы заранее думали, как содержать собаку и смогут ли вообще. Может, меньше будут брать собак в квартиру. Лет 25-20 назад собак в таком количестве в городах не держали.

Как же задолбали эти любители своих собачек! "Она не тронет", "если только оближет"! Да мать вашу, как, КАК можно отвечать за собаку? Ребёнок взмахул рукой (что для него нормально), а пса переклинило и всё! Этого достаточно. И что самое забавное, когда делаешь замечание, что собака без намордника, смотрят как на ебанутую..

Насчет таких собак закон давно принят. Но ты либо его не читал, либо хуй кладешь на законы.
И да, лови много минусов.

Это сообщение отредактировал Arragh - 24.08.2015 - 22:32