По стопам "Левиафана", Французы решили узнать

Если б все так просто было...
Ну а если и сами, так что ж теперь, делать вид, что и нет их?

KKori

Каждому овощу свое место на полке. Если свой уровень восприятия действительности равнять по самой нижней границе - то и жизнь будет унылой да депрессивной, а вот страдальцам от того, что ты о них каждый день думаешь - толку никакого. Все люди какают, но одни сразу смывают и идут дальше, а другие наклоняются и давай в своем дерьме ковыряться да на вкус смаковать. Большинство людей за себя с трудом ответственность нести может, а уж куда там - все о судьбах миллионов пекутся.

У меня сосед в эту Териберду(Терибирка - посёлок где снимали этот шедевр) поехал на рыбалку, на денёк. А к вечеру пошёл снежок...
Сосед вернулся на 5й день, злой как чёрт. Назад пробивался с конвоем снегоуборочной техники.

вчера смотрел, нормальный фильм
мне нравятся такие неспешные атмосферные фильмы
Серебряков кстати уже бывал в такой ситуации,груз 200

А что, если бы главный герой был непьющим и неженатым, мэр бы сразу честным стал?
И сращивание мэра, судьи и прокурора стало бы невозможным?

Кущевку вспомните

А вот по ваше описание очень чётко подходит под моё восприятие "Как географ глобус пропил")))

Добавлено в 14:38

Я первый, в этой ветке, кто вспомнил про Груз 200)))

Столько шума. Наверное придется смотреть (правда не люблю чернуху) чтоб можно было тут обсуждать. Вроде говорят уже в сети в свободном плавании.

Это сообщение отредактировал MSA27 - 15.01.2015 - 14:40

Мне кажется партия его как-то по особому воспринимала. У него ещё и помимо Тихого Дона есть произведения, где отмороженые революционеры готовы детей стрелять ради революции, но как-то они считали, что Шолохов - советский писатель)) Может для них это было нормой?

Фильма не смотрел, но по комментариям картинка нарисовалась. В качестве примера приведу фильм "Географ глобус пропил", про книгу не говорю, она другая, в нем есть "мрачная" действительность глубинки, но одновременно с этим фильм оставляет тебя после просмотра с ....сложно подобрать слово... позитивными чувствами и мыслями. Это я привел, как пример подачи одной и той же действительности, но под разными соусами.

OceanSilence

Все возможно, да только именно в этом фильме автор собрал ВСЮ грязь, какую только можно найти в России. Какая сверхидея? "Посмотрите, какое мы говно"?

Пока кино не смотрел, осуждать не буду. Но по многим комментариям складывается ощущение, что кино про плохих русских, ватников, алкашей и коррупционеров, тихо гниющих в глубинке. При чем, историю, чтобы это показать всему миру взяли не где-нибудь, а в США. Ну что-ж. Интересная вырисовывается картина. Но осуждать не буду, пока сам не погляжу.

Это сообщение отредактировал Fenya - 15.01.2015 - 14:45

Санег

А Сталин очень "Дни Турбиных" любил. Может дело в том, что нормальные люди могут разные вещи по-разному воспринимать? Вот прикиньте, во времена цензуры, тотальной пропаганды и прочего соцреализма - постановка про белых офицеров, а там - никто не ест детей, не расстреливает всех подряд, не устраивает пьяного блядства (пьют, но сохраняют лицо) и не матерится как сапожник, все чистые и опрятные с безупречными манерами. Вот это бездуховность, вот это тоталитаризм!

А мысль в голову не приходила, что со стороны вы так и выглядите, как говно? Звягинцев и говорит, что пора бы снять розовые очки и пристально на себя посмотреть. Про себя-то мы всегда думаем хорошо. Только со стороны виднее.

Это они до 25км не доехали - там все как есть, и кучи хлама, и дома нежилые...

я просто ответил на ваше сообщение,а там же три страницы)

И чего вы наехали на Звягинцева? Человек снимает не "Сталинград" с "Цитаделью", а от того, что кто-то показал хреновую жизнь в глубинке, хуже не будет. Может в Кировске и нормально все, да зато у нас в других городах все плохо. В 100 км от Москвы города вымирают. Посмотрите на города, в которых раньше вся жизнь была завязана на одном-двух заводах, как они сейчас живут. Кто мог и хотел уехать, тот в столице, остальные прозябают на месте, света ночью на улицах нет, полгорода спивается, местной власти на всё пох. Я знаю о чём говорю, сам свалил из такого городка лет 12 назад. Бываю там, знаю. как там дела у людей. Ночью по городу пешком лучше не ходить, можно до дому не дойти, пьяные гопники или наркоты прибьют где-нибудь. А в деревнях поблизости вообще караул. Там работы в принципе нет. Видел, как изменились эти деревни за прошедшие 20 лет. Просто караул. Вымирает деревня. И город наш тоже вымирает. А фильм посмотрю, посмотрю, потом скажу, плохой или нет. Я не сторонник фраз: "Не смотрел, но осуждаю".

сколько уже у вас фильмов на счету?

Самый быстрый способ достич успеха в исскустве это демонстрировать соцальные проблемы. Как правило те кто снимают чернуху просто клипмейкеры, фильм наполняется страшными кадрами и все.
Насчет глобуса, подумайте почему Набоков не стал Лауряатом Нобелевской премии, а Солженицын, Бродский, Пастернак стали. Может потому , что не писал на острые политические темы?

GreatPretend

Со стороны все выглядит так, как этой стороне показывают. Если тебе всю жизнь в черепную коробку загружали мысль о том, что Россия - это говно, то у тебя даже оказавшись здесь восприятие будет работать по заложенной программе. Это как в Нью-Йорке - кто-то фотографирует небоскребы и мосты, а кто-то засранную неграми подземку и Гарлем.

Это надо уметь видеть.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 15.01.2015 - 14:54

К сожалению, это реальность.
Говорю из опыта проектов по всей России и общению с местными князьками.
По поводу сверхидеи, если включить первый канал, то у нас сверхидея - показать голодному народу в какой великой империи он живет.
Нужны разные точки зрения, а запретить все, что не соответствует линии партии, конечно проще, чем что то поменять в реальной жизни.
Я хочу иметь выбор, что мне смотреть, а что нет.
Меня этого выбора лишают.

Таки посмотрел эту хрень, хотя знал, что гэ. В чем и убедился. А самое плохое, что качественно снятое гэ. Актеры играют неплохо, операторская работа шикарна, саундтрек тоже понравился. Та же блядь история, что и с утомленными солнцем (технически там всё отлично было), поливание грязью собственной страны замечательно выходит.
И не могу я понять людей, считающих подобные работы хорошими. Да, наверняка найдется не один десяток подобных городков со спивающимся населением и не одна сотня подобных гнилей со стороны власти. Но, во-первых, ситуация в стране исправляется, народ пьет с каждым годом все меньше, а типажи подобные мэру и главам мвд либо исправляются, либо их убирают.
А во-вторых, в чем смысл подобного сюжета? Что он до нас доносит? Какие истины открывает? Весь сюжет - тупо свалка из штампованных подстав, старых как мир: власть давит честного парня, жена изменяет с другом, сын не признает мачеху, друзья-соседи, ведущие себя строго так, как нужно, и тихонько плачущие от осознания собственной никчемности. Ну и все бухают ещё. И всё! В чем ценность, в чем блядь, смысл подобного сюжетного шлака?
З.Ы. Отдельная момента про православие, но буду краток: больше всех АГМнутых именно среди либералов, поклоняющихся перед этим фильмом. Так что, абсолютно не удивился

да просто они в свое время розовых очков на халяву набрали,теперь вот носят не снимая
можно подумать что то что есть в фильме быть не может,а если может то только не у нас,а где то рядом возможно. а если возможно то хули бы это не снять?

OceanSilence

Реальность многогранна, а Россия - огромна. Если где-то жопа, то где-то нормальные люди нормально живут и я не вижу причин акцентировать внимание именно на жопе.

Кто лишает? Кино снято, кино показывают. Или вы считаете, что если я его критикую - то я лишаю вас выбора? Вот у меня выбора нет - не могу ни одного достойного современного российского фильма о России вспомнить - одно говно, бухло и чернуха. Где тут выбор?

дело в том что некоторые воспринимают фильм близко к сердцу,но вы сами не понимаете что даже ваше негодование и негатив режиссер ждал и надеялся

Именно!
Потому и нужно показывать все ее стороны.

Не вы, министерство культуры.
Показывает его только ютьюб ;)