Международный трибунал по морскому праву потребовал освободить корабли и моряков Украины, задержанных в Керченском проливе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zet1977
27.05.2019 - 14:25
-2
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7661
А ХУХУ не ХУХУ, это го трибуналика? Губёнку раскатали УПЫРИ. ПУСТОБРЕХИ ПУСТОГОЛОВЫЕ.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 27.05.2019 - 14:25
 
[^]
Берг
27.05.2019 - 14:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.
 
[^]
МаркПатриций
27.05.2019 - 14:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11868
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.
 
[^]
BigPtica
27.05.2019 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 1169
Цитата (Saks @ 25.05.2019 - 14:20)
Цитата
Компетенция
Международный трибунал по морскому праву уполномочен решать споры между его членами. По состоянию на 2012 год к Конвенции присоединились 165 субъектов международного права[2] (164 страны и Европейский союз). Кроме того, Трибуналу подсудны споры с участием Международного органа по морскому дну, юридических и физических лиц государств-участников Конвенции, осуществляющих деятельность в международном районе морского дна, и государств-участников других соглашений, касающихся вопросов, охватываемых Конвенцией по морскому праву или предусматривающих обращение в Трибунал.
Никто не подскажет каким боком тут нарушение границ? По-моему Трибунал влез в вопросы не относящиеся к его компетенции. Так что с тем же успехом хохлы могли в "Спортлото" обращаться.

На сколько я понимаю, именно по-этому наших и не было на слушании. Они сказали, что случай не входит в юрисдикцию этого суда.
 
[^]
dgadavin
27.05.2019 - 15:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 388
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Это если через границу (тайком) 10 л. самогона нести - это уголовка
А если суда захвачены с помощью спецназа, после обстрела авиации - это плен, соответственно военнопленные.
Кстати существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Который никто не отменял...
 
[^]
ПараличЪ
27.05.2019 - 16:01
3
Статус: Offline


пилот НЛО

Регистрация: 11.06.08
Сообщений: 700
Цитата (dgadavin @ 27.05.2019 - 15:16)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Это если через границу (тайком) 10 л. самогона нести - это уголовка
А если суда захвачены с помощью спецназа, после обстрела авиации - это плен, соответственно военнопленные.
Кстати существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Который никто не отменял...

Чёйто вы не успели хоть какой то договор не разорвать lol.gif
 
[^]
Берг
27.05.2019 - 16:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Они военнослужащие и выполняли приказ. Украина не отрицает что приказ о пересечении границы был отдан. Так что у парней клин: не выполнил-сел, выполнил - сел.
 
[^]
Serg34
27.05.2019 - 16:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 460
Я так понимаю что в случае непризнания решений различных международных институтов, сторона не принявшая решений и рекомендаций, отказывает себе в праве, в случае международных конфликтов, для решения спорных ситуаций, самой же обращаться в эти международные институты?
Ставит себя вне рамок стран входящих в эти правовые институты?

Это сообщение отредактировал Serg34 - 27.05.2019 - 16:30
 
[^]
ss1971
27.05.2019 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 16:21)
Они военнослужащие и выполняли приказ. Украина не отрицает что приказ о пересечении границы был отдан. Так что у парней клин: не выполнил-сел, выполнил - сел.

и хорошо. пусть в следующий раз следующие военные прежде чем выполнять приказ ебанутых укроглавнокомандующих думают о своей заднице - главнокомандующий завтра другой будет а в тюрьме сидеть самому.

и всё кстати предельно ясно - нам украина войну обьявила? нет. мы ей обьявляли? нет. значит уголовники пересекли границу. всё.
 
[^]
sinutra
27.05.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1969
Прекратить войну сами знаете где не хотят потребовать? с обеих сторон...
Люди гибнут хуй пойми за что.
Политика продажная девка империализма©
 
[^]
Шеогорат
27.05.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


Spread the doom!

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 7453
Витька Бута тоже.
 
[^]
Берг
27.05.2019 - 16:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (Serg34 @ 27.05.2019 - 16:28)
Я так понимаю что в случае непризнания решений различных международных институтов, сторона не принявшая решений и рекомендаций, отказывает себе в праве, в случае международных конфликтов, для решения спорных ситуаций, самой же обращаться в эти международные институты?
Ставит себя вне рамок стран входящих в эти правовые институты?

Думаю это так. Если мы признаем какие то нормы международного права, когда это выгодно нам, и плюем на них когда это не выгодно то и решения различных международных трибуналов, будут соответствующими. Поймите, мы в данное время страна изгой.
 
[^]
Берг
27.05.2019 - 16:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3027
Цитата (ss1971 @ 27.05.2019 - 16:33)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 16:21)
Они военнослужащие и выполняли приказ. Украина не отрицает что приказ о пересечении границы был отдан. Так что у парней клин: не выполнил-сел, выполнил - сел.

и хорошо. пусть в следующий раз следующие военные прежде чем выполнять приказ ебанутых укроглавнокомандующих думают о своей заднице - главнокомандующий завтра другой будет а в тюрьме сидеть самому.

и всё кстати предельно ясно - нам украина войну обьявила? нет. мы ей обьявляли? нет. значит уголовники пересекли границу. всё.

Они не уголовники. Уголовных преступлений они не совершали.
 
[^]
geelaap
27.05.2019 - 16:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 1204
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 16:43)
Цитата (ss1971 @ 27.05.2019 - 16:33)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 16:21)
Они военнослужащие и выполняли приказ. Украина не отрицает что приказ о пересечении границы был отдан. Так что у парней клин: не выполнил-сел, выполнил - сел.

и хорошо. пусть в следующий раз следующие военные прежде чем выполнять приказ ебанутых укроглавнокомандующих думают о своей заднице - главнокомандующий завтра другой будет а в тюрьме сидеть самому.

и всё кстати предельно ясно - нам украина войну обьявила? нет. мы ей обьявляли? нет. значит уголовники пересекли границу. всё.

Они не уголовники. Уголовных преступлений они не совершали.

Ой всё.
УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
 
[^]
FourA
27.05.2019 - 19:24
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.19
Сообщений: 30
Цитата (dgadavin @ 27.05.2019 - 08:23)
Цитата (FourA @ 26.05.2019 - 19:41)
Договор о сотрудничестве в Азовском море был подписан президентами России и Украины Владимиром Путиным и Леонидом Кучмой в декабре 2003 года. Документ содержит пять статей. Помимо упомянутого положения о статусе вод, там говорится, что Азовское море разграничивается линией государственной границы, утверждается свобода судоходства торговых, военных и государственных судов под флагами России и Украины, разрешается проход кораблей третьих стран по приглашению или разрешению одной из сторон, а также подчеркивается, что споры между сторонами решаются путем консультаций и переговоров между ними.
https://ria.ru/20180908/1528097517.html
С Украиной заключать какие-либо договоры бессмысленно, поскольку она не является суверенной страной, и не является де-факто субъектом международного права.
Действуя во внешней политике в интересах других стран...
Со времени подписания Договора о сотрудничестве в Азовском море изменился статус Крыма и соответственно - Керченского пролива: его воды стали внутренними водами России.

А кто то признал статус Крыма?

Даже если кто-то не признал российский статус Крыма, при нарушении российской границы в районе Крыма, он всё равно будет остановлен погранслужбой России, задержан и подвергнут наказанию.
В случае оказания вооружённого сопротивления будет уничтожен.
Признал он статус Крыма или не признал он статус Крыма - результат будет одинаковый.

Это сообщение отредактировал FourA - 27.05.2019 - 19:26
 
[^]
vodemarrr
27.05.2019 - 20:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 16:21)
Они военнослужащие и выполняли приказ. Украина не отрицает что приказ о пересечении границы был отдан. Так что у парней клин: не выполнил-сел, выполнил - сел.

У них был выбор - в какой тюрьме сидеть, выбрали российскую - там комфортнее. lol.gif
 
[^]
МаркПатриций
27.05.2019 - 21:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11868
Цитата (dgadavin @ 27.05.2019 - 16:16)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Это если через границу (тайком) 10 л. самогона нести - это уголовка
А если суда захвачены с помощью спецназа, после обстрела авиации - это плен, соответственно военнопленные.
Кстати существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Который никто не отменял...

Какой в жопу плен в мирное время.
Так же как банду контрабандистов - так же и эту шайку взяли за незаконное пересечение границы. Они могут хоть доспехи средневековые надеть - от этого они обычными нарушителями быть не перестанут.

Договор по Азовскому морю не при чем. Границу они нарушили.

Понятно, что это сознательная и крайне тупая провокация Потрошенко была. Бессмысленная и беспощадная. Так как та же Европа от них и открестилась. Сказали типа "братва не стреляйте друг в друга".

До этого и после этого - вполне себе проходят суда в Азов. И украинские и самые разные другие.

А вообще позаебал этот шум вокруг моряков - использовали их как презерватив тупоголовые власти. Хватит уже про них.
Настанет время торговаться - подарят их Зеленскому.
 
[^]
FourA
28.05.2019 - 08:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.19
Сообщений: 30
И в добавление к теме:

27 МАЯ, 22:07
В Киеве заявили, что будут добиваться для Керченского пролива статуса международного
Заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль заявила, что для Украины важно обеспечить представление своих интересов именно в международном арбитраже

КИЕВ, 27 мая. /ТАСС/. Украина планирует добиваться определения статуса Керченского пролива как международного. Об этом в понедельник сообщила заместитель главы МИД страны Елена Зеркаль.

"Для меня очень важно сейчас обеспечить определение статуса Керченского пролива как международного пролива. Это снимет очень многие вопросы, которые до сих пор существуют, и вопрос правовой неопределенности в том числе", - сказала она в эфире радио "Новое время".

Зеркаль добавила, что для Украины важно обеспечить представление своих интересов "именно в международном арбитраже".

25 ноября прошлого года три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения военных кораблей через территориальное море РФ при следовании из Черного в Азовское море. Для их принудительной остановки в Керченском проливе было применено оружие. Корабли задержали и доставили в Керчь, по факту нарушения госграницы возбуждено уголовное дело. Члены экипажей - 24 гражданина Украины - были арестованы.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6477178

--Судя по всему, Украина также собирается объявить воздушное пространство России международным, с преимущественным правом распоряжаться им Украиной.
Поскольку Украина показала себя как гарант выполнения всех международных взятых на себя обязательств, и в качестве арбитра в спорных вопросах оставаясь непредвзятой, уполномочить Украину: наделять, упразднять, выдавать в пользования, и изымать из пользования любые территории, земли, моря и океаны, проливы, дороги и мосты, месторождения полезных ископаемых, города.
Также с удовольствием хочу посмотреть, - если хватит ума принять в каких-то инстанциях положение о международном статусе Керченского пролива - как будут добиваться реализации положений этого положения от "страны-изгоя".
Пришлют, наверно, десяток авианосцев...
 
[^]
dgadavin
28.05.2019 - 10:22
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 388
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 21:01)
Цитата (dgadavin @ 27.05.2019 - 16:16)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Это если через границу (тайком) 10 л. самогона нести - это уголовка
А если суда захвачены с помощью спецназа, после обстрела авиации - это плен, соответственно военнопленные.
Кстати существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Который никто не отменял...

Какой в жопу плен в мирное время.
Так же как банду контрабандистов - так же и эту шайку взяли за незаконное пересечение границы. Они могут хоть доспехи средневековые надеть - от этого они обычными нарушителями быть не перестанут.

Договор по Азовскому морю не при чем. Границу они нарушили.

Понятно, что это сознательная и крайне тупая провокация Потрошенко была. Бессмысленная и беспощадная. Так как та же Европа от них и открестилась. Сказали типа "братва не стреляйте друг в друга".

До этого и после этого - вполне себе проходят суда в Азов. И украинские и самые разные другие.

А вообще позаебал этот шум вокруг моряков - использовали их как презерватив тупоголовые власти. Хватит уже про них.
Настанет время торговаться - подарят их Зеленскому.

Уже не будут торговаться.
Или отдать по решению суда, или очередные +5 лет к пенсионному возрасту...
(Ну если не +5, то вариантов много...)
 
[^]
vodemarrr
28.05.2019 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (dgadavin @ 28.05.2019 - 10:22)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 21:01)

Какой в жопу плен в мирное время.
Так же как банду контрабандистов - так же и эту шайку взяли за незаконное пересечение границы. Они могут хоть доспехи средневековые надеть - от этого они обычными нарушителями быть не перестанут.

Договор по Азовскому морю не при чем. Границу они нарушили.

Понятно, что это сознательная и крайне тупая провокация Потрошенко была. Бессмысленная и беспощадная. Так как та же Европа от них и открестилась. Сказали типа "братва не стреляйте друг в друга".

До этого и после этого - вполне себе проходят суда в Азов. И украинские и самые разные другие.

А вообще позаебал этот шум вокруг моряков - использовали их как презерватив тупоголовые власти. Хватит уже про них.
Настанет время торговаться - подарят их Зеленскому.

Уже не будут торговаться.
Или отдать по решению суда, или очередные +5 лет к пенсионному возрасту...
(Ну если не +5, то вариантов много...)

Вот как же вы палитесь со своим пенсионным возрастом, обновите уже методичку у куратора.
 
[^]
dgadavin
28.05.2019 - 11:33
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 388
Цитата (vodemarrr @ 28.05.2019 - 11:27)
Цитата (dgadavin @ 28.05.2019 - 10:22)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 21:01)

Какой в жопу плен в мирное время.
Так же как банду контрабандистов - так же и эту шайку взяли за незаконное пересечение границы. Они могут хоть доспехи средневековые надеть - от этого они обычными нарушителями быть не перестанут.

Договор по Азовскому морю не при чем. Границу они нарушили.

Понятно, что это сознательная и крайне тупая провокация Потрошенко была. Бессмысленная и беспощадная. Так как та же Европа от них и открестилась. Сказали типа "братва не стреляйте друг в друга".

До этого и после этого - вполне себе проходят суда в Азов. И украинские и самые разные другие.

А вообще позаебал этот шум вокруг моряков - использовали их как презерватив тупоголовые власти. Хватит уже про них.
Настанет время торговаться - подарят их Зеленскому.

Уже не будут торговаться.
Или отдать по решению суда, или очередные +5 лет к пенсионному возрасту...
(Ну если не +5, то вариантов много...)

Вот как же вы палитесь со своим пенсионным возрастом, обновите уже методичку у куратора.

Ну пускай не пенсионный возраст, скажем пускай +10р. к цене на бензин.
Или +5% к НДС... много есть вариантов...
 
[^]
Schuka
28.05.2019 - 14:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (dgadavin @ 27.05.2019 - 15:16)
Цитата (МаркПатриций @ 27.05.2019 - 14:55)
Цитата (Берг @ 27.05.2019 - 15:42)
Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 15:13)
Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 12:18)
Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)
Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00)
Цитата
чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе?
скорей в гамбург!спасай рф!

на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли.

А что Украина отрицает, что это военные суда?
А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников.

А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить.

Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

РФ пытается играть, как шулер (впрочем, как всегда). С одной стороны, утверждая, что имели место военные действия, что исключает юрисдикцию Трибунала ООН, а с другой стороны, лишая захваченных украинских моряков статуса военнопленных.

Не удивительно, что РФ отказалась участвовать в судебной процедуре, потому, что ее шансы на победу равны нулю. Решение трибунала было принято голосами 19 против одного. И этот один -ТА-ДАА- представитель РФ Гн. Колодкин.

Я читал его частное мнение - жалкий лепет. Боится парень за свою юридическую попку.

По сути они военнопленные и суду, если не совершили уголовного преступления, не подлежат.

Сознательное нарушение госграницы - это уголовное преступление.
При чем здесь военнопленные? Обычный суд.

Это если через границу (тайком) 10 л. самогона нести - это уголовка
А если суда захвачены с помощью спецназа, после обстрела авиации - это плен, соответственно военнопленные.
Кстати существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Который никто не отменял...

Только это было в черном море. Задержаны пограничниками.
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 02:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (ууупс @ 25.05.2019 - 13:57)
А если не вернем, что будет?

Трибунал принял решение, соответственно через месяц ему докладывают, выполнено оно или нет.

Если решение трибунала или суда, называйте, как хотите, не выполнено, у России возникает так называемое право классической ответственности.
Поскольку она входит в конвенцию по морскому праву, никуда не денешься.

Россия должна подчиняться, хочет, не хочет – должна подчиняться решению суда.
Точно так же как мы обязаны подчиняться решениям суда в России, будучи гражданами России, хотим мы или не хотим. Нравится нам или нет.

Понятно, что до 25-го числа вряд ли что-нибудь изменится. Тогда у Украины появляется выбор. Или обратиться в международный суд ООН, или в международный морской трибунал с обвинением России в том, что она не выполняет свои конвенциональные обязанности.

Дальше - непредсказуемый спектр возможностей.
Понятие классической ответственности, а там международное право может все, что угодно, в зависимости от того, какие решения будут приняты судом.
После того как будет представлен этот отчет о невыполнении.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22934
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх