В РПЦ заявили о неизбежности изучения православного наследия в школах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dron66
12.12.2016 - 14:36
5
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:33)
Во-первых не путайте католиков с их крестовыми походами и нашу православную церковь.
Во-вторых, римская католическая церковь занималась политикой как полноценный игрок и требовала войн, а тема про изучение культурологии и религиоведения в школе.
В-третьих да, в православии убивать грех, кроме как в 2 случаях: если смерть угрожает слабому и если смерть угрожает родине (враг напал). И всё равно грех. Просто считается, что бог всё видит и рассудит кто и за что был вынужден убить.
Блин, с такими нигилизмом даже  в простых вещах не мудрено, что возрождается такой доисторический дикий атеизм.

Читаем УК Российской империи. А также крещение Руси и гонения старообрядцев.
И православная церковь очень даже участвовала в политике.
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (arguss @ 12.12.2016 - 17:33)

1. а где тогда возмущение по преподаванию алгебры, истории, русского языка и т.д.? Будьте уж последовательны в своих убеждениях.

Опоздал чуваг,эту цитату из методички уже постили
 
[^]
kuzvv
12.12.2016 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Maxilla @ 12.12.2016 - 13:37)
Цитата (kuzvv @ 12.12.2016 - 12:55)
Цитата (top77art @ 12.12.2016 - 12:26)
Stavka100


религия это духовно нравственные ценности ?  я у твоего коллеги мракобеса спрашивал и он слился  - советское образование , без религии , воспитывало моральных уродов ?

Да, советское образование без религии воспитало моральных уродов- верхушку которая продала страну за фантики и простых людей поверивших либералам и не ставших на защиту того что создали их отцы и деды.

Ты не охуел ли часом? Я получил советское образование, мои отец, мать, друзья тоже получали советское образование. До сих пор считаются классными и РЕДКИМИ... И что по-твоему мы уроды? Я вижу здесь один брак выпущенный в СССР и это ты глубоко неуважаемый.

В декабре 1991 года я не встал на защиту своего государства СССР тогда я этого не понимал. Примерно 10 лет назад я осознал что в развале СССР есть и маленькая частица моей вины, 5 лет я гнал эту мысль потом смерился. 2 года назад я осознал что я был моральным уродом поверившим в сказки либерастов про демократию, права и свободы. И я стал искать причины почему это произошло. А вы осознали кто вы? Или может в декабре 91 года вы вышли на улицы против мразей разваливших союз?
 
[^]
Kirrr
12.12.2016 - 14:38
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:33)

Во-первых не путайте католиков с их крестовыми походами и нашу православную церковь.
Во-вторых, римская католическая церковь занималась политикой как полноценный игрок и требовала войн, а тема про изучение культурологии и религиоведения в школе.
В-третьих да, в православии убивать грех, кроме как в 2 случаях: если смерть угрожает слабому и если смерть угрожает родине (враг напал). И всё равно грех. Просто считается, что бог всё видит и рассудит кто и за что был вынужден убить.
Блин, с такими нигилизмом даже в простых вещах не мудрено, что возрождается такой доисторический дикий атеизм.

Родной, ты походя кидаешься обвинениями не удосуживаясь даже аргументировать. Не надо так.

Блин, с такими нигилизмом даже в простых вещах не мудрено, что возрождается такое доисторическое дикое христианство.

Нравится обратка?

В наступательных воинах РИ полковые священники отговаривали солдат убивать?
 
[^]
elMundo
12.12.2016 - 14:38
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 318
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 13:50)
gigi.gif pray.gif
Иди в школу. Вы явно пропустили многое. Мораль базируется на...
Вы, воинствующие атеисты, на столько примитивно мыслите, заявляя или подразумевая, что религия и наука идут против друг друга, тем более в школах, что просто смешно выглядите в глазах людей действительно образованных.

Цитата
Вы, воинствующие атеисты, на столько примитивно мыслите

Цитата
на столько примитивно мыслите

Цитата
на столько


Цитата
Иди в школу. Вы явно пропустили многое.


Интересно наблюдать за воинствующими представителями рпц, которые лезут из кожи вон в попытках доказать истину своего словоблудия, при этом глупо путаясь в элементарной грамматике по причине систематических прогулов уроков русского языка начальной школы.
 
[^]
Alexlab
12.12.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (Саныч505 @ 12.12.2016 - 14:20)
почему бы не дополнить "Истоки" сведениями о Перуне, Даждьбоге и пр? объективности ради umnik.gif

Потому что, когда у тебя несварение, дополнительная головная боль тебя не вылечит.
Вся религия зло. Любая.

Все уже 100 лет точно знают, что бога НЕТ и быть не может. Находятся еще ублюдки, но им понятно, это всё очень выгодно. Даже в лотереи кто-то играет, а тут такой карнавал в золоте...
 
[^]
armoravto
12.12.2016 - 14:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 151
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Вижу я христианское отношение в это треде. Одни оскорбления и попытки историю извратить. И ветеранов к предателям тут кое-кто причислил.

Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба.  И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой",  а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

Не, ну убивать с благословения церкви - это конечно другое дело... shum_lol.gif

Ветеранов не трогай, это святое, они в отличии от РПЦ Родину с оружием в руках защищали, а не с иконами носились и кадилом размахивали... Приведи хоть один факт о спасении души этими проповедниками с кадилом... Совокупность поступков человека является именно тем мерилом, которое определит дальнейший путь человека, а не количество шишек набитых в храме... Сила-она в Правде, а не в Библии и не в Коране и не в ещё какой умной книге...
 
[^]
Дерри
12.12.2016 - 14:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 14:35)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:28)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Атеизм тоже вера. Они верят в то, что Бога нет. И то , что абс на скользкой дороге поможет, и селедку тухлую на базаре не продадут... и в силы свои. А случись война...

Как всё запущено...

У атеистов в системе координат просто нет бога. И веры там нет. Нет нужды в них.
Ибо плодить сущности незачем.

А жить зачем тогда? Ответь, атеист разносторонний. Што в конце?

Это сообщение отредактировал Дерри - 12.12.2016 - 14:40
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 17:33)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)

Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба.  И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой",  а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

Не, ну убивать с благословения церкви - это конечно другое дело... shum_lol.gif

Во-первых не путайте католиков с их крестовыми походами и нашу православную церковь.
Во-вторых, римская католическая церковь занималась политикой как полноценный игрок и требовала войн, а тема про изучение культурологии и религиоведения в школе.
В-третьих да, в православии убивать грех, кроме как в 2 случаях: если смерть угрожает слабому и если смерть угрожает родине (враг напал). И всё равно грех. Просто считается, что бог всё видит и рассудит кто и за что был вынужден убить.
Блин, с такими нигилизмом даже в простых вещах не мудрено, что возрождается такой доисторический дикий атеизм.

Нате,кушайте:
Уже в XI в. князья и их суды сурово расправлялись с противниками церкви и требовали того же от светской власти. Как отмечает летопись, еще при князе Владимире епископы благословляли князей на применение казни. "Ты поставлен от бога на казнь злым, а добрым на помилование", - говорили они. В 1004 г. монаха Адриана обвинили в нарушении церковных уставов и в хулении церкви. По распоряжению митрополита Леонтия Адриан был отлучен от церкви и заточен в монастырскую тюрьму. Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI в., летописец называет "звероядивым". От жестокости этого епископа, от "заточения и грабления" пострадало много людей. "Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям>. Так же сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки 1.

В XII в. "немилостивым мучителем" был владимирский епископ Федор. Он лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. В рассказе летописца отразилась борьба, которую вели между собой церковники за власть. Влади-

1 С. К. Викторовский. История смертной казни в России. М., 1912, стр. 17.
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10439
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 15:36)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:28)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Атеизм тоже вера. Они верят в то, что Бога нет. И то , что абс на скользкой дороге поможет, и селедку тухлую на базаре не продадут... и в силы свои. А случись война...

Вот, кстати, о войне. Вы, как верующий человек, и читавший Библию, можете пояснить, каким образом сочитается то, что вы берете в руки оружие и заповеди "не убий" из Ветхого Завета или "подставь правую щеку" из Нового Завета?

Я выше написал как
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:33)
В-третьих да, в православии убивать грех, кроме как в 2 случаях: если смерть угрожает слабому и если смерть угрожает родине (враг напал). И всё равно грех. Просто считается, что бог всё видит и рассудит кто и за что был вынужден убить.

Сошлитесь на текст Писания, пожалуйста.
 
[^]
StalinS
12.12.2016 - 14:41
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
gigi.gif  pray.gif
Иди в школу. Вы явно пропустили многое. Мораль базируется на догматах моральных авторитетов и их поступков. Религия и церкви - моральные авторитеты. Церковный авторитет базируется на догматах и постулатах в следствие того, что предложенные и описанные ими варианты решения житейских проблем (ака евангелие) на практике подтвердили свою эффективность и справедливость для большинства. Использование привычной всем морали  "не убей, не укради, люби ближнего" и т.д. взятой у церкви противоречит самой сути атеистического учения. Нельзя взять суть, основу (т.е. мораль), назвать это другим словом (атеистическая мораль) и без все базы (евангилие и примеров за тысячи лет) просто применить.

Браво! bravo.gif
Замечательный пример! Эффективность действительно подтвердили! Помнится было такое "замечательное" православное явление, как крепостные крестьяне. Которых можно было убить, продать, подарить, пороть.
А у наших христианских друзей было не менее христианское явление-рабство.
Подскажи: А вот эта мораль, нравственность и прочая муть, почему не распространялась на крепостных и рабов?
Цитата
Во-первых это не прижвётся, во-вторых спросят а в чем отличие, а в-третьих просто банальное воровство.  К тому же большинство ярых атеистов к тому же ещё и анархисты. Вот бы я посмотрел, когда к тебе домой придут отбирать телевизор и вместо того, чтобы просто связать там или дать по башке чем-то сразу с порога пристрелят. Чисто потому что это эффективнее. В первом случае мораль останавливает от крайне тяжкого поступка, а во втором отсутствие морали на передний план выдвигает эффективность. Для целей грабежа действительно эффективнее убить с порога.

Вы, воинствующие атеисты, на столько примитивно мыслите, заявляя или подразумевая, что религия и наука идут против друг друга, тем более в школах, что просто смешно выглядите в глазах людей действительно образованных.

Подскажи, как я понимаю, православные и христиане абсолютно никогда не совершают преступлений? Есть какое то документальное подтверждение о том что все преступления совершаются только атеистами и в тюрьмах сидят исключительно атеисты?
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 14:37)
Цитата (arguss @ 12.12.2016 - 17:33)

1. а где тогда возмущение по преподаванию алгебры, истории, русского языка и т.д.? Будьте уж последовательны в своих убеждениях.

Опоздал чуваг,эту цитату из методички уже постили

Тут всё просто - почитайте, что такое научный метод, и чем он отличается от всех других. Создателей неевклидовой геометрии никто не сжигал.
 
[^]
StalinS
12.12.2016 - 14:42
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 17:50)
Цитата (DenArtLeon @ 12.12.2016 - 13:49)
Жутко хочется посмотреть чем это все закончится

бакланы (атеисты) заткнутся и все в говне свалят, смотри smile.gif
на пару часов делов gigi.gif

Ты молодец! Прям идеальный пример того что религия это зло!! Продолжай в том же духе!
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:40)
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 15:36)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:28)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Атеизм тоже вера. Они верят в то, что Бога нет. И то , что абс на скользкой дороге поможет, и селедку тухлую на базаре не продадут... и в силы свои. А случись война...

Вот, кстати, о войне. Вы, как верующий человек, и читавший Библию, можете пояснить, каким образом сочитается то, что вы берете в руки оружие и заповеди "не убий" из Ветхого Завета или "подставь правую щеку" из Нового Завета?

Я выше написал как

Вы и про капелланов тоже написали. Чем продемонстрировали некоторую степень неосведомлённости в данном вопросе, как с точки зрения истории, так и текущего положения дел.
 
[^]
Dron66
12.12.2016 - 14:42
1
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:39)
А жить зачем тогда? Ответь, атеист разносторонний. Што в конце?

А что, для жизни обязательно нужен бог?! Что в конце - смерть. В любом случае все мы проверим, что же там в конце.
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10439
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 15:39)
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 17:33)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)

Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба.  И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой",  а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

Не, ну убивать с благословения церкви - это конечно другое дело... shum_lol.gif

Во-первых не путайте католиков с их крестовыми походами и нашу православную церковь.
Во-вторых, римская католическая церковь занималась политикой как полноценный игрок и требовала войн, а тема про изучение культурологии и религиоведения в школе.
В-третьих да, в православии убивать грех, кроме как в 2 случаях: если смерть угрожает слабому и если смерть угрожает родине (враг напал). И всё равно грех. Просто считается, что бог всё видит и рассудит кто и за что был вынужден убить.
Блин, с такими нигилизмом даже в простых вещах не мудрено, что возрождается такой доисторический дикий атеизм.

Нате,кушайте:
Уже в XI в. князья и их суды сурово расправлялись с противниками церкви и требовали того же от светской власти. Как отмечает летопись, еще при князе Владимире епископы благословляли князей на применение казни. "Ты поставлен от бога на казнь злым, а добрым на помилование", - говорили они. В 1004 г. монаха Адриана обвинили в нарушении церковных уставов и в хулении церкви. По распоряжению митрополита Леонтия Адриан был отлучен от церкви и заточен в монастырскую тюрьму. Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI в., летописец называет "звероядивым". От жестокости этого епископа, от "заточения и грабления" пострадало много людей. "Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям>. Так же сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки 1.

В XII в. "немилостивым мучителем" был владимирский епископ Федор. Он лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. В рассказе летописца отразилась борьба, которую вели между собой церковники за власть. Влади-

1 С. К. Викторовский. История смертной казни в России. М., 1912, стр. 17.

Фанатизм. Дальше что? Какое это имеет отношение к теме обучения истории религии в школе?
Я сейчас тоже цитаткими приговоров советских атеистов священникам могу закидать. Там даже не князь, там чуть ли не районный прокурор расстрелы требовал. И? Ах да, атеистам снова всё можно, пока другим - ни-ни.
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10439
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:42)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:39)
А жить зачем тогда? Ответь, атеист разносторонний. Што в конце?

А что, для жизни обязательно нужен бог?! Что в конце - смерть. В любом случае все мы проверим, что же там в конце.

А что для жизни нужно? Ну там любовь например нужна? Хотя не... это же просто хим процесс же у атеситов, в то время как у православных бог и любовь одно и тоже. Нужно кушать, спасть и размножаться. А в конце - смерть.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.12.2016 - 14:45
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:39)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 14:35)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:28)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Атеизм тоже вера. Они верят в то, что Бога нет. И то , что абс на скользкой дороге поможет, и селедку тухлую на базаре не продадут... и в силы свои. А случись война...

Как всё запущено...

У атеистов в системе координат просто нет бога. И веры там нет. Нет нужды в них.
Ибо плодить сущности незачем.

А жить зачем тогда? Ответь, атеист разносторонний. Што в конце?

Вы разберитесь сначала, что в процессе. Что сегодня, что завтра, что через месяц, через год. Потому что жизнь она здесь и сейчас, а не когда-то там.
 
[^]
Goltilabar
12.12.2016 - 14:45
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1
А можно неизбежно изучать астрономию? Ну чтоб так совсем неизбежно?
 
[^]
KsandrPRO
12.12.2016 - 14:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13868
Ну тогда в Истоках должна не малая доля объема уделяться много тысячной истории Руси! Должна раскрываться тема языческих богов. Рассказываться о Свароге, Морене, Даждьбоге и других. О том, что свастика изначально была символом Солнца и это не свастика, а Коловрат! О том, что Православными мы были всегда, а Православными христианами стали всего лишь несколько сотен лет назад. И что при крещении Руси был страшный геноцид!
 
[^]
wildwelder
12.12.2016 - 14:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1680
Детям можно любую дичь втереть!

В РПЦ заявили о неизбежности изучения православного наследия в школах
 
[^]
Dron66
12.12.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:44)
А что для жизни нужно? Ну там любовь например нужна?

Кому что. Кому любовь, кому творчество, кому знания.

Это верующие с чего-то решили, что они очень значимы и что за ними целый бог должен следить. Гордыня, однако.
 
[^]
Kirrr
12.12.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 14:42)
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:40)
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 15:36)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:28)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Атеизм тоже вера. Они верят в то, что Бога нет. И то , что абс на скользкой дороге поможет, и селедку тухлую на базаре не продадут... и в силы свои. А случись война...

Вот, кстати, о войне. Вы, как верующий человек, и читавший Библию, можете пояснить, каким образом сочитается то, что вы берете в руки оружие и заповеди "не убий" из Ветхого Завета или "подставь правую щеку" из Нового Завета?

Я выше написал как

Вы и про капелланов тоже написали. Чем продемонстрировали некоторую степень неосведомлённости в данном вопросе, как с точки зрения истории, так и текущего положения дел.

Полегче, полегче! dont.gif не надо его ловить на нестыковках, а то еще опять высокомерно пошлет в школу!
Во всех воинах мы объявляем себя воинами света, на а боженька мертвецов отсортирует сам. pray.gif
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:44)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:42)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 14:39)
А жить зачем тогда? Ответь, атеист разносторонний. Што в конце?

А что, для жизни обязательно нужен бог?! Что в конце - смерть. В любом случае все мы проверим, что же там в конце.

А что для жизни нужно? Ну там любовь например нужна? Хотя не... это же просто хим процесс же у атеситов, в то время как у православных бог и любовь одно и тоже. Нужно кушать, спасть и размножаться. А в конце - смерть.

Бог и любовь - одно и то же? Определение любви можете сказать? Своими словами хотя бы?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27144
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх