Нобелевского лауреата лишили званий за расистские высказывания

гыгы, а то что он тупо ошибается - например что его выводы, или интерпретации обусловлены скажем системой личных мировоззрений, вполне ошибочных, эхом соматически отклонений, или коллективных комплексов его этноса -вам в голову не приходит?
или он прав только потому что "нобелевский лауреат"?

я в толк не возьму, почему жители россии стали в унисон западным маргиналам считать негров недорасой - не кого то именно негров с которыми этнически мы никогда не соприкасались.
притом что всю историю эти самые маргиналы считали недорасой жителей бывшего ссср всех без исключения?

соглашаясь с их мировозрением относительно негроидов, выавтоматически признаете что вы сами недораса. что вы сами генетически неполноценны. пусть и не настолько насколько для них неполноценны негры. просто потому что всю свои историю генетику они использовали в конечном итоге лишь для того чтобы выразить свою исключительность.

я реально не понимаю откуда такая тупая безоглядная вера в их мировозрение в их интерпретацию каких то там научных исследований.
коллективное помешательство не иначе)

Это сообщение отредактировал Omnites - 15.01.2019 - 00:25

У меня в подъезде живёт негр, он преподаёт и занимается научной деятельностью. Но это скорее исключение из правил. Ну а кто сомневается, добро пожаловать в Африку.

хотя может и соглашаются втайне себя считая, выше умней и образованней всего этого "рашкинского быдла, которое до сих пор из средневековья не вышло."

может и правда считают что тут тоже все недочеловеки, но по удобной логике запада даже среди недочеловеков должны быть исключительные особи. и наверно каждый чморящий нигеров в этой теме втайне себя таким считает. уж он то точно не такой как все это вонючее тупое быдло вокруг -да? и будь возможность на западе стал бы равным среди равных?. воистину "дэбылы"

боюсь разочаровать вас уважаемые, но для них вы всегда будете клованами.
вот опять мне на ум этот замечательный образ приходит из джанго освобожденного.
прям коллективный образ что укронациста\укроевроинтегратора (там разницы в сущности нуль) что россиянского любителя подрочить на превосходство белой расы.

вглядитесь внимательно - узнаете себя?

Это сообщение отредактировал Omnites - 15.01.2019 - 00:38

Никто их недорасой не считает, более того СССР как никто пытался вбить им образование. Они отличные спортсмены, среди них есть замечательные мастера вокала. Среди них конечно встречаются большие интеллектуалы. Но речь идёт не об отдельном индивиде а о расе в целиком.
Я знаком с человеком который не раз бывал на африканском континенте. И он не раз мне говорил о том что они в жизни не приспособлены к НТР (научно технический прогресс), любая технология которую ты им принесёшь должна иметь поддержку. И поддержка эта должна быть с той стороны откуда пришла технология. Их внутренняя философия это философия дикой природы, тут им равных нет. Вот у них засуха, выкопай им колодец и уйди. Вернёшься они его загадят, и опять будут просить питьевой воды. Я думаю что вмешиваться в их образ жизни это была самая большая ошибка.

Римляне оставили слишком уж обширное наследие, чтобы его забыть. Фактически, все стремились равняться на Римскую империю аж до научно-технической революции XIX века. Все были в курсе, что Рим - это было архикруто. А ренессанс и вовсе был возведением римского наследия в абсолют.

Нигде, кроме Европы, подобного не наблюдалось. Разве что у нас в России порой тоскуют по некогда существовавшей цивилизации.

Уровень интеллекта никак не зависит от уровня образования и количества знаний.
Вернее он связан с ними,но очень косвенно и односторонне-без какого-то минимального интеллекта получить некоторое образование трудновато,
а вот высокий уровень интеллекта без всякого образования может существовать вполне спокойно.
Когда вы уже перестанете ставить знак равенства между двумя этими понятиями?
Если следовать компьютерной аналогии-интеллект-это мощность процессора,обьем памяти и производительность видеокарты-то бишь
навороченность железа или физические способности мозга.
Образование и количество знаний-это только количество всяких файлов на харде.
В слабый комп можно напихать кучу инфы(знаний)-мощным он от этого не станет.Примеров-пруд пруди.
Огромное количество эрудированных интеллектуалов с ограниченным мышлением.
И наоборот-супермощный комп может содержать малое количество инфы(знаний)-но слабым он от этого не станет.
Примеров можно найти тоже предостаточно
Один есть выше-неграмотная негритянская девочка-гроссмейстер.

Это сообщение отредактировал DSense - 15.01.2019 - 01:27

Ненавижу две вещи в жизни - расистов и негров????

Мужик открыл ДНК - лишают.
ййййоп тваю мать, я в ахуе.

Мне теперь понятно почему Россия по уровню жизни на ровне с папуасами, и виною этому не Путин

Сначала бы в предмет вникли, а потом языки бы чесали.

Кстати, про Нобелевскую премию. Свою премиальную медаль скандальный Уотсон продал еще в 2014 году за 4,1 миллиона долларов. Приобрел медаль не кто иной, как Алишер Усманов (вот так поворот!), после чего преподнес Уотсону обратно.

Хайам жил в 11-12 веках
В Персии
арабом не был
был мусульманином, иначе по медресе б не шлялся, и мусульманское право там не изучал

П.с. Арабов среди ученых не так уж и много. Много выходцев из Персии, из территории Центральной Азии. Просто золотое время мусульманских ученых прошло.
П.П.С. Можно сказать, что все арабы = мусульмане, но мусульмане /= арабы (если понятна такая логическая последовательность)

https://ratings.fide.com/card.phtml?event=10000399
Международного звания гроссмейстера у неё нет, местное какое-то, скорей всего. Рейтинг ниже среднего для 22-х лет. Посредственная история, для непрофессиональных игроков и их местных газет.

Что и требовалось доказать_))) а мне заминусили либерасты в теме про япошек, что азиаты ни хера изобрести не могут. Нигеры туда же_)

В Африку его надо, и через недельку посмотрим как у него с умственными способностями. Местные жратву, оружие, жильё, одежду и пр. найдут на местности где кроме колючек ничего не растёт, а вот за профессора я волнуюсь.

Был тест, бушменам Австралии дали бумагу и карандаши и сказали нарисовать человека. Если рисовали с множеством подробностей - то умный, если палка палка огуречик - дурак. Карандаши они могли и в первый раз видеть.

Вот если-бы мне идущему после обеда, на улице такую задачку задали и не уточнили условия, так я бы тоже нарисовал "палка-палка-огуречик"...

Гари Каспаров гениальный шахматист, если желание чтобы он управлял нашей страной?

IQ это пузомерка ниочём. Как-то на ЯПе было обсуждение что надо с собой взять в прошлое, какие книги и т.д. в итоге пришли к выводу что ничего тебе не поможет выжить в среде в которой ты не вырос и современные знания не понадобятся там где им нет применения. Любое животное адаптируется к среде обитания, и если они не знают что-то что не знаем мы, значит это не нужно.

В Африке дети какой-то народности показывали очень плохие результаты, а потом оказалось что у них дома нет столов чтобы делать уроки и не каждому по карману тетрадки.

А если выяснится по тестам, что евреи умнее русских, то как быть?

Уотсон - то есть Ватсон, по-нашему?
Ватсон сказал элементарные вещи...)

Есть правда а есть коньюктура...
И она важнее правды...

А если бы он сказал, что у негров члены в среднем больше, чем у белых американских господ - интересно, его бы осудили?

Ну я не про ЯП, тут все в порядке

А какие умственные способности оценивались? Если те, которые нужны для выживания в естественной среде, то ниггеры любого за пояс заткнут. А там закон Ома не нужен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Omnites

Бро, люди, которые, вообще ничего не видели, по большей части.
Ни Африки, ни негров. Вообще ничего.
Только лишь свой уголок, и заебаности своей....

Рассуждают о величии своём. Это уже само по себе смешно.

Молодец, мужик. Сказал правду.

Оставьте, ради Бога, Западу их нынешнюю толерантность. Они во времена рабства реально натворили делов, погубили миллионы чернокожих рабов, для них это проблема. Моральная. Такой степени что толерастия зашкаливает, но это ИХ проблема и ИХ решение. А насчет умственных способностей - да разница есть. Но говорить об этом в высшей степени безнравственно. Так как одной из причин отставания чернокожего населения в развитии как раз и является рабство и расизм минувших столетий. А даже если бы и без причин - например женщины умственно гораздо более слабы чем мужчины, а дети - чем взрослые. А еще есть слаборазвитые мозгом люди больные - нравственно ли все время говорить о нашем умственном превосходстве над слаборазвитыми больными людьми?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нельзя сказать.
Плоховато у вас с кругозором.
Есть много арабов-христиан.
Есть друзы-по сути арабы,но не мусульмане,а со своей уникальной религией.

Это сообщение отредактировал DSense - 17.01.2019 - 00:57

Население Финляндии - 5520535
Количество нобелевских лауреатов - 4
1 нобелевский лауреат на 1380134 человек

Население России - 146880432
Количество нобелевских лауреатов(Россия и СССР) - 22
1 нобелевский лауреат на 6676383 человек

Вывод: Финны в 4.8 раза умнее русских.

Статистика, она такая.