Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Да, именно ты должен объяснить. Ты там фотографировался, ты видел цвет брусчатки. И тебя спрашивают, какой из двух вариантов там реальный.

Но ты даже на это ответить не можешь, хотя там был. А рвешься спорить про цвет луны, на которой ты никогда не был и не будешь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 11.02.2019 - 16:54

К стати ДБ ))
3 таких вот двигателя на шатле
это 666т.с.

Это меньше чем 1 двигатель Ф-1!!!
Почти на 1 доп. двигатель меньше!
Ибо там было 790т.с.

Мне надо объяснять что по железкам и работе это тупо в 3 раза дороже?

Вы дебилы что-ли? )) От куда я его должен был видеть ) Что вы несете.
Цвет брусчатки серый! Как это к данной фотке относится и Луне?

Мостовая это камни, камни серые, асфальт серый ) Луна здесь причем дебилы? )

Шуре нечего сказать, поэтому приходится в очередной раз притворяться долбоебом. Получается очень естественно

Вот именно поэтому на фото с миссий Аполлон ты не видишь звёзд. Потому что упор был сделан именно на фотографирования местностииво время настройки фототехники перед стартом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ДБ ) Капетан очевидность как бы намекает.
Что еслиб во времена Н-1 существовал РД-170/РД-180
Которые придумали гораздо позже.

То 30 двигателей как ты говоришь "тяжей" на нее бы ни кто не ставил :))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 11.02.2019 - 16:16

1) Я не должен видеть звезды на всех фото.
Это нормально )

Но не видеть их на всех фото из 9000, это уже простите не то чтобы не нормально, а просто ДБ надо быть, чтобы их не снять )))

2) И звезды это одно, а кривая цветность это другое! )

Они обосрались и там и тут !

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 11.02.2019 - 16:19

Ну да...
Надо сходить в информационный отдел в своей фирме и сказать
-Выбросите свои Canon Mark (какие то) c уймой настроек, заодно объетивы по паре тыс. $ в помойку. Лешик ножик, говорит что хватит китайского смартфона. Нажал и фото готово.

Не говори глупостей. А лучше прислушайся к тому, что говорят люди.
Если увеличить скорость тела на орбите, то орбита повысится (т.е. большая полуось орбиты увеличится). При этом период обращения по орбите возрастет.
При этом на уже установившейся орбите скорость тела тем меньше, чем дальше оно от центрального тела, т.е. скорость минимальная в апоцентре и максимальная в перицентре. От массы высота орбиты не зависит.

Карусель здесь вообще не к месту, это не аналогия. Но если хочешь знать, почему замедляется (в смысле меняется частота вращения) свободно вращающейся карусели, когда идешь к краю, то кури закон сохранения момента импульса. Линейная же скорость может увеличится либо уменьшится в зависимости от соотношения моментов инерции карусели и твоей массы.

Лешенько...не ты ли верещало, что куча движков на H-1 правильно, а пять на сатурне плохо ?

p.s. Могу тебя путать с твоим собратом "немогликом"

ДБ что ты знаешь о работе фотографа? ))
Я так понимаю ни чего!

А ты знаешь днито, что слово свет, это основное слово у фотографа?
Так же как у музыканта слово звук!
А у художника слово цвет!

От куда тебе это все знать? Если ты ниочем! Ни в одной области! ( в отличии от меня конечно же! )

Так вот для съемок в студиях и вообще, все эти фишки важны фотографу, ибо не всегда есть адекватное освещение.
Они компенсируют это другим.

И чтобы сделать похожую фотографию фотограф может часами зависать в студии!

ДБ У них там было время на это? Или у них руки из жопы выросли чтобы пакшами в настройках лазить? )))) Что ты несешь???? Можно узнать? )

Да правильно, для того времени ДОЛПОЕБ!
Ибо не было ни чего другого! И сейчас нет ДНИТО!!! ))
( У Американцев по крайней мере )

Долбик, а зачем ты, в таком случае, в качестве примера приводишь сто раз отретушированную и откорректированную по цветам фотографию?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 11.02.2019 - 17:02

Если ты и специалист, то в сортах помоев которыми набиваешь свою тыковку.
Астронавты несколько месяцев, обучались пользоваться камерами.
И с приходом "цифры" ситуация не сильно поменялась.
https://www.datacolor.ru/how-nasa-turns-astro

И почему один и тот же пейзаж у тебя получился разным по цвету?

ALEXKNIFE

Бля, Шурик, ну когда ты уже признаешь, что так ловко наёбывал нас более полугода, прикидываясь идиотом. Сука, если так, то я даже автограф у тебя попрошу.

Пока он про свою собственную фотографию не ответит,беседовать с ним бесполезно

Хммм...твердотопливные боковушки Шаттлов тоже фейк ?
Не подскажешь, что там у SLS должно использоваться ?

Silvery2k8

Как и вся семейка от РД-170

К сожалению он не притворяется

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По памяти до 10 раз.
Но в реальности ведь реюза не было.

А ещё скорость вращения (угловая) и скорость движения по орбите (линейная) не путай, Бормовлей.

Ножиг выставил замену?

К сожалению так и есть...

Новые темы:
1. А вот и ответочка от Илона Рогозину. Новый двигатель Raptor побил рекорд РД-180 по уровню давления в камере сгорания
2. В России ответили Маску по поводу двигателей Raptor и РД-180

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 11.02.2019 - 18:23