Под Нижним Новгородом 50 детям с ВИЧ-статусом отказали в заезде на турбазу

Пусть я буду темная и замшелая. Но я у себя одна и запасной меня у меня нет. И, если существует вероятность подцепить заразу, и я об этом знаю, вполне разумно, что я обойду эту заразу стороной. Инстинкт самосохранения.

К сожалению, на данный момент уже не мизерная. По ситуации на сейчас, заражение ВИЧ в РФ вышло из маргинальных групп (проститутки наркоманы) и перешло в разряд генерализованной эпидемии. Это значит, что большинство вновь заражённых - обычные мужчины и женщины, часто состоящие в браке, супруг которого неудачно сходил "налево".

В разных регионах количество заражённых, от 0.5 до 2% населения. Что это означает? Это означает, что если вы едете в автобусе, в котором с вами едут 50 человек, то с вероятностью от 25 до 100% в нём с вами едет один человек с ВИЧ.
Вы ходите по торговому центру - то же самое.

Вы приезжаете на турбазу. И тут же эта история. По требованиям ВОЗ эпидемия в стране объявляется, если инфицировано 1% населения. Зная это и зная ситуацию по ВИЧ в РФ, власти обязаны объявить поголовную проверку населения на ВИЧ. Но этого не делается, так как терапия 1 больного обходится государству в несколько десятков тысяч рублей ежемесячно.

Это слишком большие убытки для государства РФ: лечить всех заражённых ВИЧ. Кроме того, для властей РФ, которые так любят раздувать щёки и пыжиться, кивая, что у нас шестая экономика в мире и самые ракетные ракеты - это страшный репутационный ущерб: состояние здоровья населения на уровне худших стран Африки. Поэтому на данный момент обследовано на ВИЧ только около 30% россиян. И ситуация по этой 30% выборке такая, как я написала выше.

И однако, всё это не является уважительной причиной для того, чтобы свободно и добровольно смешивать в бытовых условиях большие группы больных и здоровых. Поэтому, считаю, что дети должны отдыхать отдельно.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4.06.2019 - 10:28

думать научись

Как ты думаешь кто несет ответственность за детей? и кому прилетит в случае чего???

давай ты не будешь писать о том о чем нихуя не знаешь. Ханжа, блядь.
Вирус живет 24 часа вне организма носителя. Много это или мало каждый решает для себя сам.
Упоминая воздушно-капельный метод ты показываешь насколько ты невежда в этом вопросе.

Давайте или ссылки на такие новости в мире СПИДа (про 24 часа), или честно признайте, что нагло врете про то, в чем ни ухом, ни рылом!

В шприцах. Вирус сохраняется в шприцах при температуре от 27⁰C до 37⁰C до семи дней. Срок выживаемости ВИЧ в шприцах после находившейся там инфицированной крови может доходить до месяца. Исследование крови, которая была собрана более, чем из 800 шприцев с сохранившимися там в разные промежутки времени остатками крови, показало любопытные результаты. Спустя 11 дней вирус удалось выделить из 10% шприцев из объема крови менее 2 микролитров. На срок выживаемости ВИЧ внутри шприца оказывают влияние определенные факторы: объем крови в игле, количественные показатели вируса в крови, а также температура окружающей среды.
В крови. ВИЧ чувствует себя вполне комфортно в капле крови при комнатной температуре. Он может целую неделю сохраняться в высохшей крови при температуре 4⁰C.
В воде. Вирус способен в течение нескольких дней выживать в канализации. Канализационные и сточные воды не опасны, поскольку за всю историю существования заболевания вирус никогда не выделялся из мочи или кала.
В трупах. Вирус иммунодефицита может выживать до двух недель в органах и умерших людях. ВИЧ выделили из трупов людей между 11 и 16 днями после смерти. Трупы хранились при температуре 2⁰C. Остается неизвестным, как долго вирус может сохраняться в разлагающихся трупах при комнатной температуре. Однако его удалось выделить из органов, которые находились при температуре 20 ⁰C, до 14 дня хранения после смерти. Спустя 16 дней хранения вирус не обнаружили в достаточном объеме для заражения. Это означает, что опасность таких трупов для патологоанатомов не столь велика.
PH-кислотность. Вирус иммунодефицита человека может выжить только при pH от 7 до 8, оптимальным для него является 7,1. Именно по этой причине ВИЧ плохо выживает в моче, насморке и рвоте.
На морозе. Вирус не погибает от холода – чем ниже температура, тем выше вероятность выживания ВИЧ. Вирус иммунодефицита человека сохраняется как при очень низких температурах, так и при глубокой заморозке. Например, ВИЧ отлично сохранялся при минус 70⁰C.
http://o-spide.ru/generally/ustoichivost-v...-vneshnei-srede

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 4.06.2019 - 10:39

Пидары и наркоманы не хотят быть изгоями?
За серебренники вам расскажут и о пользе рака, и о пользе укусов клещей, и о безопасности спидушников.
Откуда вообще взялось такое количество больных детей? Их родители поверили сказочкам о безопасности общения с больными сверстниками?

От мед. оборудования заражение ВИЧ реально. В 1988 году в Элисте в одной больнице медики заразили 70 детей ВИЧ через оборудование.
Стоматологические кабинеты - бомба по опасности заражения.
Но скорее всего, эти дети родились больными от инфицированных матерей.

я так хохотался, я так хохотался.
образованные, умные ЯПовцы. посмотрел бы я на них, если бы им предложили провести отдых с этим 50тью детьми и их родителями. как бы у них глазки забегали.ой да мы не можем, мы уже отдыхали в этом году, давайте в следующий раз...

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 4.06.2019 - 11:23

Заметь: из СВОЕЙ жизни.
Ты можешь с ними хоть в десны целоваться - это твое ЛИЧНОЕ дело.
При этом, свое мнение, в отличие от тебя и тебе подобных, я никому не навязываю.
И не травлЮ и не обзываю "темными" персонал турбазы, который всего лишь хочет пожить еще немного.

Это сообщение отредактировал Леошид - 4.06.2019 - 11:23

Нет. Ты бы выталкивал их из своей жизни, если б отказался лично общаться или дружить с ВИЧ-положительным человеком. Но ты хочешь, чтобы они не посещали общественное место, которое они имеют право посещать, ради твоего спокойствия.

Да нет, не так.
Пусть они его посещают, только заранее свистнут, чтобы меня там и близко не было. И да, я против того, чтобы персонал ЗАСТАВЛЯЛИ с ними работать, в этом случае ИМХО прогул не прогул
И чтобы после их посещения все дустом обработали или чем там положено. И то вряд ли я на эту турбазу после них поеду.
Отсюда вопрос, кто еще кого выживает: я их или они меня?

А что это,если не вычеркивание их из жизни? Куда они поедут, если персонал отказывается иметь с ними дело?
Куда им идти работать то, если коллеги, узнав о диагнозе, выживут их из коллектива?
Где им жить, если соседи, узнав о диагнозе, начнут сторониться, показывать пальцем и выживать их из дома?
Куда людям деваться, сразу с утеса вниз головой?

Это ИХ проблемы, которые мне глубоко похер.
Я не собираюсь решать ИХ за СВОЙ счет.

Понятно, хатаскрайник. Гуманизм во всей красе, так сказать, при том что риски объективно минимальные.
Только помни об этой своей позиции, если сам вдруг окажешься в подобном положении, а окружающие отвернутся и скажут, что мне похер на твои проблемы.

Гуманизм мне не чужд, но в разумных пределах.
Я как-то вытащил из пожара соседскую кошку, но не готов терпеть соседа спидоносца.
Одно дело - риск однократный и просчитанный, совсем другое - постоянная жизнь в зоне биологической опасности.

Это сообщение отредактировал Леошид - 4.06.2019 - 12:22

Вот и пусть едут в приличную страну и там обогащаются, социально ориентированная экономика в действии, инфицированные дети беда детей и родителей, государству на них пох*й, принуждать подвергать риску заражения других клиентов турбазы это в стиле нашего государства, может потребнадзор для таких детей свой санаторий выделит?

Да я вижу

А если сосед тебя не готов терпеть и считает, что ты несёшь угрозу для него, также как ты считаешь, что он несёт угрозу для тебя? Почему твое желание должно быть выше его желания? Чем ты лучше его?

Гордишься, я вижу, своим поступком. Медаль за спасение котиков себе повесь, герой.

Тем, что я здоров, а спидоносец - нет. Так что, как говорится, пусть обоснует. Для меня биологическая опасность - весомый аргумент. Это все равно что тебя переселить в Чернобыль, к примеру. Ну а для кого-то жить с работником органов через стенку - западло.
Не хочешь опросник замутить, сколько будет процентов желающих жить через стенку со спидоносцем?
Я думаю, гораздо меньше, чем любителей жить через стенку с цыганами или алкашами.

Это сообщение отредактировал Леошид - 4.06.2019 - 12:34

Я выше привёл ссылку на вполне себе официальную информацию. Риски ни разу не минимальные. Как любое, уважающее свою репутацию ЧАСТНОЕ заведение, спортивная деревня, в первую очередь, обязана обеспечить безопасность своих клиентов и сотрудников. Думаю, что тётя, которая организовывала отдых детей, попробовала нарушить ст. 237 УК РФ. Поэтому денежку в виде предоплаты ей вернули, попросив обратиться в профильные санаторно-курортные учреждения специализирующиеся на соответствующих отдыхающих.
Ничтожно малый риск, например, заразиться лепрой. И лечится куда как легче, чем ВИЧ. Однако условия лечения подразумевают полную изоляцию от общества. Почему?

а вот от бритвы в парикмахерской которой виски подправляют какой шанс интересно, у стоматологов хоть какая дезинфекция есть, если они вменяемые.

О, спидоносцы подтянулись, минусуют.
Ну пусть хоть так свое убогое "эго" потешат и почувствуют себя нормальными.

тогда носите костюм химзащиты постоянно. А то вдруг руку пожмете, а там царапина и т.д. И ни в коем случае не пользуйтесь общественным транспортом и общепитом! Мракобесие шагает по стране, а потом удивляемся откуда берутся антипрививочники, ПГМ-нутые, сыроеды и т.д.

не знаю, но думаю гораздо больше не согласится жить через стенку с таким безмозглым как вы.