Стала известна стоимость поездки кубанских казаков на свадьбу с Путиным в Австрию

Казаки из хора съездят в Лиенц и Юденбург? Помянут предков? Если только это ИХ потомки... А не ряженые.

P.S. вполне ожидаемая реакция... )))

Это сообщение отредактировал faramant66 - 18.08.2018 - 19:27

да нет, конечно.

Пусть запускают руки глубже. Цыгане, медведи, казаки, виолончелисты. Ни в чем себе не отказывают.

Именно на это же налоги собирают. Вон НДС повысят.

Если это частный визит - юридически (в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ) и расходы являются проблемой приглашённого частного лица.

Это невеста. Не актер Лиам Нисон. )))

Это сообщение отредактировал faramant66 - 18.08.2018 - 18:46

Удивляет меня когда самая антифашисткая страна повизгивая от восторга целуется в засос с правыми.,

Что Киркоров что эти,все одно Педики..

раньше в царские времена обычно цыгане пели и плясали на всяких гулянках, сейчас их заменили овцеводы казаки, цыгане бы наверное намного дешевле обошлись.

Ну хоть по себестоимости, без откатов походу. Зато с ними президент бесплатно полетел. Хоть и тут профит для государства.

Какое отношение отчет имеет к этому мероприятию и конкретно к договору между заказчиком и исполнителем?

Вы мне предлагаете совершенно другую тему для разговора. А именно, в каких случаях государство должно оплачивать выступление хора?
Вот например хор выступает перед гражданами Австрии или хор выступает перед его МИД-ом и истеблишментом? По мне так в обоих случаях это польза и укрепление связей. В первом случае культурных, во втором дипломатических.

Я вот не имею точной информации, как и что там происходит по оплате, лишь обратил внимание на нюансы договора и посему лишь предполагаю. А ваша сторона утверждает, что платит в данном случае бюджет, хотя вы информированы не больше моего.

а пукин то пидорас пидорасом ...

То есть вы предполагаете, что казачки из своего кармана оплатили самолет и номера, чтобы выступить перед МИД Австрии? Да еще и бесплатно. Возможный вариант, но не в нашей вселенной.

Кубанский Казачий Хор - весьма талантливый коллектив. Не надо путать музыкантов с ряжеными с нагайками. Вот мне было бы за счастье, если бы они спели на моей свадьбе. ПС. Приезжали они на гастроли в мой город ещё до войны, но я проебал-пробухал это событие, сейчас жалею об этом.

- Маяковский, а на чьи это деньги вы ездили в Америку?
- На ваши, товарищи, на ваши!..


А поют они божественно...

Это сообщение отредактировал Вженепью - 18.08.2018 - 19:08

Разрешите узнать, а какого хуя?

Какие Вы предсказуемые...

сука плешь теперь по свадьбам гоняет, как клоун бля еще и с цирком своим))
Если это частный визит, то пусть сам все платит, деньги есть. Если на государственном уровне, то нахуя туда хор повез?

Ну вы договор хоть посмотрите. Там же прописано, что услуги предоставляет тур. агентство, а хор обязуется произвести оплату в течении 5 дней после заключения самого договора.

"3.4. Оплата по договору осуществляется за счет доходов от оказываемых платных услуг, средств безвозмездных поступлений и иной приносящей доход деятельности по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% предоплаты в течение 5 (пяти) дней с даты заключения договора."

Я не знаю когда был заключен договор, но учитывая, что само объявление на госзакупках появилось 14.08, то не сложно представить, что срок ещё не вышел хотя хор уже там.

если налоги дело не добровольное, то можешь их не платить. и акцизы можешь не платить. проще говоря - уезжаешь туда, где нет ни налогов, ни акцизов. как тот поросёнок пётр на тракторе. просто валишь в лучшие земли, где тебя никто не станет угнетать и обирать. где нет налогов и акцизов, где нет копов и законов, где нет зла и несправедливости. знаешь такие земли? поделись, пжалуста)))) и я вот не пойму, ты реально обеднел от того, что хор поехал в австрию, или тебя просто жаба давит, что не ты туда поехал? а разве садики и школы не строятся? или на эти деньги можно было построить в разы больше садиков и школ? а сколько садиков и школ можно было построить вместо ельцин-центра? но это ведь тебя не сильно беспокоит, по каким-то причинам. но теперь ведь его нельзя снести, потому что на деньги потраченные на снос можно построить школу или детский садик. так что, в россии совсем не строят детские садики и школы?

Это сообщение отредактировал Dopergerts - 18.08.2018 - 19:27

Хорошая идея! Раз на большее у него нет своих денег.

ККХ государственная контора. И каждый год получает из бюджета субсидии на исполнение государственного заказа. К тому же имеет свои средства от оплаты оказываемых ККХ услуг. Из этих денег ККХ платит сотрудникам зарплату, оплачивает расходы на мобильную связь, транспорт, расходы на содержание здания, расходы на проживание и т.д.
Размер выделяемой субсидии будет отражен в следующем отчете. Там и посмотрим сколько казачки пропели налогов.

тада. и за одно бы посмотреть, сколько лично ты заплатил налогов, а сколько получил в чёрную.

Отличный пиар для ансамбля. Их гастроли подорожают.

Проснись! СССР давно нет! Как может быть антифашистским капиталистическое государство, когда
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»©

Давайте перестанем пребывать в иллюзиях!

НЕ работающих ВНЕ бюджета государства организаций, фондов, союзов, ассоциаций, более менее крупных фирм - в стране нет. Точка. Аксиома.

С пузырём за косарь поехал бы - норм было бы. А то запизделись там совсем, что денег нет.