После гибели девочки в Махачкале устроили массовый отстрел собак

возможности экспертизы ограничены, поэтому она не может быть истиной в последней инстанции. Даже экспертиза отпечатков пальцев или днк не гарантирует 100% точности, а лишь определенную вероятность результата. Поэтому и существует суд, чтобы принимать или не принимать результаты экспертизы, т.е. обычный человек руководствуясь своими внутренними убеждениями выносит решение о причинах и виновности. Не эксперт-криминалист выносит, понятно вам ?

если завелась стая так во всем дворе не будет крыс, или у конкретного мусорного бака?

какой только зоошиза бред не придумает лишь быт отстоять своих блоховозов, если так направятся то бери домой, никто тебе не мешает, а на улице этой мерзости быть не должно

Подозреваю что собаки загрызли ребёнка не потому что голодными были, а потому что, во первых, девочка зашла на "их территорию", а во вторых, собаки таки социальные (стайные) животные и никогда не упустят случая повысить свой статус в стае за счёт затравливания слабого, с их точки зрения, индивидуума со стороны. Девочка для этого идеально подходит. В самом деле, не на мужика же с дубиной им кидаться...
Мне в жизни приходилось два раза отбивать людей от собачих стай. Один раз ребёнка, другой раз мужика, на полном серьёзе, просто мужик выглядел уж очень перепуганным, на радость собачкам. В обоих случаях я шёл на собак, с голыми руками, и шёл действительно убивать и пох мне было на отсутствие оружия. В обеих случаях собаки бросали своих жертв и предпочитали удирать сверкая задними лапами. Не даром говорят что они чувствуют стах и так же чувствуют возможность огрести по полной. Эдакие "табаки", готовые пресмыкаться перед сильным и затравить слабого. Не люблю этих животных, у которых в крови подобная философия...

На улице много чего не должно быть. Например девятилетних девочек в вечернее время без присмотра родителей, в глухой местности.

мне понятно только одно. По официальной версии "ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО" причиной смерти ребёнка стали укусы собаки. То есть доподлинно неизвестно. А чучела с обрезами устроили бойню вне закона, не имея на то никаких оснований.

Ну и про экспертизу не надо тут щебетать. Она может с точностью установить что именно привело к смерти.

каждый имеет право себя защищать, какой закон они нарушили?

Хахаха. Чувак жжешь напалмом. Давно ли в России разрешено иметь обрез, и шмалить из него в городской черте?

Хахаха. Чувак жжешь напалмом. Давно ли в России разрешено иметь обрез, и шмалить из него в городской черте?

логика душевно больного, это писец

клиент совсем с катушек съехал, оправдывает наличие бродячих псин тем, что люди вечером на улицу выходят

Социальное поведение (англ. Social behavior) — взаимодействие двух или более индивидуумов (особей) в популяции одного вида. Изучением социального поведения человека занимается социальная психология. Социальное поведение присуще также и многим общественным животным (например, приматам, пчелам) изучением которого занимаются этологи, зоопсихологи и другие специалисты. Социальное поведение у животных Николас Тинберген определяет как взаимодействие между представителями одного и того же вида.
Читайте просвещайтесь.

с чего ты врунишка взял что обрез?

шмалять нельзя ясен пень, а себя защищать можно, во всяком случае еще никто не запретил

не бомби, дох. И не путай причину со следствием

А это видимо домашние песи играются, да?

На улице много чего не должно быть. Например девятилетних девочек в вечернее время без присмотра родителей, в глухой местности.

Так зенки протри и посмотри из чего абреки шмаляли на видосе. Массовое убийство животных - это не есть самозащита.

Так зенки протри и посмотри из чего абреки шмаляли на видосе. Массовое убийство животных - это не есть самозащита.

Так то попадает, нападения бродячей стаи на нарушителя их территории это как раз пример подобного поведения, а посему именно эта их особенность представляет в первую очередь опасность для человека, и да безнадзорных собак на улицах быть не должно.