Сенаторы хотят обязать россиян страховать жилье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
олдбич
25.05.2015 - 16:43
4
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Цитата (ВЩиСВертушки @ 25.05.2015 - 17:02)
Цитата (MrEvil @ 25.05.2015 - 15:38)
Слишком огромные страховые взносы в этой стране. Знакомой, живущей в США, рассказал, сколько стоят машины в России и сколько я плачу за страховку, она в шоке была... Для них это какие то дико огромные деньги и за авто и за страховки... и это при в разы больших доходах, по сравнению с Россией.

Вот так у нас "весело" жить  faceoff.gif

В США за автостраховку платят ежемесячно.
Средний платеж составляет 220$. Но этот платеж может быть и 500$ и более. Все зависит от стажа водителя и от его "аварийности"

Цена автомобиля в США чуть больше или равна цене того же авто в РФ.

Не надо рассказывать сказки про тамошние "копейки"!

да,страховка у них стоит не кисло...
а вот машины почти так,да не так.новые малясь дешевле.а уж про б\у и говорить не стоит.то что там отсилы тыщи две баксов-тут ближе к 350 тыщам рубликов стоит.
не корректно это сравнивать.что то там дешевле (авто,одежда),а что то тут.опять же те деньги которые для многих россиян являются чем то недостижимым (типа з\п рублей 30-35) ,для америкосов есть пособие по безработице (800-1000$)+бесплатный хавчик раздают.
там и интернет по 50 баксов в месяц.у нас кто нибудь согласился бы пользоваться нетом за 2500р?
смотрел блоггера одного на ютубе,он говорит что трудится на заводе форд....35 бачей в час...да и вообще минималка вроде 8 в час...шок бля.

Это сообщение отредактировал олдбич - 25.05.2015 - 16:47
 
[^]
slava766
25.05.2015 - 16:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 490
Цитата (krouhgton @ 25.05.2015 - 17:24)
скоро проще будет ничего ни иметь походу  cry.gif

Именно...машина уже стала роскошью.


В Москве 95 бензин 36-37 руб. за литр. Подруге вчера на Пежо 206 насчитали ОСАГО 9200 руб.

Нахуя это правительство вообще нужно, просто заебали.

Это сообщение отредактировал slava766 - 25.05.2015 - 16:46
 
[^]
Advanyrg
25.05.2015 - 16:53
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 0
Цитата (dm2000 @ 25.05.2015 - 08:32)
Решение жилищных вопросов пострадавших от стихийных бедствий ежегодно обходится государству в миллиарды рублей. Члены Совета Федерации предлагают гражданам разделить финансовое бремя через систему страхования. Однако обязательное страхование противоречит Конституции РФ.

Череда стихийных бедствий, которые за последние годы произошли в Крымске, на Дальнем Востоке, в Хакасии, стала основанием для возвращения к рассмотрению вопроса о порядке обязательного страхования жилья в России. Инициативу выдвинула группа сенаторов в Совете Федерации. Только наводнение на Дальнем Востоке обошлось федеральному бюджету более чем в 40 млрд руб., пишет «Российская газета».

По оценкам Всероссийского союза страховщиков (ВСС), сегодня в стране добровольно застраховано всего 3–5% жилья.

Самая большая проблема со страхованием — в сельской местности, где основная часть населения имеет низкие доходы и где наибольший риск потерять жилье от различных стихийных бедствий, говорит на страницах «РГ» заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Кресс. Единственный способ защиты населения от последствий стихии, по его мнению, это страхование.

Решение финансовых вопросов сенаторов ежегодно обходится государству в десятки миллиардов рублей.
Сенатор - сиди на зарплате, будь героем своей страны!
 
[^]
пупкинд
25.05.2015 - 16:57
1
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4754
Цитата (Ejiks @ 25.05.2015 - 04:37)
Бред, тогда надо восстанавливать гос. систему Росгосстраха. Чтобы страховались все в одном месте. Если все застрахованы будут в разных конторах, то кому-то заплатят, кому-то нет.

а кому-то и страховку задним числом оформят cool.gif
 
[^]
Kostick73
25.05.2015 - 16:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 0
как бы россиянам обязать сенаторов жить только на их, весьма нехуевую зарплату, ну и запретить детям чинуш и пр. тоже быть чиновниками..
 
[^]
alexeyag
25.05.2015 - 17:06
3
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
Цитата (ВЩиСВертушки @ 25.05.2015 - 16:24)
Цитата (alexeyag @ 25.05.2015 - 16:20)
а предотвращать стихийные бедствия не пробовали? например окапывать леса, обслуживать плотины, чистить ливневки и че там еще обычно делают для профилактики. заебали, совсем нихуя делать не хотят

Ты на карту России давно смотрел? Окапывать он собрался. lol.gif

И расскажи ка еще, как ты будешь окапываться от верхового лесного пожара?

ну короче лесники всякие, которые мониторили где чо как и докладывали.

леса окашивали, сено убирали, как раз чтоб пожары не возникали. или ты думаешь что верхушки деревьев загораются?

и вообще как то это делалось все при совке. пускай да тоже были пожары и наводнения, но не в таких количествах.

вроде взрослый мужик, а блять как школота какая то.

Это сообщение отредактировал alexeyag - 25.05.2015 - 17:09
 
[^]
Wepsi
25.05.2015 - 17:08
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 111
Т.е. с паводками и пожарами бороться не будут? Я правильно понял?
Тупо собираем бабло со всех, кто по настойчивее тот и получил страховку, а кто потерял все, в том числе и страховку на жилье, тот вообще ничего не получит.
Ну круто.
 
[^]
irishkaiv
25.05.2015 - 17:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6089
Да мне и страховать то нечего.... тоже мне придумали mad.gif
 
[^]
vederstyggel
25.05.2015 - 17:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 65
Цитата (slava766 @ 25.05.2015 - 16:46)


Нахуя это правительство вообще нужно, просто заебали.

к сожалению это еще не предел..
поговаривают, шо дальше будет тока хуже..
 
[^]
dm2000
25.05.2015 - 17:50
1
Статус: Offline


Тот ещё кадр

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 2172
Цитата (Cromwell @ 25.05.2015 - 12:42)
Честно говоря, меня удивляет сам факт строительства жилья в опасных зонах. Неужели, блять, в такой огромной стране нет безопасных мест для городов и деревень? Особенно частное жилье удивляет - понастроят домов в подтопляемой зоне, а потом ноют, что затопило.

прочитал твою реплику, ТС. Перечитал. Посмотрел в профиль на место жительства... Знаешь,почему-то так сразу и подумал...

«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» (фраза, приписываемая Марии-Антуанетте)

Это сообщение отредактировал dm2000 - 25.05.2015 - 18:42
 
[^]
ssensey
25.05.2015 - 17:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 175
Цитата (Kostick73 @ 25.05.2015 - 16:58)
как бы россиянам обязать сенаторов жить только на их, весьма нехуевую зарплату, ну и запретить детям чинуш и пр. тоже быть чиновниками..

- Папа а я когда нибудь стану генералом?
- Нет сынок, у генерала свои дети есть
 
[^]
dm2000
25.05.2015 - 17:58
1
Статус: Offline


Тот ещё кадр

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 2172
Цитата (зудука @ 25.05.2015 - 13:02)
Цитата
Матушка живет в доме, обслуживаемом Управляющей Компанией, то ли "Содружество", то ли "Содействие" (Курган), не суть... Они, в рассылаемой квитанции об оплате, указывают строку на страховку на месяц, вроде в районе 100 руб.

А страховой полис на руках есть? У нас тоже пытались квитанции такие по ящикам рассылать. Только вот консультации у юристов показали, что юридически это фигня полная. Пока не описан предмет страхования, сумма, стороны и обеспечение сама квитанция об оплате только документ, по которому можно пойти в суд, но без каких либо гарантий.

Я в топике не совсем корректно указал. строка есть, но оплата по ней дело сугубо добровольное. меня тема обязательного страхования жилья заинтересовала именно с точки зрения необходимости обязаловки. Я считаю, что дело добровольное, своего рода "защита от дурака". Вопрос в том, что при наступлении страхового случая не начинается ли шоу "а докажи, что ты не дурак, страхователь ты наш любимый"...

Добавлено в 18:04
Цитата (Cromwell @ 25.05.2015 - 13:28)
К сожалению, технически это невозможно реализовать, поэтому фиксированная шкала оптимальна. Но вот прогрессивная - это совсем несправедливо. Вроде работоспособные люди все равны, но налоги почему-то все платят разные.

ну, прогрессивная шкала предполагает, что больше зарабатывающий человек обладает бОльшим умом и, следовательно, способен понять фразу "социальная отвественность". Главное не низводить прогрессивную шкалу до уровня обычной уравниловки.
Да! И не надо говорить про социальную ответственность государства! Социальная ответственность бизнес-проекта под названием "государство" тем выше, чем больше вероятность погребения данного конкретного бизнес-проекта не его акционерами, а его исполнителями.

Добавлено в 18:09
Цитата (Jakut60 @ 25.05.2015 - 13:30)
Любое страхование должно быть добровольным ! Что жилье, что имущество, что автомобиль ! Каждый должен знать, что если застраховался, то тебе выплатят без проблем страховку. Не застраховал,то потеряешь все, что нажил непосильным трудом. А пока у нас принудиловка, то страховые конторы будут борзеть, урезать выплаты,увеличивать цены. Ведь среди них нет конкуренции, у всех один и тот же пакет. только добровольное страхование и ни как иначе !

Добровольное страхование в НАШЕЙ стране, ИМХО, должно дополнять государственно регулируемое обязательное. Ибо процент людей, живущих по принципу "авось пронесёт" и "у меня денег на водяру не хватает, а ты, сука, последнее забираешь..." зашкаливает.

Добавлено в 18:17
Цитата (Horek35 @ 25.05.2015 - 14:46)
При СССР всё жильё страховалось. И никого это не смущало. Зато при СССР не собирали деньги "всем миром" на различных погорельцев с Хакасии, Дальнего Востока и т.д.

ну-ну, не надо передёргивать... страховались дома, а не квартиры
 
[^]
Ejiks
25.05.2015 - 18:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2433
Цитата (odd74Rus @ 25.05.2015 - 04:51)
Цитата (ФилиппНЙ @ 25.05.2015 - 04:42)
Цитата (Ejiks @ 25.05.2015 - 04:37)
Бред, тогда надо восстанавливать гос. систему Росгосстраха. Чтобы страховались все в одном месте. Если все застрахованы будут в разных конторах, то кому-то заплатят, кому-то нет.

в мире далеко не единая система страховок.
И работает система не плохо...

В мире неплохие законы неплохо работают, но каким боком это относится к современной России? Не забывай, при каком режиме живёшь.

При чем тут режим? Какие мы такая и страна. Наебать, украсть, урвать, напиться.

Добавлено в 18:34
Цитата (Stado @ 25.05.2015 - 15:35)
Страховая компания - пирамида. Выплата потерпевшим за счет скинувшихся. Если потерпевших будет много то скинувшихся не хватит для выплат.

Синдром Мавроди у страховых.
А то что деньги должны работать, неа?
Страховые все ходят под олигархами, наши деньги для них как доп помощь, только не от государства, а от нас. Нас небали, мы и рады.
Раз страховка обязалово, то надо запретить выводить деньги из страховых, это наши деньги собранные с нас. Они должны работать и умножаться.
Только тогда в страховом бизнесе останутся профессионалы а не рвачи на 5 минут.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 25.05.2015 - 18:55
 
[^]
Блоха
25.05.2015 - 21:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 2316
Цитата (олдбич @ 25.05.2015 - 17:43)
Цитата (ВЩиСВертушки @ 25.05.2015 - 17:02)
Цитата (MrEvil @ 25.05.2015 - 15:38)
Слишком огромные страховые взносы в этой стране. Знакомой, живущей в США, рассказал, сколько стоят машины в России и сколько я плачу за страховку, она в шоке была... Для них это какие то дико огромные деньги и за авто и за страховки... и это при в разы больших доходах, по сравнению с Россией.

Вот так у нас "весело" жить  faceoff.gif

В США за автостраховку платят ежемесячно.
Средний платеж составляет 220$. Но этот платеж может быть и 500$ и более. Все зависит от стажа водителя и от его "аварийности"

Цена автомобиля в США чуть больше или равна цене того же авто в РФ.

Не надо рассказывать сказки про тамошние "копейки"!

да,страховка у них стоит не кисло...
а вот машины почти так,да не так.новые малясь дешевле.а уж про б\у и говорить не стоит.то что там отсилы тыщи две баксов-тут ближе к 350 тыщам рубликов стоит.
не корректно это сравнивать.что то там дешевле (авто,одежда),а что то тут.опять же те деньги которые для многих россиян являются чем то недостижимым (типа з\п рублей 30-35) ,для америкосов есть пособие по безработице (800-1000$)+бесплатный хавчик раздают.
там и интернет по 50 баксов в месяц.у нас кто нибудь согласился бы пользоваться нетом за 2500р?
смотрел блоггера одного на ютубе,он говорит что трудится на заводе форд....35 бачей в час...да и вообще минималка вроде 8 в час...шок бля.

Опять двадцать пять!
А много людей в России работают хотя бы за 500 рублей (10 долларов) в час?
10 баксов там - минималка (неквалифицированный труд), ниже которой платить во многих штатах незаконно!!!
И давай посчитаем зарплату в Российской глубинке по их уровню дохода: 500 рублей х 8 часов в день х на 20 дней рабочих в месяц =80 000 рублей.
Сложно назвать 80 000 рублей минимальной зарплатой в России!
Так, что не надо пиздеть, про интернет за 50 баксов в месяц!
 
[^]
Deins
25.05.2015 - 22:00
2
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Чёта я не понял, мы после просадки рубля лучше жить стали, по их мнению? Наверное, денег населению некуда девать, давайте излишки страховщикам отнесём, они голодают там, ОСАГО убыточное, жизнь не удалась.
А тут мы.
 
[^]
NewLegenda
25.05.2015 - 22:05
0
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
застаХУЙ alik.gif gigi.gif
слово то какое:))))
 
[^]
ПатриотЯПа
25.05.2015 - 22:17
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 308
Бедные страховщики сейчас возложат на них столько обязанностей, а у них как всегда денег нет и будут они плакать, их ведь заставляют страховать. Как им дальше жить? Придется через полгода просить правителей наших просить увеличить цены, а правители "нет - имейте совесть", а страховщики -"ну пожалуйста" и глазки такие грустные грустные... и правителям жалко станет страховщиков и велят они содрать три шкуры с народа ведь ему не привыкать и его много, а страховщиков мало их надо холить и лелеять. И страховщики весело полетят на канары скупят там недвижку и все иностранцы будут удивляться какие русские богатые. Будут жить долго и счастливо пока не сдохнут от трещины на ебале. На том и сказочке конец, а кто слушал молодец.




Это сообщение отредактировал ПатриотЯПа - 25.05.2015 - 22:22
 
[^]
Clavikk
25.05.2015 - 22:31
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 717
Тут вот какая ситуация....
Работаю я преподом.. И вот по осени у моей студентки в Должанской подтопило дом... Подтопило так, что он тупо треснул и пошел проседать.
Думали выплатят, а вот хрен.. В том месте, как оказалось, вообще дома быть не должны. И их прежние владельцы по суду\за взятки вводили в эксплуатацию. Так вот, формально государтво право: нельзя строить там, где не положено.
А с другой стороны, оно в лице судьи\члена администрации разрешило там жить...
Вот если бы сказали:"Нельзя!", а ты постоил - тогда 0 вопросов. Никаких выплат. Так само же государство разрешило там строить, еще и налог брало на землю и дом!!! И кто теперь виноват? Люди, которые дом купили?!!! Или "слуги народа"?
Или как в Крымске... Кто виноват, что русло реки не чистили и вода поднялась? Владельцы домов? Ай донт синк соу....
 
[^]
aircopter
25.05.2015 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Сама идея хорошая, но вот реализация будет. И вообще я бы лучше с ЖКХ разобрался. В квитанции за квартиру самая большая сумма - это кап.ремонт. Но крайний ремонт, который я видел за года три ближайшие - покрасили стены в подъезде самой дешёвой зелёной краской, которая ещё в квартиру почти две недели воняла. Дверь по периметру заклеивал малярной лентой (хотя хорошая, глухая). Лучше бы в жопу себе эту краску залили, чем такой ремонт.
 
[^]
Bombshell
26.05.2015 - 03:00
1
Статус: Offline


Викинг

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 937
А нахуя тогда государство? мы платим налоги, эти налоги должны идти в том числе и на поддержку населения в случае чрезвычайных обстоятельств, катастроф, катаклизмов.
Это перекладывание ответственности на плечи самих жителей.

чезахня? Если меня ограбят - я виноват,что не застраховал. Но если на мой дом упал метеорит, произошло землетрясение, наводнение - тогда должны активироваться резервы государства на помощь населению. На то оно и государство.

Или у нас государство существует только для того, чтобы народ оплачивал зарплату сенаторам и депутатам?
 
[^]
Кфвгяр
26.05.2015 - 03:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 1251
Суки!! и так налогом на имущество с 2015 народ стали грабить!! Доколе?!
ЧТО это за налог, почему опять платим черт ли знает за что. Скоро за воздух заставят платить
 
[^]
Jam89
26.05.2015 - 05:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 564
Не могу не признать что при совершенной внешней политике Путина в стране полнейшая жопа. Так уж и серьезно к 17му году прийти недолго. Нахуя мне государство которое только требует и наживается.
 
[^]
sharipovraus
26.05.2015 - 10:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Обязательное страхование будет такое же, как ОСАГО-то бланков нет, то страхование жизни докупите, каждый год цены повышаются... а выплаты - только через суд.
 
[^]
smalexxx
26.05.2015 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2498
Цитата (AlexMaxwell @ 25.05.2015 - 12:44)
Вспоминается страхование школьников в 90-е))) По 10 рублей собрали в принудительном порядке...

Страховщики млять)

Тренировались. Руку набивали smile.gif

Добавлено в 17:51
Цитата (Bombshell @ 26.05.2015 - 03:00)
А нахуя тогда государство? мы платим налоги, эти налоги должны идти в том числе и на поддержку населения в случае чрезвычайных обстоятельств, катастроф, катаклизмов.
Это перекладывание ответственности на плечи самих жителей.

чезахня? Если меня ограбят - я виноват,что не застраховал. Но если на мой дом упал метеорит, произошло землетрясение, наводнение - тогда должны активироваться резервы государства на помощь населению. На то оно и государство.

Или у нас государство существует только для того, чтобы народ оплачивал зарплату сенаторам и депутатам?

Вообще у нас все равны, но есть те, кто ровнее.
 
[^]
Этна
26.05.2015 - 17:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 115
Тема болезненная: ничего непонятно - кто и как будет страховать и что из всего этого выйдет???

Лучше анекдот по теме

приходит человек в страховую компанию:
- Застрахерьте меня.
- Что???
- Ну застрахерьте меня!
- Не застрахерьте, а застрахуйте!
- А что? Так надо говорить?
- Да, так. Вы кто по профессии?
- Парикмахуй, если так правильней.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23787
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 13 14 [15] 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх