Новый налог на содержание родителей

Просрали Пенсионный фонд. Теперь придумали налог на родителей. Завтра будет налог на пердеж и воздух.
Где деньги, бля?????

Значит что действует и детей обязуют содержать престарелых родителей, выплачивать алименты т.е..Статья 87 и 88 - почитайте(это можно сказать пруф).
Офигеть,да?

"Отзыв депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления - это досрочное лишение мандата такого лица по воле избирателей"

как то так надо с этими мудаками, которые за нас пытаются решать...

Депутаты выдвинули инициативу, которая поможет решить проблему законного пиздежа денег . Народные избранники намерены обложить 2-процентным налогом работающих граждан, эти деньги пойдут на содержание депутатов, пишут "Известия".
Соответствующий законопроект подготовил самый хитрожопый мудак, депутат Госдумы из независимой группы (бывший "эсер") Игорь Зотов.

"Возможности действующей государственной системы распила денег не соответствуют потребностям правящих жиртрестов. Для того чтобы количество напизженых денег соответствовало уровню жадности, необходимо повысить количество денег на счетах мудаков, хотя бы за счет простых работяг.", - уверен депутат.
Так правильнее.

Деньги просто перечисляются в ПФР, а не адресно Вашим родителям. Поэтому пенсия выплачивается всем, а не только многодетным. Размер пенсии многодетных родителей зависит только от стажа. Остальное за спасибо, а не за количество детей.

Хоть 0 хоть 100500 детей, пенсия твоя ни больше ни меньше.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6.08.2013 - 16:26

Вот, спасибо. Но это не налог и алименты назначаются не всем. Статья по алиментам есть и всё прописано как надо. Про то, что я писал. На кой хер нужен ещё и налог?
А я отвечу - либо чтобы пиздить деньги, либо для пиара господина Зотова. Просто ума не приложу зачем ещё это надо.

Это сообщение отредактировал freekevin - 6.08.2013 - 16:28

В теме написано,что он предлагает зафиксировать ставку на 2% от дохода, так как в статьях 87-88 определенных цифр нет.Т.е. все тоже само что и сейчас только цифра определенная теперь будет - 2%.

Все у бота кончился запал.

Читаем внимательно первоисточники, а не желтушку от РБК.

Но повторяю, это лишь идея закона. Её интересно обсудить теоретически и не более. В итоге всё может быть совсем не так.

freekevin, да уймитесь Вы со своими ПЖиВ и сплошными заговорами. Выйдете хоть раз за рамки заезженного шаблона.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 6.08.2013 - 16:39

Налог и алименты как бы разные вещи. Налог платить будут все, а алименты только недовольные своими детьми родители, обратившиеся в суд. Алименты тоже не с потолка назначают, а...

То есть если родители богатые, а их чадо сводит концы с концами, работая в МакДаке за 10 тыс. в мес., то естественно алименты не назначат, что очень даже логично.

Добавлено в 16:38

Ага, был законопроект борьбы с пиратскими сайтами. Чего то обсуждать никто ничего не стал, а тупо приняли.

Нет, и это нефтедобывающая страна, твою же налево!
Ищут все новые и новые способы побольше содрать с граждан.
Совсем охренели, скоро и за воздух платить будем!

Я написал,подчеркну:

А по поводу,все не все - первый пункт 87 статьи все обьясняет.

Кстати,по поводу "операционных расходов" - сейчас при уплате алиментов они также оплачиваются, отдельно правда в виде комиссии банка,можно на руки наверно (но тогда расписки нужны).

Может хватит пиздить деньги из пенсионных отчислений? Тогда всем хватит.
На балансе гос.учреждений стоят слишком дорогие машины и слишком дорогие в обслуживании здания. Мы содержим на свои налоги самые бесполезные(-вредные) и самые дорогие организации: милиция, армия, медицина и образование. Если бы мы им платили так как они работают, у нас бы еще осталось.

А если гражданин бесплоден, надо самостоятельно выдвигаться на кладбище?

А если трудоголик и 24/7/365 пашет? И не хочет детей, а хочет поднимать отрасль как Королев?

Если дети уехали зарубеж работать?
Если Жена подала на развод и по суду их забрала себе?
Если...
Если...
Если...

От данной нормы никому нет профита, кроме чинуш.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6.08.2013 - 16:59

Ну вот в такой стране мы живем!
Все социальное и поистине нужное приходится делать самим, только еслиб все во благо шло, а то ведь %70 разворуют инициаторы...
Вопрос в другом, зачем тогда мы отчисления на пенсию делаем!?
Вспомнилась картинка из ЯПовского поста:

То есть само БОГАТЕЙШЕЕ государство не может обеспечить пожилых людей, поэтому бабло будем трясти с народа......мдаа...слов нет, чтоб им всем ананасы в одно место заталкивали каждое утро в аду.

а что, уже пилить совсем нечего?

А если.. а если.. а если.. 100500 если. Думаю, эти моменты будут описаны отдельно.

если родители чиновники, то да.

Вообще не вижу смысла в этом "государстве" раисся! Ведь я все делаю, и за все плачу сам, зачем мне эти посредники из "думы", или этот плешивый нелегетимыш, типа "президент"?
Государство создается для облегчения жизни людей, а не как в роисси, где только и делают, что обворовывают людей, и усложняют жизнь людям.

Ну поскольку Пу- Отец Нации, то наверное понятно в чей карман пойдет этот налог

Если Вам всё понятно, то уточните, Вы Катя Путина или Маша Путина?

попёрли лулзы!

Хватит позолотой(образно) всю Россию покрыть хорошим слоем - не скромничайте

Это сообщение отредактировал wester123 - 6.08.2013 - 17:28

Думаю, надо перестать платить государству -оно все равно пропьет и просрет. А потом скажет:"Давай ещё!"
Лучше свои деньги самому откладывать ан свою же пенсию. Надежней будет.
Кто помнит, что случилось в 1991 году со вкладами населения в Сбербанке СССР? Пусть будет уроком. Сбербанк России (правопреемник Сбербанка СССР) жирует, лопается от прибылей, но вклады индексировать и возвращать не торопится. Так что государство- самый большой лохотронщик

Kukuruka
в России не так страшна идея,как ее реализация. опять все через жо сделают. деньги не дойдут по адресу, в пункте перераспределения по любому осядут, и большая часть. напрямую проще отдать

как я хочу ошибаться, но таким макаром гражданка не за горами.

а давайте отгородим москву как район № 13? а че?

"Возможности действующей государственной пенсионной системы не соответствуют потребностям граждан."
Да вы охуели, а где тогда бабло мне интересно? В таком случае выгодней откладывать с серых зарплат на старость, чем отдавать кровно заработанные дармоедам, которые их просто спиздят, и будут выть о несоответствии потребностям.

Это сообщение отредактировал Тыр71 - 6.08.2013 - 18:37