Теракт в Крокусе. Вопросы

И они не скрывали лиц. Зачем вообще было бежать в таком случае? Совсем тупые и дикие, не знают про камеры? Бред же.

Люблю, таких охуенных специалистов, ты просто по Москве походи и посмотри, я таких мест, где можно совершить 100 таких терактов тебе сходу назову, например ЛЮБАЯ СТАНЦИЯ МЕТРО или ВОКЗАЛ, было бы оружие и всё, там нет никакой реальной защиты!

Как же вы диванные спецы заебали, нет у РФ реальной защиты от таких терактов, если уж быть совсем честным, её нигде нет, исключение может быть только маленький Израиль... И там устроили такой пиздец 7го октября, что охуеть можно!

Вопросы, разумеется, есть и у меня, но глубину твоих я в силу кремлеботовости своего сознания осилить не смог. 15 минут - это много или мало? Если больше, нарвались бы на блокировку Крокуса, меньше - не успели бы натворить всего этого. План "перехват" через 15 минут? Серьёзно? Да там камеры просмотрели часа через полтора, наверное, ещё с полчаса накинь на идентификацию их жоповозки. Пару часов вряд ли кто-то был уверен, что террорюги уже сдриснули с Крокуса. Далее. Куда прикажешь им ломиться? Затеряться в мск при нынешнем обилии камер - не вариант, на юг ехать далеко, поехали к ближайшей границе со страной, откуда выдачи нет. Пройти границу, скорее всего, планировали пешком, минуя погранпереходы, тем более что-то мямлили про "окно". Про деньги ничего не скажу - может, пиздят, а может, они "идейные" и полляма лишь приятное дополнение. Уши, носы, синяки и отбитый ливер лично меня вот совсем не смущают - они пытались оказывать сопротивление и могли быть вооружены, а исходя из общего контекста не убили - и ладно. К "неизвестному заказчику" лучше всего подходит фраза "меньше знаешь - крепче спишь", абсолютно вменяемая конспиративная практика.
Что до скудоумия черножопых (как тут не вспомнить хамасовцев на парапланах) - у них наверняка был куратор, продумавший акцию до мелочей, причём на их существовании после теракта он явно не заморачивался; думаю, куратор ожидал, что их там и положат, а отход предложил на отъебись.
А вот к отделу полиции "Павшино" и ГБР ЧОО "Крокус" у нас с куратором вопросы накопились.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 27.03.2024 - 02:05

Нет. Я лично не верю. Закончились аргументы для войны. Надо новые

Нет вопросов.Все случилось.И случиться вновь,если не закончить заниматься хуйней определенным лицам.

Ваша не совсем обоснованная ходом того обсуждения категоричность даёт место подозрению в некоторой ангажированности вашего мнения.

1. Что значит *закончились аргументы для войны*?
В чём это выражается? Военные начали массово покидать ЛБС? Или что?
2. Для аргументации войны с Украиной нанять таджиков?!
Логично, чоуж.

Для справки - Брейвик взорвал неебическую бомбу в центре столицы, чтобы оттянуть внимание всех спецслужб от острова.

Это сообщение отредактировал ИВС - 27.03.2024 - 08:51

Ну в Израиле с целью теракта всё ясно-там вроде бы сразу организаторы обозначились и сразу начали этим очень гордиться.

Здесь какая цель? Кто взял на себя ответственность за теракт? В чём был смысл этого действия?

А тут особо гадать не надо, ГУР и СБУ давно раскачивают национальный вопрос в РФ - это реальная проблема, которую кремль даже не пытается решать.

И несмотря на то, как всё прошло, они подняли волну и последствия еще предстоит прочувствовать.

А кстати реально. Сам не москвич, ни разу в нерезиновой не был, но местные из тех краев-а как в том районе, в пятницу вечером, обстоят дела с движением? особенно если учесть, что об этом теракте вся москва знала через 20 минут после начала стрельбы. Да и видос был с регистратора где было видно из какой машины они вышли. регик не позвонил в полицию? не сообщил марку и номер машины?

Метро. Там линейные отделы МВД.
Там народу не столько. Сколько зараз собралось в Крокусе.

Очень многих досматривают на входе.
В общем, на бумаге легче. По факту - менее эффективно и более рискованно легко может оказаться.

Вокзалы. Ещё более трудная цель. В этом смысле. Там полиции гораздо больше.
И готовность к сюрпризам там выше.

Приведу как пример интервью террориста Басаева после событий в Буденовске в 1995 г, как запомнил. Если коротко.
Журналист спрашивает, что вы хотели сделать. Ответ: доехать до Москвы и штурмовать Кремль.
Журналист : Вы думали взять Кремль? Ответ: Вот у меня был автомат и к нему 300 патронов; подствольник и к нему 40 выстрелов; пистолет АПС и к нему 200 патронов; ещё 5 кг тротила и детонаторы. И у других ребят было похожее оружие...Ну как Вам сказать? Кремль мы бы не взяли, но душу отвели.

Вот и Ответ на вопрос ТС. Они шли не зарабатывать денег, а отвести душу. То, что они смогли уехать после теракта, для них самих было неожиданностью. Ну а далее пошёл чистый импровиз.

А почему так сработали наши спецслужбы нет ответа.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 28.03.2024 - 20:35