Глава Microsoft: «Windows перестала быть для нас приоритетом»

Будут массово линуксы ставить, а их надо поддерживать.
Абонплату за винду мало желающих платить.

А при чем тут совместимость с ошибками винды, если я говорю о сетевых сканерах? Ни на том ни на другом конце винды, как говорится, и близко нету. Там причина несколько в другом.

народ вы 10-ку устанавливали, лицензию? для установки требуется акк, который прописывается в материнке, если полетела материнка - ты ее выбрасываешь, после форматишь диск и заново ставишь, не можешь активировать если есть хоть малейшее напоминание о активации, если перейдут в облако, то это вставил USB-ключ и по облаку зашел в систему, вот как такое ломать будут - хз, активация на Майкрософте и хрен где кейген будет, ну, либо программ не установишь, откажутся от устаревшей системы

да мы заметили

а вот тут айтишники на вайне заработают

Да ну, правда? Не, я согласен, что в мелких конторках от ИТ-шников быть может и откажутся, но далеко не каждая организация готова завязать свои бизнес-процессы на доступ к интернету и находящееся где-то в неизвестных ебенях облако.

Особенно с учетом того, что под санкции может попасть любая компания в любой стране мира, и тогда майкрософт скажет "помашите ручкой вашим данным". Не стоит этого забывать. Так что как раз все не так уж и плохо. Мелким эникеям придется туго, а ребятам, которые растут над собой, осваивают новое, будет как раз очень хорошо.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.10.2019 - 01:19

а если мелкомягкие подтянут и софтину под это? ну поднял ты вайн и как офис ставить, если он из облака тоже? а как фотошоп? а как кучу программ? если каждая конектиться на сайт? тут передел программного обеспечения конкретный, под линухом опенофис - дермище, как и все остальное, так, допиленное, как альтернатива
кстати, офис 2019 ставится уже со своего кабинета и его можно блокировать, но пока ломается, в облаке - уже все

Это сообщение отредактировал yugin - 10.10.2019 - 01:24

Повторю еще раз: "не все организации захотят строить свои бизнес-процессы на облаках". Это означает, что спрос на альтернативы будет, а значит найдется и кто-то, кто будет допиливать альтернативные продукты. Более того задайте вопрос, что делают организации и государства, уже попавшие под санкции? Не только ищут обходные пути но и ищут альтернативное ПО.

И да, Ваши сведения по поводу libre office немножко устарели. С ним такая же фигня, как и с остальным софтом. Те 10% функционала, которые используются 99% пользователей, там вполне работают. Остальные 90%, впрочем, тоже как правило работают. Я за пять лет работы на libre office лишь пару раз столкнулся с каким-то говном, которое не удалось открыть, и в итоге этот документ и в MS был проблемным.

Зато вот звонки из бухгалтерии "ой у нас опять эксель завис" я получаю каждый день, а outlook практически официально не используем в качестве почтового клиента для пользователей - его постоянно раскорячивает при работе с большими объемами почты.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.10.2019 - 07:14

Сетевуха питается от дежурного источника 5 вольт. В ней уже интегрирован стек tcp/ip и простейшая операционка, с доступом к чипу bios

Короче опять тут войнушку затеяли сиськоадмины и им сочувствующие
Простые юзвери еще не один год будут досиживать на семерке и ругать десятку. А до облаков пока доберутся, так и альтернатив будет как говна за баней.
В общем не вижу пока причин кипешевать

Преймущества виндовс перед юникс подобными системами для профессионалов являются недостатками.
Обычный пользователь воспринимает возможности ПК как магию, он знает что это работает и абсолютно не понимает механизм и принцип работы нужной функции.
Как вы думаете, такой пользователь скоро откажется от виндовс?
А ведь их-таких большенство.

Это отчасти так для OEM-версии винды. Для коробочной и про - это не так, никакая лицензия не слетает. Впрочем всегда есть бесплатный телефонный номер, дозваниваешься и винду переподписывают в течении пары минут.

Если отключат по санкциям - думаю, самой майкрософт будет некисло, потому что исков на неё подадут в суды Ирландии и прочих Редмонтов столько, что биллу гейтсу придётся всю недвижку продать. Им проще ключики слить цру и те будут тупо читать всё, что у вас на экране. Сами побежите винду сносить.

Вот именно что им всё равно винда там или линукс. А тему в Линуксе можно нарисовать такую, что никакой юзер не поймёт.

А ещё. Пробывал ли тут кто-нибудь из линукс пользователей, объяснить виндусятнику как установить приложение в линуксе? Они же после слова репозиторий крестится начинают, или смотрят на тебя с прищуром и хотят чтобы "магия" стала попроще.
Тыкнуть файлик и согласится на всё, по умолчанию.
Андроид вот смог замаскироватся под "френдлиюзер систем", ему за это многое прощают.

А два раза кликнуть на .deb файл и позволить ему самому установится ? Неужто так много разницы ?

Переименовать линуховый "Менеджер приложений" в "Магазин" и все. Те же яйца как у ведроида

Ну да. Хотя, когда я впервые устанавливал линух, было очень страшно и вообще думал что, для меня разобраться будет не возможно во всех командах. Оказалось легче чем ожидалось. Даже сборку программ иногда можно сделать, протащив иконку файла в терминал. Сам себя соберет и установит. Есть всего 4 команды которые нужно знать:

apt-get -u upgrade --fix-missing

apt-get -u dist-upgrade

apt-get --purge remove имяпрограамы

apt-get autoremove

Вот и все.
Винда для игр и специализированных программ. Все остальное на линухе. А опенофис очень даже нормальный.

В убунте открываешь магазин приложений, в строке поиска пишешь что хочешь делать типа редактировать фото, выскакивает сотня вариантов со звёздами, читаешь описание, кликаешь на иконку, профит. Скачается сама прога, её зависимости, распихается по нужным папкам, иконка появится в меню. В репозитории реально сотни тысяч прог на все случаи жизни, уж точно больше в десятки раз чем в виндовом магазе. И 99% опенсорсные, то есть, в активном развитии.

То, что не в репозитории, обычно приходит в виде sh файла с интегрированным архивом. Распаковал и запустил. Всё. Но я бы новичку не рекомендовал, это года через два сможешь понять можно ли веб-сайту доверять, а в репозитории всё проверенное.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 10.10.2019 - 13:22

Угу. А в винде при этом, если какого-нибудь .net не хватает, оно не скажет об этом, а молча вывалится или выдаст невнятное сообщение о номере ошибки, и сиди-читай-ищи. Сплошное красноглазие )

Зачем нужна Fedora или Ubuntu, если есть божественный ArchLinux?
Ну а для тех, кто не может в консоль, есть Arcolinux или Manjaro.
[fanatic mode on]Виндекапец близок как никогда! Виндузоиды должны страдать![/fanatic mode off]

Винда тянет за собой хвост совместимости с Windows 95. В Линуксе эту проблему решают радикально - в репозиторий включают только те пакеты, которые гарантированно совместимы с этой конкретной версией системы. Если не совместимы - авторы должны сами озаботиться обеспечить совместимость, тогда они попадут в магазин. Или повесить такую заботу на пользователя-красноглазика (но это в основном продукты для разработки и бета-версии).

Получается и овцы (неграмотные юзера) целы, и волки (программисты) сыты. Более того, так как большая часть софта гнушная, никто не мешает поправить код и выложить либо в основную ветку, либо форкнуть и опубликовать своё приложение.

И да, я глубоко убеждён что поддержка софта для линукса не нужна. Если продукт популярный, в интернете тьма советов как исправить проблему. Если непопулярный но хороший, качаешь исходники, куришь, делаешь фикс, публикуешь, всем профит.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 10.10.2019 - 13:35

Я как линух пользователь с 2007 года ниасилил этот ваш арч.
Ебанейшая у неё установка, не в том плане что невозможно дзен постичь, а слишком дохуя надо печатать и в нужном порядке.
В общем впизду такие установщики, даже бздя с кедами у меня проще зашла с билдом из сорцов.

У меня только от этих слов свитер на груди стал прорастать
То есть я, простой кнопкотыкатель-юзверь, желая получить стабильную прогу должен изучить все с нуля дабы пофиксить баги?

Нет, достаточно базовых навыков - уметь читать и понимать прочитанное. Для юзеров не связанных с миром IT непопулярные программы не понадобятся, а в популярных багов в стабильных версиях практически нет. Как правило стабильная версия в репозитории отстаёт от текущей на полтора релиза и в ней вылизаны все баги, а те, что не вылизаны, известны интернет-сообществу и имеют обходные решения, сводящиеся к копипасте из окна браузера.

Красноглазики обычно на острии прогресса и ставят не то чтобы с сорсов, а с активной ветки разработчика, там всё сложнее, над решением придётся подумать самому, но оно того стоит - то, что ты видишь, юзера увидят через год-полтора.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 10.10.2019 - 14:43

А вы пробовали сами-то? В том же минте магазин приложений, находишь нужное, тыкаешь кнопочку "установить" и может быть соглашаешься установить необходимые библиотеки и зависимости (если не понимаешь, можно не читать, что там в точности). Ну и чем это от винды отличается?

PS: мне привычнее через apt-get install