Рогозин заявил о ценовом превосходстве «Союзов» над Crew Dragon Маска

В Роскосмосе количество блатных сыроежек на хлебных местах превышает все нормы, а ещё журналюга-гуманитарий взялся возглавлять высокотехнологичную отрасль... Науправляла кухарка государством...

***

Мне пословица вспомнилась:
Дурак в мечах становиться богаче.

Lagranzh

Не совсем так. Скорее НАСА является одним из клиентов SpaceX. Так как из двух десятков полетов в прошлом году, на НАСА приходится всего 3.
Маск неоднократно говорил, о том, что как раз стремится максимальное количество дорогих деталей делать самостоятельно, чтобы убрать лишнюю бюрократию (благодаря этому они в Falcon 9 вносили изменения, почти в каждом запуске).
Ведь у того же Боинга или Локхида не получается конкурировать по цене со SpaceX. Несмотря на весь их гигантский опыт и производственные мощности.

Взять тот же Starliner от Боинг, начали делать когда SpaceX делали свой первый грузовой Dragon. В итоге SpaceX уже запустили пилотируемый Dragon, а Боинг в очередной раз отложил запуск.

Так что разница именно в подходе и менеджменте, а совсем не в том кого НАСА поддерживает (так-то, НАСА и Роскосмосу платит).

Не вдаваясь в спор о том, чьи скафандры лучше, хочу обратить внимание, что рекорд по работе в открытом космосе принадлежит астронавтам Susan Helms и James Voss, которые в 2001 году (уже почти 20 лет назад, между прочим) провели выход в космос длительностью 8 часов 56 минут.

Российский рекорд работы в открытом космосе: 8 часов 13 минут (февраль 2018)

https://ria.ru/20180203/1513901676.html

Да зарплату можно и 200к сделать. Просто весь балласт придется уволить

А это не так и просто.

Уволить весь баласт.
ЗП увеличить до 2 т. баксов
Прием на работу исключительно по результатам тестирования, навыкам.

При работе активно перераспределять рабочих, что бы получить равномерную 100% загрузку всех. Опять таки постоянно увольнять обленившихся.

Закупка современного оборудования.

Еще нужен наш аналог Маска, что бы рулить и оптимизировать, что бы был результат.

А руководство Роскосмоса тоже должно уволить руководство Роскосмоса? Беда в том, что нет таких проектов, которые срочно нужно делать для космоса. Для армии нужна возможно запускать военные спутники. Пока есть МКС - нужна возможность туда летать. А остальное можно и не делать по моей имхе)

>Еще нужен наш аналог Маска, что бы рулить и оптимизировать, что бы был результат.

Маск же для себя старается. У своей компании нет смысла воровать

>Закупка современного оборудования.

Не все это так просто.На деле окажется, что 90% оборудования нужно разрабатывать с нуля