CNN о нашем памятнике.

"спп-пидарасы, товарищи" © Лукашенко

СНН-убей себя об стену!

ИосифПутин
изучайте, изучайте. никто вас за руки не держит.

крикуны - хоть прочтите что то грёбанное СНН написало

ТС - паникёр
что заметил - чем хуже дела в стране, тем сильнее вопли про СНН и прочую пиздобратию.
совпадение?
что забавно -в хоре негодующих громче всех орут едирасты

Это сообщение отредактировал Acent - 6.02.2014 - 12:49

Названием топика сказано все.

ИосифПутин, если бы пендосня не ставила знак равенства между своим и нашим вкладом, то к ним было бы намного больше уважения. А сейчас идет волна на знак "больше" в их сторону. Поэтому молча проглатывать эти высеры может только "иван не помнящий родства" и тот кто сам не знает историю, но насмотрелся голливудских фильмов про войну.

Так я и изучаю, и вам советую, а то у нас некоторые поздравляют с победой в великой отечественной всех, кто сейчас на пенсии. А это мракобесие чистой воды.
И сейчас идет истерия по любому поводу и без повода.
Здесь оскорбили подвиг воевавших против нацизма в великую отечественную? Нет. Или памятник ВОВ не нравится не может по определению?
Так почему же вы тогда против, когда религиозные фанатики обижаются на то, что их символ кому то не нравится?

Уроды!!!

Я говорил и говорю... это элемент развязанной против нас ВОЙНЫ!!!

Данный элемент относится к идеологическо-культурному оружию, который бьёт гораздо сильнее чем пуля!

Чем дальше мы усиливаем свои позиции тем сильнее и безрассуднее будут на нас нападения!!!

ИХ ЗАДАЧА УНИЧТОЖИТЬ НАШ ЭТНОС!!! Как, значения не имеет. Самый лучший способ для них это если мы сами друг друга истребим, что у них прекрасно получается (Украина).

РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ И ВЛАСТВУЙ! Вот их фабула...

Хуле, конечно, на капитана америку наш Монумент Героям не похож, нет обтягивающего трико и пиздато раскрашенного щита, у него блять не голливудская улыбка, и не пахнет от него шанельками...им не понять..они не читали "В списках не значился", да и похуй на них пусть в своем вымышленном глянце живут ........

Да забей на них...сами сдохнут...

Да понятно, что нас, их ебанутое мнение не интересует, но обидно, бля! Давайте, действительно, обосрём их памятники: героев Вьетнама, или памятник жертв 11 сентября. Мы этого не делаем, потому что у нас осталось ещё чувство собственного достоинства- оскорблять чужую память, чужие страдания- для нас самое последнее дело. Мы- люди, а они- выродки, придурки, уроды, и т.д, и т.п.

В том числе и из-за этого пакта война началась в 41.
Хозяева не расчитывали на то что Адольф будет своевольничать и заключать какие-то пакты самостоятельно.
Америкосы Гитлеру пригрозили обрубить финансирование и ему пришлось начать войну.

Это сообщение отредактировал Mutel - 6.02.2014 - 12:50

Покажите мне хоть один источник где "пиндосня" ставит знак равенства? Или заслуг американских, французских, английских солдат не было?
Вы сами историю ВОВ читали? Она не только на восточном фронте была. И то, что среди наших соотечественников погибших в разы больше, наверное вина не "пиндосни"
Может откровенные просчеты были, которые сейчас очень плохо и не патриотично обсуждать?

узбагойся, истеричка!

путен это сделает делает быстрее и уверенне
и прочти что именно написало CNN! если изыка не знаешь - воспользуйся гуглем

Это сообщение отредактировал Acent - 6.02.2014 - 12:49

На вкус и цвет - товарища нет. А кого,собсна ,беспокоит их убогое мнение?
А высеры их понятны - о России они по другому не могут, поток что: "как же так - они там хорохорятся и подстилаться не хотят?"

Это сообщение отредактировал tigora2010 - 6.02.2014 - 12:49

Я поздравляю и пенсионеров и родителей и сына, это разве плохо? Разве плохо чтить подвиг героев? Помнить об этом?

Добавлено в 12:53

Учебники истории пиндосские посмотрите...
Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги «Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:

«Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»

Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 6.02.2014 - 12:59

Так и напрашивается

Скажите, а с Куликовской битвой, или с войной 1812 года или с окончанием смутного времени вы поздравляете?
А почему? Почему для вас те события менее важны, чем ВОВ? В количестве жертв?
В истории РФ много победоносных сражений и ужасных войн. И их надо помнить, а вот делать из этого культ это мракобесие в чистом виде.

Добавлено в 12:56

Дайте мне хоть одну ссылку на учебник истории пиндоский, официальный. Где не говорят о подвиге русского народа в ВОВ.

По поводу снэнэ процитирую старика

Между ВОВ и ВМВ не запутался?

В споры вступать бесполезно. Кто хочет - тот видит.
1. Поставки по лендлизу начались после разгрома под Москвой. До этого носили символический характер.
2. 2-й фронт был открыт тогда, когда они испугались, что СССР освободит ВСЮ европу без особых проблем и пирога пендосам может не достаться. Поэтому и потерь у них мало. А как их петушили тыловые немецкие войска можно найти без проблем.

По поводу просчетов - это тупой разговор тупых либерастов, не знавших что такое война и смерть.

А это разные войны? Да? Честно не знал, что Великая отечественная война была отдельно от Второй мировой войны. И что мы воевали, вернее наши деды, сами по себе, а их деды сами по себе.

Я же говорю историю ВОВ особо никто не знает, зато по любому поводу оскорбление.

С Куликовской не поздравляю, но читать и учить прошу сына.
А подвиг чтят вот так:
Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги «Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»). На странице 352 читаем:

«Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»

***
ПОЧИТАЙТЕ

Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 6.02.2014 - 13:03

Отличный ответ, человека который на плевал на всю историю, причем даже написанную в советских учебниках.
Конечно, сейчас проще простого рассуждать о тупых либерастах и о никчемности человеческой жизни, ведь сидишь ты за компьютером в тепле, а не в окопе воюешь.
Никто так не оскорбляет ВОВ, как мнимые "патриоты"

Я попросил официальные учебники по которым учат, а таких историков и из России я могу запросто привести, которые отрицают вообще участие США во второй мировой (чтобы не обижались написал бы в ВОВ, но тут говорят, что ВОВ была отдельно от второй мировой)
Пы.Сы кстати и приводить не стоит, вы почитайте что пишут.
Кстати и иностранные конвои в Мурманске тоже миф, да?

Еще раз, победили одни Люди, а победу приписывают себе и обижаются за нее те, кто к этой победе никакого отношения не имеет.

Умник херов. Потери солдат СССР к потерям Германии и её союзников (именно солдат) имеют соотношение 1,1 (максимум 1,3) к одному немцу. Так что про реки крови и горы трупов с Солженицыным поговоришь и обсудишь при личной встрече.
Остальные потери СССР -гражданское население, которых естественно у США быть не могло так как не на их территории воевали.
И аватар смени, поставь Геббельса. Он-твой. По виду и содержанию.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 6.02.2014 - 13:16