В судах царит мракобесие, да здравствует наш суд

Ой))) Неужели у кого-то наконец зрение и слух прорезались?
Не надо быть семью пядями во лбу, что бы посмотреть судебную практику последних лет. Там русским по белому написано, что за одно и тоже преступление, наказания разнятся и зависят от статуса нарушителя.
Если пьяный представитель власти или родственник подобного, совершит ДТП в состоянии Алк. опьянения, со смертельным исходом потерпевших, ТО максимум что ему светит - УСЛОВКА. Если подобное совершает простой человек - то тут все по всей строгости закона. Нет, я не оправдываю простых граждан, НО закон должен быть один на всех. Почему если чинуша берет взятку, ему УСЛОВКА, а за благодарность врачу, СРОК и штраф? А никто не вспоминает о Ювенальной юстиции? Ювеналка в нашей стране стала синонимом Рэкета. Все начинается в школе. Дальше - круче. Слова Д.А. Медведева, о том что нужно идти в инженеры, а не в юристы, выглядят как издевательство. Если человек, знающий законы, права и обязанности, может обратиться в суд и взыскать что-то в свою пользу, то инженер будет упорно терпеть, молчать и роптать на нелегкую жизнь. Так что слова наших верхушек "Обращайтесь в суд" выглядят не более чем издевательство, признание собственной несостоятельности и невозможности навести в стране порядок.


Наша Фемида, давно уже стала наркоманом. Она давно сидит на игле зависимости. Она зависит от ден. знаков, она зависит от статуса.



Это сообщение отредактировал SuperFinger - 3.09.2012 - 11:23

невиновных сажать ненадо.

В Европе просто полицейские херово работают... хватают кого не попадя. Вот судьям и приходится их выпускать..

А в России прошла реформа, переаттестация... теперь ПОлицейские ловят исключительно преступников с погрешностью 99.4%

Пусть европейцы учатся у наших работать

СЛАВА РОССИИ

Это сообщение отредактировал DEHb - 3.09.2012 - 10:34

палочную систему надо демонтировать окончательно и полностью
никаких планов по раскрытиям, никаких повышений-наград за раскрытия мелких рядовых преступлений (мелкое воровство, хранение травки, раскрытие убийства пьяного бомжа ранее три раза судимого и тп)хоть ты 100500 их раскроешь - награждать и повышать только за громкие и серьезные дела.

Это сообщение отредактировал NicolaTesla - 3.09.2012 - 10:37

Прочитав ваш ник OPER34 я полагаю, что вам это понимание профессионально противоречит. Нет ничего слаще для уха опера, чем слова судьи "Нет причин не доверять показаниям сотрудников полиции".

Это сообщение отредактировал Агасфер - 3.09.2012 - 10:37

SuperFinger

да, это для тебя открытие ? я не говорю про подкуп, а вообще.
тебя никогда не смущал уголовный кодекс и сроки, например от 5 до 10 лет и т.п.

на

СВИНКС

И где ссылка на документ?

почему только интернет сообщество способно понять элементарные весчи?

Почему так сурово наказание? Этот мужчина ранее пять раз судим за кражи. Преступление, о котором идет речь, он совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору. А на момент рассмотрения уголовного дела в суде он уже отбывал лишение свободы за другое тяжкое преступление. Приняв во внимание все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд пришел к выводу: исправление рецидивиста возможно только в реальной изоляции от общества.
http://www.gazeta19.ru/node/262

Суд Петербурга вынес приговор двум сотрудникам МВД за получение взятки. Как сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу, Андрей Малинкин приговорен к 7 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 500 тыс. руб., Олег Тучин - к 8 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 600 тыс. руб.

Сельский учитель из Тверской области Илья Фарбер получил 8 лет в колонии строгого режима и штраф 3 миллиона 200 тысяч рублей за взятку. В качестве доказательства на суде прокурор представлял аудиозапись, на которой слышен шелест, похожий на хруст денежных купюр. Он насчитал 30 "хрустов" по пять тысяч. Получается 150 тысяч рублей.


Это сообщение отредактировал Агасфер - 3.09.2012 - 10:47

тебя в гугле забанили?

OPER34

Да, мне это объяснять не надо-Вы это тем объясните, кто вброс делает, что за курицу реальный срок дают. Им же не объяснишь, что такое рецидив и его последствия, они же, блин, с режимом борются.

Повторю мои вопросы к тебе.
Сколько приговоров судьи Сыровой было отменено вышестоящими судами и осужденные ей были оправданы?
Сколько приговоров судьи Сыровой были признаны незаконными и необоснованными?
15% оправдательных приговоров. Что отражает этот показатель?

Нет, блять, это значит, что наши следственные органы ваще все пиздато делают, что суду только печать шлепнуть остается. Единственные в мире блять столь профессиАнальные следственные органы такие. И все другие страны нам завидуют... ©
Вот блять что он отражает.

Агасфер
показательная порка? иногда надо некоторых "своих" сдать, что бы другие некоторые не попадали по полной.

СВИНКС

В Гугле ссылка на вступивший в силу приговор суда? Ткните меня носом, буду очень благодарен.

Сельский учитель получить срок по 290 УК РФ не может тк не является должностным лицом. А вот директор клуба, подписавший за взятку "липовый" акт выполненных работ может.
Да и Новая Газетка за него горой только по тому что - Фабер. За Ивановых они не очень то пишутся. Ну или если у мамы Иванова немного другая фамилия.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 3.09.2012 - 10:56

OPER34
Ага, а в вышестоящем суде дело будет рассматривать такая же сырова... офигенная логика у вас, оценивать судей по отмененным решениям. Унас в стране она не работает. Вы бы статистику по Российским делам в ЕСПЧ посмотрели, очень занимательно. Если следовать вашей логике то у нас 85% решений незаконны

Дай ссыль, если не трудно.

Добавлено в 11:00

На вообще конечно, лучше всех судей расстрелять и построить новые суды со шлюхами и блэк-джеком

так то когда было ? (статистика эта).
давно уже тем судьям и членам их семей российский газ поставляется.
так что - ждем суда над бывшими членами суда(ЕСПЧ).

Странно, я всегда считал, что преступление, совершенное сотрудником(ами) органов правопорядка и т.п. - является отягчающим обстоятельством...
Вот пруф - пункт "1.О"

Это сообщение отредактировал mmedic - 3.09.2012 - 11:05

Надо судить по ЗАКОНУ!!!

OPER34 ,
MadeInMoscow
а вы в жопу друг с другом не ебетесь? А то в каждой ветке - парой

Тогда следуя вашей логике - вы опер, значит выбиваете показания путем пыток, значит засовываете им в жопу бутылки из-под шампанского, значит вы латентный гомосексуалист? Продолжим обобщать?

Вот вам дело Макарова, почитайте.