4 года колонии-поселения

Врио замначальника УГИБДД УМВД России по Омской области Александр БРОВКО поблагодарил водителя Freightliner Сергея ЛАПШИНА «за проявленное внимание к вопросам обеспечения безопасности дорожного движения и активную гражданскую позицию», – сообщают 1 октября пресс-службы региональных полиции и Госавтоинспекции.

http://kvnews.ru/news-feed/102460

Ну он же не специально...

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Какие 4?
Два

Или доктор отпустит отбывать дома, в связи с тяжелым заболеванием

Lastochka79
HEPB
Определитесь.

Короче берёшь Машину и давишь судью. Поскольку он один то дадут 2 года. Если есть хорошая характеристика и нет штрафов по пдд выходишь через год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

капец! за смерть двоих - всего? особенно вымораживает, что через 3 года ему права вернут

Журналюги как всегда ..
Это Интер, а не Фред

Не за смерть, а за нарушение ПДД, повлекшее смерть. Если под вашу машину человек выбежит и вы не успеете затормозить, а экспертиза покажет скорость 61км/ч вместо 60, там где ВСЕ едут 79, то и вас посадят. За смерть? Нет, за то, что нарушили ПДД, что привело к гибели человека.
Он не убивать людей ехал, а просто куда-то ехал. У нас мало по обочинам ездят? У нас мало на обочину перестраиваются перед поворотом, чтобы позадиедущим не мешать? А мужчины не шли в попутном направлении? А в жилетах? А не ночью ли? Подобное может случиться с кем угодно и хер вы кому потом что докажете, потому что если есть труп, значит есть виновный, даже если он на вашу машину с моста сбросился. То, что попытался скрыться, это да, мудак. Уверен, на суде это учли при назначении наказания.
Ну и с точки зрения Закона. Пятая часть 264 статьи, если он был трезв, предусматривает от 0 до 7 лет. При рассмотрении дела в особом порядке ему больше 4 лет (2/3 потолка) и назначить то не имеют права. Ну и лишение больше трешки статьей не предусмотрено и начнется оно только после отсидки, т.е. 4+3, через семь лет он сможет за руль сесть. Это если по УДО не выйдет, что в его случае, т.к. попытался покинуть место ДТП, практически нереально. И судя по Гранте там не олигарх, чтобы все тюрьмы и судей подкупить и выйти раньше.

почему не расстрелять ?
которого, что сбил двух человек ...

за то, что на обочину съехал? А давайте всех расстреливать, чё. На любой же обочине может человек оказаться. Степень вины при съезде на обочину от наличия/отсутствия на ней пешеходов же не меняется, а значит одинаково опасные люди. Или нет?

В этом случае следователь почему-то не захотел заморачиваться таким доказательством.
Хотя оооооочень хочется.

Судя по фото в начале темы - не ночью. Значит жилеты не нужны. Видимость прекрасная.
По обочине можно идти в любом направлении, правила требуют идти навстречу движению по краю проезжей части.

хахалева судила что ли?

по УДО не соскочит?

А вы уверены, что фото сделаны сразу после ДТП? Там пока схемы составят, пока оформят всё, пока всех отфоткают, пока трупы увезут на описание травм и вскрытие, машины так сутки по 5-10 часов могут стоять. Экспертизы же ещё автомобилей делать, так что ни разу не факт. А судя по тому, что в статье ни слова про время суток - не подходит время для нужного соуса хомячков травить.
По поводу по какой стороне дороге идти. Я может излишне жить хочу, но я по обочине хожу навстречу потоку, чтобы видеть автомобили, а не чтобы мимо меня со спины они пролетали. С крыши на асфальт прыгать вниз головой законом тоже не запрещено, но большинство же так не делает.
Законы пишутся для долбоёбов, это я вам как бывший опер говорю. Нормальный человек и без Закона понимает, что ездить 150км/ч по городу нельзя, убивать людей плохо, а продавать протухшие продукты людям с переклеенными этикетками чревато последствиями. Для остальных, не обремененных никаким умственным развитием, это прописано в Законе.
Ну и по сабжу. Мужик получил по максимуму, предусмотренному Законом. Для неумышленного преступления это и так довольно много. Допустим по 109 статье уголовного кодекса вообще потолок всего два года. Хотя там тоже люди умерли.

Все же советую носить светоотражающие элементы на одежде. Они пару евро стоят. У нас это обязательно. Для пешеходов. Нет элемента, штраф и возмездная выдача браслета.
Нет на ребенке большой штраф первый раз. Второй 30 дней ареста. Третий изъятие детей.

Написано виновнику аварии
Вот сижу тоже додумываю, но дальнобой молодец!

---Машина всетаки, всякое с ней может случиться, неисправности там, которые повлекут за собой полную неуправляемость и вылет на обочину,
---НО, вот это вот "попытался скрыться", вот этот поступок, должен превращать несчастный случай в уголовное преступление. Машина сломалась, сбил, остался на месте, оказал помощь и т.д., если попытался скрыться - извини, ты уже преступник. Всякие состояния аффетка/стресса оставьте для фантастов, когда их герои прут сквозь автоматную очередь с дуршлагом вместо груди, если мыслей хватило на "съ...бусь ка я побыстрому, пока не поймали и замету следы, авось не найдут" то это уже планирование преступления во вменяемом и адекватном состоянии.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 23.02.2019 - 11:10

А вы тоже на обочину слетаете, как будто сажаете реактивный самолет? Чтобы сбить насмерть человека, его надо хряпнуть ведром с болтами, со скоростью не менее 40-60 км/ч, съезд на обочину на такой скорости, когда под ведущими колесами оказывается покрытие разной плотности - самоубийство...

после проверки документов и наличия огнетушителя с аптечкой %))

Миллионный раз уже.
Водитель сбивает насмерть.
Ему дают несколько лет колонии.
Все орут в диком пароксизме акакжетак
Тема тухнет
Водитель сбивает насмерть.
Ему дают несколько лет колонии.
Все снова орут...

если честно я бы дождался когда он выйдет и.....

Какая-то неслучайная случайность.
Как только мудень нарушил ПДД - это перестало быть случайностью и стало закономерностью.

А вот Х.З. Ведь дальнобой на встречке оказался...

А при чём тут суд? Он должен был дать свыше той меры, которая указана в законе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может потому, что этот водитель не ехал убивать?