"Утопивший" в бочке таксу Рогозин взбесил россиян

Дык при кессонке в крови закипает (начинает выделяться при пониженном давлении) растворённый в ней азот, это как бутылку с газировкой открыть. Вместо воздушной смеси, в которой около 75% азота, начали применять гелиевые дыхательные смеси. А в этой водичке наверное ещё какой то химии накрутили, вроде что то с фтором...
Эксперименты идут уже много лет, вполне возможно что это старая советская разработка.

а можно Рогозин будет жидкостью дышать до тех пор, пока ракеты не перестанут падать? ну, пожалуйста

Ее наверно часто так "купают", что привыкла уже и не сопротивляется

Вот только в "Бездне" это была фантастика.
А у нас, сейчас, на самом деле.
Ещё в СССР был разработан перфторан, он же "голубая кровь". И эта жидкость, кстати, спасла жизнь не одному десятку раненых солдат в Афганистане. Проводили эксперименты и по жидкостному дыханию. Но была очень большая проблема - развитие отёка лёгких.
Видимо, эту проблему как-то решили.

Это сообщение отредактировал ranarama - 19.12.2017 - 23:39

Это кино. "Фэнтэзя". И у американцев ни тогда ни сейчас ничего подобного не было.

круто. надо теперь на рогозине испытать.

Этот через жопу дышать будет.

Это чтож, он собирается и Союз топить в океане?

Это сообщение отредактировал NeZHto - 19.12.2017 - 23:46

В 80х годах уже была публикация в ТМ.
О дыхании в жидкости. В перфторане..
Не прошло и 40 лет как вспомнили.

Гелий "закипает" в крови при нарушении декомпрессионного режима гораздо агрессивнее. И погружения на тримиксах (кислородно-азотно-гелиевая смесь) или гелиоксах гораздо опаснее, декомпрессионный режим гораздо строже. Азот заменяют на инертные газы по единственной и очень простой причине - токсичность азота при высоком давлении, он же "азотный наркоз". "Заменяют" на гелий и кислород, чтобы обеспечить парциальное давление кислорода в смеси не более 1.4-1.6, для предотвращения отравления кислородом, которое ещё опаснее, так как необратимо, в отличие от "азотного наркоза".
Дыхание жидкостью в этом плане имеет плюсы: несжимаемость, давление внутри лёгких и снаружи будет выравниваться практически само, и слабая растворимость в организме. Но вот что делать с полостями пазухами и среднего уха? Там тоже воздух. Как заполнять жидкостью, и как потом жидкость удалять?
В общем, проблем больше чем решений...

вот кстати,я поддерживаю это мнение))))раз решился представлять,то пусть на себе показывает а мы посмотрим

ИМХО - пиздабольство чистой воды. Таксу засунули в банку меньше чем на минуту, и сказали, дескать, всё окей. Вот если бы всё время на выставке, часа три-четыре такса сидела в здоровенной колбе и не померла, я б ещё поверил. А так откопали старую советскую наработку, и выдают её за инновацию для попила.
Эксперементы с жидкостным дыханием проводились и у нас, и у пендосов, и кое-где в частных исследовательских организациях в Европе. В частности знаменитейший дядька Жак Ив-Кусто тоже одно время весьма интересовался этим направлением.
Но фишка в том, что дальше экспериментов дело не ушло. И вовсе не потому, что лёгким тяжело качать воду. Отвечают за дыхание мышцы диафрагмы, а их, как и любые другие, можно натренировать. Так что вопрос подготовки.
Проблема всегда была в том, как оперативно насыщать жидкость кислородом и выводить из неё углекислый газ. СО2 предполагалось выводить различными реагентами. Но их взвесь по мере дыхания накапливались в организме подопытной зверушки и была очень не полезной. С насыщением ещё веселее. Либо сами подходящие для переноски О2 жидкости были либо достаточно токсичными (зато да, быстро насыщаемыми), либо сравнительно безопасными, но быстро насытить их кислородом было нельзя, а потому выдышал всё что было в аквариуме и кирдык.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 20.12.2017 - 00:01

BaalBes, однако, у нас продвинулись гораздо дальше, в том числе и по времени дыхания жидкостью.
Да, похоже, что это основано именно на тех, советских, наработках. Но, что там изменено, что новое, в видео не говорится. Поэтому так рубить с плеча я бы не стал.
Поживём-увидим. Пока к этой теме просто привлекается внимание.

P.S. Самая большая проблема была не в насыщении жидкости кислородом (можно подавать свежую), а в отёке лёгких, и во вторую очередь в дыхательной мускулатуре. Вот какие добавки были к перфторанам для связывания углекислого газа я сейчас не помню.

P.P.S. Хотя, "если мне не изменяет мой склероз", перфтораны одинаково хорошо растворяют и кислород, и углекислый газ.

Это сообщение отредактировал ranarama - 20.12.2017 - 00:06

Етить клотить,собаку то не мучайте,на Рогозьке суке показывайте!!!

Думаю, что общество защитников животных, на не продвинутом по таким технологиям Западе, уже бы на митинги вышло. Живодеры, бл...

Самые жестокие люди, каких я видел, это были - "защитники животных".
Единственный раз в жизни, когда я дал женщине по морде, это была "защитница животных", избивавшая чужого ребёнка, за то, что он отказался покормить "бедного бездомного котика".

Пардон, пардон... Про азотный наркоз забыл... давно этой темой не занимался, забываешь все потихоньку, особенно если по любительских, не обучаясь... не нырял уже лет 5 или 6...

По этой "новейшей тематике" работы ещё в Союзе велись. В "Науке и жизни" помню статьи читал. Не только жидкостное дыхание, но и замена крови на перфторуглеводороды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%BE%D0%B4%D1%8B

Это сообщение отредактировал Skat - 20.12.2017 - 00:20

За последнее время это первая новость, после которой у меня внутри вновь родилось забытое чувство гордости за наших ученых. Это действительно очень круто.!!!!!!

У нас друзей не предают, пусть он будет хоть даун на должности.

Больше десяти минут жидкости нельзя находиться в лёгких. Жидкость начинает проникать сквозь лёгочную мембрану в кровь и разбавлять концентрацию крови. Это в свою очередь приводит к нарушению электролитного баланса клеток, и человеку пиздец.

Это должна быть очень непростая жидкость, чтобы описанный выше эффект не происходил.

С космосом не получилось, занялся дыханием, наверное скоро планируют кислород всем перекрыть, и в аквариумы как в матрице

В ближайшее время не скажу, а через лет пять-десять вероятно узнаем про "перспективный транспорт на неиссякаемом топливе"

Это сообщение отредактировал Akhmed - 20.12.2017 - 01:49

да всё заебца, только два вопроса мучают: 1) при чем тут Рогозин? 2) почему именно с президента Сербии начали?

Более охуевшей морды у барбоса в момент когда ее на ванной держали сложно представить.