В Кемерово застрелили бизнесмена

Лучше пусть 12 судят, чем 6 несут. Плата "посидеть за левый ствол", да еще когда можно это сильно "смягчить" финансовыми вливаниями - это гораздо лучше, чем вот так вот помереть.

Мне это напомнило "А теперь я буду сказать без бумажки. Вот где собака порылась!" :)

Со стволом надо ходить куда угодно, потому что у преступности оружие уже есть и на законы они хуи клали. А ставить себя в заведомо не выгодное положение, не имея оружия - это как то странно.

Согласен с ТС!

а ты за меня не говори, ты за себя лучше, ковбой хуев
тебе тир построили иди там и стреляй, где гарантия что ты напившись или поругавшись со своей ковбоихой не пойдешь херачить прохожих? нету гарантии, мычания про "я нормальный взрослый уравновешенный" не катит, вон в пендостане сколько народа валят просто так "кукушечка" съехала, и я не хочу чтобы была хотя бы возможность такого в нашей стране.

Человек незаконно хранящий оружие является преступником.любопытно как ты делишь преступников на тех кто подлежит уничтожению и тех кому чуть чуть можно.

придется если разрешат, но я этого не хочу

Он успел только кнопку нажать, успел бы он за это время достать пистолет, прицелиться, выстрелить и попасть, попасть так, чтобы нападающий не открыл огонь?

Вопще удивлён, чтоб в Кемеровской области комерс без оружия был. Какаето параллельная вселенная.

ага, а мудак без оружия тоже убить не может


P/S ну да, может конечно, но это сделать труднее а с пушкой раз и все, и сейчас у нас мудаки без оружия а будут с оружием круто чо)

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 2.03.2017 - 09:00

Оружие не намного, вернее, нисколько не лучше.
Знакомого лет 10 назад так встретили, переебали кастетом, он даже пистолет не успел вытащить из барсетки. наутро нашли его уже остывший труп.
Так что пистолет нужно носить постоянно в руке, иначе толку не будет ни хрена

Да да. И и ходить как в контре в каждую движущуюся тень стрелять. Это было бы эффективно!

сидеть не мокро?

Минус обучения в тире в том, что там мишени не отстреливаются. Это даст навык обращения с оружием, но не даст навык ведения боя. Для самооборонной стрельбы лучше тренинг типа IDPA. Ты бы знал, если бы хоть раз владел оружием.

Ты бы знал, сколько писанины после каждого применения оружия. Если применил по делу - может за месяц закончится разбирательство, а если вопрос спорный или применял вне работы - пол года будут мозг ебать.

Конечно нету. Но у меня оружие уже есть, а у тебя нет. Сиди и бойся. :)

Мой маленький девиантный друг, ты не видишь сути проблемы. Если один человек ебанулся на голову и хочет убивать других людей - он найдет способ.

Врежется в толпу на машине, подожжет автобус с пассажирами, сделает бомбу из подручных средств, сделает самодельный оружие, зарубит соседей топором или молотком, купит кухонный нож и начнет резать людей в метро.

И то, что жертвы будут не застрелены, а соженны, забиты или зарезаны - это значитель лучше, правда?

Только вот когда оружие есть у всех и кто-то оторвался от реальности - вооруженные граждане такого быстро угомонят. А кого оружия нет ни у кого и кто-то бегает по двору с топором или бензопилой - ловить ты его будешь голыми руками. Ну, в твоем случае это будет "ссаться и молится", но сути не меняет.

а ну и еще, если ты нормальный человек и никого не кидаешь и не наебываешь, живешь честно то никто тебя стрелять не будет, а если ты гнидос позорный то хоть на танке езди завалят один хер.

Знаешь, если бы я, допустим, не имел права на ношение оружия, но знал бы, что на меня из-за бизнеса готовиться покушения - я бы нашел способ это как-то минимизировать. Возить с собой пару ЧОПовцев со стволами, нанять соседа с законным гладкостволом, носить броню. Левый ствол - это конечно крайность, но если это единственный способ защищать себя - дошел бы и до такого.

в вашем ненавидимом пендостане пьяные ездят за рулём. Тоже такого не хотите в нашей стране? А оно есть. Когда вашу жену и дочь будут насиловать на ваших глазах вы наверное будете приговаривать "Ну не надо, перестаньте, мы же не в пендостане"?

Да, успел бы. На всё тобой описанное уходит менее секунды. За две секунды в нападавшем уже бы несколько дырок было.

Мне вот тоже странным показалось. Обычно чем дальше от Москвы - тем проще такие вопросы.

Конечно может. Но при этом, если у окружающих нет оружия - остановить такого мудака становится более сложной задачей.

Знакомый твой был мудаком, который носил оружие в барсетке, а не на поясе в удобной кобуре. И наверняка он с ним не тренировался.

Пистолет достаточно носить в поясной кобуре, не надо в руках.

Весеннее обострение опять у пистолетчиков.щас опять будут не жалея шпал доказывать нам как это здорово когда все ходят с пистолетами)по сабжу-если убиенного заказали то его бы и зенитка не спасла,сорвется одно покушение-получится второе.ему не оружие надо а задумаца о том что он сделал не так в своей жизни.

не мокро, это ты боишься всех, для этого тебе и оружие, чтобы не боятся, у тебя комплексы и ты эти комплексы подавляешь мыслью "у меня есть пистолет если что завалю"

когда у тебя кукушечка съедет тебе будет пофиг на писанину

никакой я тебе не друг, уж побольше тебя, и никого не боюсь, а ты ссышь, и носишь с собой пистолет потому что боишься людей

Зачем? Как говорил Брюс Ли - "контратака должна начинаться после того, как соперник начал действовать и заканчиваться до того, как он успеет что-то сделать".

Вот с тем же коммерсом. Если он подьезжает к гаражу и видит людей, которыех там явно быть не должно и ни когда не видел - что мешает заранее подготовиться? Не обязательно извлекать оружие и открывать огонь, просто быть более собранным.

Она и не уходила, это в телевизоре говорили, что бы ахтунг прикрыть, в Кузбассе так и было, бывший начальник СК под арестом сейчас сидит, замы тулеева тоже под колпаком, пора бы и за бая уже взяться, а то болото, зловонное -под себя развел и сидит. Вообще, во власти должна быть ротация, и не как у димы с вовой, а реальная.

А что есть "нормальность"? То, что хорошо для одного - плохо для другого. Мы живем во времена бизнеса. Всегда будут не довольные, чем бы ты не занимался.