Толк есть. Позиция России не позволяет из ООН сделать судилище и обслугой национальных элит США и Запада. Это международная площадка самого высокого уровня и когда Чуркин выступал и одерживал победу в информационном противостоянии - это сильно влияло на глобальную повестку дня. Если вы непонимаете как, это не значит что этого нет. Многие пишут говорящая голова, говорящие головы в телевизоре, которые новости читают и не понимают что они читают, а Чуркин не просто озвучивал позицию России и влиял на международные дела, он был дипломатом и влиял на позиции других стран своим авторитетом и самим фактом наличия России
В английской/мировой дипломатии есть выражение Fleet in being — при переводе с английского означающее «имеющийся в наличии флот».
Происхождение этого выражения относится к 1690 году, когда командующий английским Королевским флотом адмирал лорд Торрингтон уклонялся от решающего боя с французской эскадрой и сковывал её действия самим фактом наличия на морском театре своей мощной корабельной группировки, готовой в любой момент перейти к активным операциям.
Таким образом, выражение Fleet in being означает некий фактор, который сам по себе, в силу своего существования является фактором, без учёта (а порой и без ликвидации) которого невозможно проведение собственной политики. Россия, как данность, сама по себе Fleet in being. И вот наше присутствие в ООН и тем более с такой глыбой мировой дипломатии, как Чуркин -Fleet in being
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 24.02.2017 - 15:26