В итоге постановление ГИБДД отменили, а водитель потребовал возместить ему моральный ущерб и расходы на адвоката — по пять тысяч рублей. Однако липецкий областной суд решил, что на адвоката было достаточно 4,5 тысяч рублей, а в компенсации морального вреда отказал, пояснив, что в отношении истца не было допущено незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконных заключения под стражу или подписки о невыезде.
Тогда водитель обратился в Верховный суд России, который подтвердил, что молодой человек испытал моральное унижение, «столкнувшись с несправедливостью инспектора».
Из Верховного суда дело вернулось обратно в Липецк, областной суд которого 31 октября постановил выплатить водителю три тысячи рублей за моральный вред и пять тысяч рублей как компенсацию на услуги адвоката.
По словам самого адвоката, в России «ещё никому не удавалось получить компенсацию не за наказание, а за неправильно выписанный протокол».
via