«Войну и мир» Толстого хотят исключить из школьной программы

Кстати, если уж читать Толстого в школе, то "Севастопольские рассказы", личное мнение, не навязываю естессссно).

А из Достоевского, если и оставлять, то "Идиот" - прекрасная книга.

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 30.09.2016 - 14:28

Да хоть обминуситесь, я ЗА!!!
Двумя руками! Ну вот ооочень нереально скучно читать такие вещи.
Сдохнуть прям как. Пока прочтешь забудешь половину. Кто кого убил, как б*ть я правильно отношусь (так как хочет учитель) к собаки слуге барина что одел красный тапок.
НАХЕР!!! Даешь Акунина! Саббатини ЛОндона оставить можно. Маккормака еще добавить, П.Дартца - там столько тем для обсуждений.

Тоже касается и музыкалки! Затрахали вы б**дь со своими бахами, мендельсонами. Это НАХЕР НИКОМУ НЕ ВПЕРЛОСЬ УЖЕ 100 ЛЕТ! Ставьте металлику, офспринг, гриндэя, арию - отцы подтянутся. И все домашние перестанут ненавидеть ребенка.

Это сообщение отредактировал Freewind - 30.09.2016 - 14:25

Солженицына надо убирать, а не Толстова с Достоевским. Он не только сложен для понимания, а еще и вреден.

да я и после школы время не нашел... И живу...

"Войну и мир" не читал, даже в кратком изложении и не жалею об этом.
Самое главное, чтобы эта тенденция не продолжалась по нарастающей и не остался один букварь в итоге

скажу честно, проходили мы это произведение, но учитывая его объемы, неслись галопом по главам. Я, ни чего толком и не помню, из того что там было. Все эти произведения, по идее, мы должны были читать за лето, а уже потом, в ходе изучения в рамках школьной программы рассуждать на тему, НО, скажите мне, я спрашиваю Вас, кто лето тратит на книги? Я за лето ни одной книги не читал в школьные годы, были дела поважнее ;) футбол, друзья, подруги. Я просто не помню за давностью событий, но вроде это произведение изучали в 9 классе. Блять, ну в 14 лет, есть ли мне дело до страданий и личности Пьера Безухова и семьи Ростовых в целом? Я тогда в Фифу 1998 гонял, на компьютере, вот что интересно было.

а я даже пытался, но в девятом классе, знаете ли, по французски не шпрехал, поэтому первые дветри страницы попотев со словарем и нихуя не поняв, просто забросил, да и много букаф... как бэ да, я понимаю это исключение, т.к. никто, я уверен, в школе, все произведение в оригинале никогда не читал, все юзали сокращеные варианты, а сокращенки, они, знаете ли, на столько сокращенки, что смысла после этих сокращений, читать произведение ученику нет

я все это, Толстого и Достоевского, с удовольствием перечитала после школы. но не думаю, что вообще бы узнала о существовании оных, если бы в школе меня с этим не познакомили и к сложной литературе не приучили.

странно. я в школьном возрасте петра первого осилял не пернув ни разу а тут войну и мир никак не одолеют.
чудеса прямо.

ну я тоже только его запомнил, но точно помню, что Достоевского я открывал несколько раз помимо "Преступления и наказания".

ps уже когда я учился в школе все (или почти все) кто его (Войну и Мир) осилил, читали хрестоматии и прочие сокращенные до тетрадной толщины версии.

pps еще вспомнил. у нас первый том сего шедевра задали на весенние каникулы.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 30.09.2016 - 14:30

Солженицына бы ещё убрать.

я только войну читал.

А ещё там описываются сцены насилия, это может ранить нежные детские души.

дома почему-то был только первый том, но даже его не осилил. Бесило, что много на французском и приходилось открывать последние страницы за переводом и комментариями. Несколько глав почитал, затем в сокращенном изложении. Этого вполне хватало для сочинений.
Ох уж этот краснорукий Безухов, попался мне и на выпускном, и на вступительном экзамене.

Это сообщение отредактировал Долопихтис - 30.09.2016 - 14:29

и правильно! Достоевского с 25 начал почитывать и вкуривать. а до Толстого руки не доходят(руки слабые, книга тяжелая).

А учителя разве не должны объяснять суть и смысл произведений? У нас по литературе учитель этим занималась.. И если "Войну и мир" в принципе и вправду тяжеловато читать, то Достоевский по моему очень хорошо объясняется и понимается.

По моему совсем хотят загубить образование.

Это сообщение отредактировал oldnewyear - 30.09.2016 - 14:33

Эээ) Споллеры то прячь) Не все еще прочитали книгу)

категорически не согласен.

Может просто вам не повезло с учителями?

У меня программа была какая-то хитрая, я с 5 по 8 классы почти не читал отечественную литературу. Были "Илиада", "Песнь о Роланде", Шекспир и прочие вещи...

Да, непременно кто-нибудь скажите по этому поводу, что я не русский и родину не люблю и вообще рептилоид)

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 30.09.2016 - 14:30

что значит приучили?

Прочитайте за лето вот эту стопку книг...
Я за лето ели ВиМ осилил.
Вот же любовь к литературе, когда за окном солнце, а ты эту муть читаешь

Блин, честно? Так и не прочитал. Затрахали целые страницы на французском, потом в сноски лезешь. Только поэтому. А потом, после школы, 100500 раз перечитал Гоголя (какой язык-песня), к Достоевскому как-то и не возвращался. Чехов-да! А "Войну и мир" школьникам-только рекомендательно, думаю. Гоголя - не "Ревизора", Чехова-"Не вишневый сад".

А где еще знакомиться с классической литературой как не в школе?
Я перечитывая классиков английской литературы заметила, что многие книги воспринимаю совсем по другому, чем лет 15 назад. Решила, что пора бы пройтись и по русской классике, поглядеть, как теперь будут выглядеть эти книги.
А без школьного представления о них, кто к ним вообще полезет, тем более, что общественное мнение о русской классической литературе выглядит как "фу тягомотина, хоть и классика".

Аналогично многим, тоже не читал ее в школе когда учился в 80х. Тут даже если разобраться еще есть одна причина кроме указанных, этот блин немерянный размер книги, когда ее школьнику читать, есть же и другие уроки, учитывая то что это вовсе не увлекательное, легкое чтение. Все летние каникулы чтоль? Да, надо школьников вкратце ознакомить с произведениями сложными, но блин читать целые тома Толстого и Достоевского в школьном возрасте это уж черезчур. Конечно некоторые будут вопить про убийство образования, и как круто было раньше, но блин у нас из всего класса несколько человек всего это прочитало, так что по сути не измениться ничего если уберут из программы.

вообще произведения Льва Николаевича на дух не переношу, начиная от морализаторских детских рассказов - до всех его на грани истерики повестей и романов. Ну, кому-то нравится. В школе как-то умудрилась обойти, - то ли болела, то ли было кого ещё спрашивать, хотя отличницей была по литературе.
так и осталась закладка где-то на первых страницах французского текста, ну и фиг с ней... и с ним (с романом ВиМ)

Совсем недавно прочитал этот роман .Хотя в школе сознание терял при виде четырех томов книги.Мое мнение, что для школы рановато

Давайте исключим все, ведь сейчас одни гении рулят министерствами, только Вы забываете, что"Война и мир" были включены в программу еще при СССР, а в то время образованием занимались умные люди, в отличии от нынешних руководителей. И так образование стало хреновым, так давайте его полностью добьем.

П.С. Из математики, физики, химии, надо так же выкинуть кучу разных тем.
П.П.С. Научим, что интегралом удобно гвозди из досок вынимать.

П.П.С. Во, ниасилившие минусят.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 30.09.2016 - 14:52