Набиуллина: денег на высокие зарплаты хватит, но это чревато инфляцией

Всегда есть некий баланс: зарплаты пропорциональны стоимости произведенных товаров и оказанных услуг, поделить на население. США и Европа производят товары и услуги на большую стоимость на единицу населения, поэтому и зарплаты выше. Если они начнут поднимать зарплаты без увеличение производства товаров и услуг, которые можно продать (например ВПК если работает не на продажу заграницу не считается) у них тоже будет инфляция.

И это министр экономики. Заебись, чо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот зачем ты так.
Ведь хорошо же сидели - бабло печатай чтоб всем хватило.
Ну вот реально жаль что набиулина не ушла.
Вместо нее поставили бы глазьева, или как там его. Который предлагал тупо напечатать и раздать. Об этом наверняка весь мир жалеет, посмотреть на эту клоунаду было бы полезно.

Её столько людей проклинает, как она ещё не заболела и не померла?

Необязательно те кто ничего не производит, например, производство танков и ракет тоже разгоняет инфляцию - куча людей добывает сырье, перерабатывает его, производит конечный продукт - танк или ракету, но она не продается, а лежит на складе либо вообще тратится на Украине. Все эти люди получают большие деньги, но не создают ни товаров ни услуг которые продаются. Точнее их товары и услуги покупает государство, но откуда у него деньги, либо забрать от тех кто что-то производит нужное через налоги, либо напечатать необеспеченные товарами деньги. В любом случае все в среднем беднеют.

Насколько я помню, Глазьев предлагал пустить деньги в экономику на дешёвые кредиты для ПРОИЗВОДСТВА. Это дало бы толчок к подъёму экономику.

А так можно ждать у моря погоды и обходиться призывами к импортозамещению.

"Нам нужен прорыв! Времени на раскачку нет!" ©

Деньги есть. Осталось спиздить и принЕсть © Набибулина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть цены пропорциональные зарплатам, например, цена на услуги вроде парикмахерской или недвижка. Их невозможно аутсорсить или перевозить. Если в одном месте все получают $5к а в другом $1к, то парикмахер будет брать в первом месте в 5 раз больше чем во втором, чтобы иметь сравнимую со всеми вокруг зарплату.

А есть цены которые задаются мировыми ценами, например, автомобили или одежда, которые продаются одни и те же по всему миру. И они стоят примерно одинаково и в Африке и в Швейцарии. Поэтому независимо от того получаешь ты $5к или $1к, телефон, фотоаппарат или машина одного класса стоят примерно одинаково, с разницей на зарплату продавца, которая очень маленький процент в конечной цене товара.

В общем если в каком то месте люди начинают производить вещи с высокой добавленной стоимостью вроде самолетов, люксовых автомобилей, микропроцессоров, они зарабатывают намного больше чем те кто делают губки для ванны или тапочки в менее развитых странах. Поэтому в том месте зарплаты взлетают, но есть обслуживающий персонал - официанты, парикмахеры, учителя, врачи, они требуют себе доходы пропорциональные тем что имеют люди вокруг и цены на это тоже взлетают. Так это работает, не может быть богатой страны и высоким уровнем жизни с дешевой сферой услуг и недвижкой .

Это же механизм работает и в Москве, где люди которые много зарабатывают толкают цены на услуги и недвижку вве

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.04.2024 - 11:25

Меня с каждым заявлением этой тп подтряхивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А их уже поднимают. Вчера видел рекламу, таксист в Яндекс Про за 225 тысяч, пекарь в блинный киоск Теремок - 120 тысяч. Пару лет назад было вдвое меньше.
Это все последствия роста денежной массы, пустые напечатанные рубли уничтожают все накопления и обесценивают зарплаты.

Производители богатеют, бедные беднеют. А сколько не проданного товара выбрасывается на свалки

а можно на пальцах объяснить не экономисту, что общего между зарплатами и инфляцией, пример: бутылка молока стоит 100 рублей, зарплата у меня десять тысяч, я покупаю в день одну бутылку молока, и тут Оппа и зарплата стала пятьдесят тысяч, я все равно куплю одну бутылку молока за 100 рублей. Где разгон инфляции?! Если у меня появится излишек наличности, я отнесу его в банк на депозит или вложу в расширение своего дела, в любом случае деньги будут в экономике страны.

Что-то у этой овцы кроме лозунгов ничего нет, выйди сука и объясни народу, что да как. Но где уж там

Это сообщение отредактировал KSF95 - 27.04.2024 - 11:25

Эльвира Сахипзадовна, как всегда, лукавит.

Инфляция есть в любом случае.

Влиять на ее уровень как раз и обязанность ЦБ.
Но при реальном повышении уровня зарплат и мерах по сдерживанию цен (не надо только про рынок, который порешает) и инфляции можно добиться того, чтобы молодежь смогла себе позволить СЪЕХАТЬ от родителей и рожать детей.

Сейчас квартиру купить можно только когда бабушки умрут и слегка заипотечиться, или заипотечиться по полной, лет на дохера.
Когда не то что про второго думать, как первого прокормить..

В стране дохрена квартир, которые не могут быть купленными. НЕКОМУ покупать.
Точнее, покупают богатые и считают это вложением денег. Есть один чел с деньгами, он купил 5 квартир и они стоят голые. Просто вложил деньги. А таких - полно.
Молодежь бы рада, но на что?
Дайте денег людям и контролируйте рост цен и все получится.

Подождите ка, разве не рост цен на товары вызывает рост зарплат, а не наоборот?
Если цены не растут, то и нет смысла расти зарплате, потому что её будет хватать из года в год на эти самые товары.
По-моему кто-то пытается перевернуть данную ситуацию с ног на голову.

..

а зачем ты нужен в этой схеме? Тебе же получается деньги все равно не нужны, а те у кого они есть сами вложат и в банк и в производство, без тебя.

Тарифы монополий растут - себестоимость растёт - цены товаров растут -инфляция растёт.

- Поэтому высокие зарплаты будут пока только у нас.
Пояснила Набиулина

Зарплаты считаются очень просто. Есть ВВП страны, вычитаем из него расходы на армию, космос, и прочие важные, но не приносящие товаров народного потребления и услуг траты государства. Делим остаток на количество работников, вот это и есть средняя зарплата в стране, если в сумме платить больше чем это - цены тупо начнут расти. Можно только ее перераспределять от одних к другим, ну или увеличивать ВВП, но только не через производство танков и прочего, что нужно вычитать перед расчетом средних зарплат.

А владелец коровы не хочет зарплату в дохера тыщ? Оп-па и бутылка молока (пива, масла, бензина и т.д.) стоит 499₽

А вдруг вы начнете пить молоко по 10 литров в день?

Если увеличится зарплата/пенсии, то люди не станут есть в три горла и по три куртки на себя не наденут.
Будут тратить:
- на покупку/улучшение жилья - расширение, ремонт, покупка мебели
- на покупку автомобилей
- на отдых и развлечения
- на предметы так называемой роскоши. Кто то купит наконец серьги с бриллиантами, о которых мечтал.

А если Набиуллина считает, что люди таки будут покупать больше еды и одежды, то это значит одно: в данный момент россияне не в состоянии нормально питаться и одеваться. То есть мы живем в полной нищете.

Для адептов классической экономике, топящее что если больше денег дадим на з/п будет инфляция. У меня вопрос, а с чего вдруг встал вопрос о повышении з/п? То есть все работали и жили с обычной з/п и вдруг Ваня, Петя и другие просыпаются и начинают топить за высокие з/п, с чего вдруг? Адепты классической теории вы ставите телегу впереди лошади, запутать хотите или разобраться не можете? Люди просят более высокую з/п потому что старой не стало хватать, а почему не стало хватать, потому что инфляция, и в этом виновата в том числе и Набиулина, и теперь что бы далее не разгонять инфляцию заявляет что не надо платить более высокую з/п. И что мы видим в итоге, люди за счёт инфляции стали получать меньше, а на просьбы поднять з/п им говорят что это разгонит инфляцию, то есть получайте меньше и дальше. Вот что говорит Набиулина, то есть работайте за хлеб и воду и не умничайте.

Этим Горбачев еще занимался, Ускорение называлось, он разрешил предприятиям обналичку безнала для стимулирования кооперативов и хозрасчета, чтобы они развивали производство товаров народного потребления. Но деньги разворовывались, и в конце оказалось что у населения на руках столько денег, что купить ничего нельзя все расхватывают. Потом уже стали создавать легенды что товары уничтожались. Но факт заключается в том, что чтобы увеличить производительность Горбачев дал доступ к деньгам, но что то пошло не так, товаров больше не стало, зато денег стало дохера.



Если Глазьеву дать порулить, он разьебашит экономику Россию как коммунисты СССР в 80е, что может быть и не плохо с какой то стороны. Но Путин понимает что нынешние "либералы" в ЦБ и правительстве прикроют ему жопу, а жаль.


Они может и не приведут к расцвету экономики, но не допустят коллапса системы, а жаль. Все это с их помощью будет тянутся годы, а могли ребята вроде Глазьева бы в считанные месяцы покончить со стабильностью, а там и смена власти бы пришла.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 27.04.2024 - 12:04

Мне вообще похуй на вашу рукотворную инфляцию, придурки во власти