Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яpaнгa
8.11.2019 - 02:00
3
Статус: Offline


Норвежский лыжник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1159
Цитата (4Lolz @ 8.11.2019 - 01:39)
Цитата (Яpaнгa @ 7.11.2019 - 17:12)
Цитата (lorenai @ 8.11.2019 - 00:48)
во вторых скорость ракеты всё-равно выше. так что похуй. ф35 это вообще не перехватчик. это многоцелевой истребитель-бомбардировщик.

Не всякая ракета долетит до середины Днепра, тьфу, о чём это я)))
Ну да не суть..
Ключевое и первое слово в вашем определении летательного аппарата f-35 - истребитель.
То есть самолёт который по сути своей несёт первую функцию истребителя, а потом уж по фронтовой нужде - и бомбардировщика.
Но зачем нужен истребитель ( тем более если его отправили на перехват) не способный истреблять то, для чего он предназначен - вражеские самолеты включая и бомбардировщики.
Почему он летает медленнее своей цели?
Или он предназначен для охоты за пассажирскими самолётами потому что за военными угнаться не может?
Куча вопросов к американским гениям военного авиастроения так то.

Извините, а где написанно что он не способен истреблять ту-160? В условиях реальной войны, тышка бы вернулась домой? Точно нет. Она бы дошла до цели? Возможно, если бы цель была бы в 1000х километров от места пуска ракет. Дошли бы ракеты до цели? Не факт. Но то что тушка бы не вернулась домой после встречи с F-35 это к сожалению не обсуждаемый факт.

В условиях реальной войны эти истребители не подлетели бы к Тушке и на 300 км.
1. Потому что этого Ту там не было бы от слова совсем ( позиционные районы для стрельбы по целям в США/Японии у этих самолетов находятся совсем в других местах)
2. Потому что этот бомбардировщик прикрывался бы истребителями дальность обнаружения цели у которых и стрельбы превышает дальности обнаружения и поражения целей у их противников.
3. Потому что этот бомбардировщик отстреливался бы боевой стрельбой ракетами по целям на западном побережье США находясь фактически в своём воздушном пространстве под прикрытием своих же ПВО.
ЗЫ. Дальность стрельбы ракетами Ту в трёх вариантах:
а) 12 крылатых ракет Х-101. Дальность действия – 5 500 км, мощность – до 1 мегатонны.
б) 12 крылатых ракет Х-55. Дальность полета – 3 500 км, мощность — от 200 до 500 килотонн.
в) 24 аэробаллистические ракеты Х-15. Имеют сравнительно небольшую дальность полёта – до 300 км, зато скорость при этом достигает 5М. Основной вариант боевой части – ядерный, мощность — 300 килотонн. Имеются также противорадарная и противокорабельная модификации
Для справки: на Нагасаки сбросили бомбу мощностью 21 килотонна.

Это сообщение отредактировал Яpaнгa - 8.11.2019 - 02:02
 
[^]
АСергеич
8.11.2019 - 02:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1723
Цитата (СаксаулБатыр @ 8.11.2019 - 01:51)
Цитата (vdc @ 7.11.2019 - 21:47)
не на форсаже - для тушки сверхзвук это штатный режим в котором он может часами лететь
В для F-35 это уже кратковременный форсаж иначе движки харкать начнут

Нет у ТУ-160 Штатного режима на форсаже да еще со сверхзвуком!
Нет, и все тут!
В режиме форсажа сжигается большое количество топлива и на сверхзвуке.

Режимы эти КРАТКОВРЕМЕННЫ и созданы для преодоления ПВО противника на предельных высотах.
основной режим полета - это крейсерская скорость. А она ДОЗВУКОВАЯ bravo.gif

Так что нехер тут пизду в лапти обувать про штатный режим форсажа! bravo.gif

Чуть выше я написал про крейсерский ФР.Неужели трудно прочитать ?
Крейсерская скорость может быть и на св/зв,правда не часАми,как тут написал один боец ).но и не считанные минуты.

Для минусаторов:
-" МиГ-25 и Lockheed SR-71 Blackbird сконструированы для крейсерского полета с большими числами М при включенном форсажном режиме двигателей, при этом конструкция их двигателей обеспечивает приемлемую дальность полета. Дальность полета МиГ-25 на крейсерской сверхзвуковой скорости 2500 км/ч (М = 2,35) лишь на 230 км меньше чем на дозвуковой.[6]. "

Это сообщение отредактировал АСергеич - 8.11.2019 - 02:52
 
[^]
Яpaнгa
8.11.2019 - 02:08
-1
Статус: Offline


Норвежский лыжник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1159
Цитата (sinus53 @ 8.11.2019 - 01:41)
Цитата (Яpaнгa @ 8.11.2019 - 00:44)
Цитата (Chucke1992 @ 8.11.2019 - 00:02)
сколько радости у людей  на пустом месте faceoff.gif

улетел от америкосов на самолете 70х годов  shum_lol.gif  это уровень "на войне разбили немцев" 70 лет назад. только вот сейчас непонятно кто все таки победил why.gif

Тупые америкосы не смогли создать истребитель способный догнать старый русский бомбардировщик - это ли не пиздец?
Чё-та ржу )

Вы в это верите в таком контексте, поэтому и ржёте) Или вы прикалываетесь?))

Я в это не верю, я это знаю)
F-35 хороший самолёт, хороший товар.
У американцев отличные автомобили - комфортные и вообще классные, мне очень нравятся, вот и самолёт такой же.
Комфортный и классный.
Но не для настоящей войны с серьёзным противником.
 
[^]
TOS1
8.11.2019 - 02:15
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (t9915 @ 7.11.2019 - 22:40)
Пишет издание... утверждается... издание подчеркивает...

Источник всеми силами открещивается от информации smile.gif Это не я, это всё они smile.gif

А объясняется это просто. За фейки в СМИ предусмотрена ответственность.
https://rg.ru/2019/03/07/gosduma-priniala-z...i-za-fejki.html
И что получается? А то, что вбросы на поцреотические темы делать надо, но теперь напрямую это делать сложно - так как можно влететь на штраф за фейк.
И была придумана простая схема. Поцреотичненький фейк за денежку, ясенхуй, размещается на всяких интернет псевдо-СМИ порталах. Ну то есть на разных говносайтах.
А потом это размещается на всяких "уважаемых" сайтах. С пруфами на говносайт и постоянными оговорками типа - "по сведениям (по данным, как нам стало известно из......) издания "WWW.Ссанина в уши"............ gigi.gif
 
[^]
СаксаулБатыр
8.11.2019 - 02:18
-3
Статус: Offline


Poxui

Регистрация: 3.01.19
Сообщений: 2145
Цитата (АСергеич @ 8.11.2019 - 01:07)
Цитата (СаксаулБатыр @ 8.11.2019 - 01:51)
Цитата (vdc @ 7.11.2019 - 21:47)
не на форсаже - для тушки сверхзвук это штатный режим в котором он может часами лететь
В для F-35 это уже кратковременный форсаж иначе движки харкать начнут

Нет у ТУ-160 Штатного режима на форсаже да еще со сверхзвуком!
Нет, и все тут!
В режиме форсажа сжигается большое количество топлива и на сверхзвуке.

Режимы эти КРАТКОВРЕМЕННЫ и созданы для преодоления ПВО противника на предельных высотах.
основной режим полета - это крейсерская скорость. А она ДОЗВУКОВАЯ bravo.gif

Так что нехер тут пизду в лапти обувать про штатный режим форсажа! bravo.gif

Чуть выше я написал про крейсерский ФР.Неужели трудно прочитать ?
Крейсерская скорость может быть и на св/зв,правда не часАми,как тут написал один боец ).но и не считанные минуты.

Крейсерский Форсажный режим????
Да как это понять? brake.gif brake.gif

Режим форсажа - есть отклонение от крейсерской скорости.
 
[^]
АСергеич
8.11.2019 - 02:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1723
Цитата (СаксаулБатыр @ 8.11.2019 - 02:18)

Крейсерский Форсажный режим????
Да как это понять? brake.gif  brake.gif

Режим форсажа - есть отклонение от крейсерской скорости.

Вот если бы вы,молодой человек,учились бы в соответствкющем учебном заведении и экплуатировали бы соответствующую авиатехнику.,то не лепили бы незаслуженные шпалы и не блистали б дремучестью.
Для справки,существуют МФР (максимальный форсажный режим) и КФР (крейсерский ФР).Самолёт Ту-22М3 (-М2)

Это сообщение отредактировал АСергеич - 8.11.2019 - 02:55
 
[^]
Padonakk
8.11.2019 - 02:28
3
Статус: Offline


Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4433
Цитата (Яpaнгa @ 8.11.2019 - 01:00)
Цитата (4Lolz @ 8.11.2019 - 01:39)
Цитата (Яpaнгa @ 7.11.2019 - 17:12)
Цитата (lorenai @ 8.11.2019 - 00:48)
во вторых скорость ракеты всё-равно выше. так что похуй. ф35 это вообще не перехватчик. это многоцелевой истребитель-бомбардировщик.

Не всякая ракета долетит до середины Днепра, тьфу, о чём это я)))
Ну да не суть..
Ключевое и первое слово в вашем определении летательного аппарата f-35 - истребитель.
То есть самолёт который по сути своей несёт первую функцию истребителя, а потом уж по фронтовой нужде - и бомбардировщика.
Но зачем нужен истребитель ( тем более если его отправили на перехват) не способный истреблять то, для чего он предназначен - вражеские самолеты включая и бомбардировщики.
Почему он летает медленнее своей цели?
Или он предназначен для охоты за пассажирскими самолётами потому что за военными угнаться не может?
Куча вопросов к американским гениям военного авиастроения так то.

Извините, а где написанно что он не способен истреблять ту-160? В условиях реальной войны, тышка бы вернулась домой? Точно нет. Она бы дошла до цели? Возможно, если бы цель была бы в 1000х километров от места пуска ракет. Дошли бы ракеты до цели? Не факт. Но то что тушка бы не вернулась домой после встречи с F-35 это к сожалению не обсуждаемый факт.

В условиях реальной войны эти истребители не подлетели бы к Тушке и на 300 км.
1. Потому что этого Ту там не было бы от слова совсем ( позиционные районы для стрельбы по целям в США/Японии у этих самолетов находятся совсем в других местах)
2. Потому что этот бомбардировщик прикрывался бы истребителями дальность обнаружения цели у которых и стрельбы превышает дальности обнаружения и поражения целей у их противников.
3. Потому что этот бомбардировщик отстреливался бы боевой стрельбой ракетами по целям на западном побережье США находясь фактически в своём воздушном пространстве под прикрытием своих же ПВО.
ЗЫ. Дальность стрельбы ракетами Ту в трёх вариантах:
а) 12 крылатых ракет Х-101. Дальность действия – 5 500 км, мощность – до 1 мегатонны.
б) 12 крылатых ракет Х-55. Дальность полета – 3 500 км, мощность — от 200 до 500 килотонн.
в) 24 аэробаллистические ракеты Х-15. Имеют сравнительно небольшую дальность полёта – до 300 км, зато скорость при этом достигает 5М. Основной вариант боевой части – ядерный, мощность — 300 килотонн. Имеются также противорадарная и противокорабельная модификации
Для справки: на Нагасаки сбросили бомбу мощностью 21 килотонна.

Как тебе такое илон маск lol.gif Я не знаю, может амеры ваще не имеют шансов ибо оружие их отсталое и говенное, но так пафосно и патриотично как ты- напоминает анекдот про лису и медведя, где коронная фраза была-"а я щас просто всем по ебалу дам". и в школе у всех в классе был такой пацаненок, двоечник но сука все ссались от него- пиздюлей давал сразу. не лучшая эта гордость чувак, ой не лучшая - ракетами пугать в 21 веке, а еще чем похвастаешь? Поимей пидорасов амеров не ракетами и килотоннами- что еще? за последние года, ведь и ту 160 - дитя не России. совсем. другой страны- она могла не только ракеты показывать, образование и медицину, технику и науку. а сейчас - остались только боНбоНдирофщики……..
 
[^]
Йохан
8.11.2019 - 02:29
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1392
Цитата
Крейсерский Форсажный режим????
Да как это понять? brake.gif  brake.gif

Режим форсажа - есть отклонение от крейсерской скорости.

— Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию... "
— Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает!
— Кто сказал?
— Ученые говорят!
— Для дебилов повторяю: танк СЕКРЕТНЫЙ! Ученые могут и не знать!©

Это сообщение отредактировал Йохан - 8.11.2019 - 02:30
 
[^]
Звездочет
8.11.2019 - 02:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Как там было в кино?
«Я за тобой бегать не буду, пуля тебя догонит.» вроде так. Тут пулю на ракету надо переиначить.
 
[^]
kira2585
8.11.2019 - 04:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.11.11
Сообщений: 396
Эх...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 05:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (CrazyHostage @ 8.11.2019 - 02:51)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

какой ракеты? если кто-то стрельнет в ту-160, то на аэродром базирования может уже не лететь.

ВПП помидорами будет завалена?

на удивление много здравомыслящих в этой теме.
догонять и визуально отслеживать цель при перехвате нах не нужно.
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (elkimotalki @ 8.11.2019 - 02:52)
Вдоль границ все летают аккуратно и Ту-160, и даже кукурузники. Потому, что все знают, что и у F-35 и Су-27 есть специальные и шустрые воздух-воздух ракетные гонялки. 
Причем эти гонялки, гарантировано,  наглухо за#уярят за 200 км, ..даже инопланетян rulez.gif

ну не надо уж прям так "гарантированно за 200км".
но ход мысли правильный.

Veliar331
Цитата
В боевых условиях истребители никак не окажутся в десятках метрах от бомбардировщика, да и в десятках километров тоже.

про десятки км вы несколько погорячились.

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 8.11.2019 - 06:18
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 06:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (viktori7 @ 8.11.2019 - 02:55)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

Найди ракету "воздух-воздух" которая развивает больше 2-х Махов. Посчитай разность скоростей самолёта и ракеты, сколько ей понадобится времени чтоб догнать самолёт. Наверняка движок ракеты выработает топливо задолго до поражения.

а вот здесь всё неправильно. и ход мысли и знание ттх ракет.

старенькая Р-60 2,5М
старенькая Р-40 6 Махов и это не исключение.
у супротивника аналогично
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 06:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (AWI @ 8.11.2019 - 03:10)
Где-то читал легенду про то ,как при Советском Союзе (кстати, с Праздником, товарищи) Ту-160 просто летая вдоль вражеских границ наносили потери [потенциальному] противнику, ибо для Лебедя сверхзвук - штатный режим , а поднявшиеся на сопровождение "маленькие" были вынуждены лететь на форсаже ,расходуя в много раз сверх нормы и топливо и ресурс планера/двигателей ,да и их пилоты в таком режиме долго не выдерживали...

Можете звать кота с керосиновой лампой.

не, будем запивать такие истории молоком от московских кур.
 
[^]
Nikolay4
8.11.2019 - 06:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2081
Цитата (geck186rus @ 7.11.2019 - 22:41)
F-35  знали, что они в гонке учавствовали?

учавствовали, учавствовали
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 06:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (Микаэль @ 8.11.2019 - 03:21)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

Просто в боевом режиме тушка не будет подпускать, убежит и по скорости и по высоте.

при ведении боевых действий у бомбёров в приоритете несколько иные задачи, не игры в догонялки
 
[^]
bestnoob
8.11.2019 - 06:19
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 6515
Цитата (vdc @ 7.11.2019 - 22:47)
не на форсаже - для тушки сверхзвук это штатный режим в котором он может часами лететь
В для F-35 это уже кратковременный форсаж иначе движки харкать начнут

пруфы есть?
 
[^]
Дмитрич
8.11.2019 - 06:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1569
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

они якобы хотели , но это не точно lol.gif
 
[^]
лежабяка
8.11.2019 - 06:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

От какой ракеты? В нейтральных водах? lol.gif
 
[^]
лежабяка
8.11.2019 - 06:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Цитата (CrazyHostage @ 7.11.2019 - 22:51)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

какой ракеты? если кто-то стрельнет в ту-160, то на аэродром базирования может уже не лететь.

Без "может" cool.gif
 
[^]
лежабяка
8.11.2019 - 06:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Цитата (TOS1 @ 8.11.2019 - 02:15)
Цитата (t9915 @ 7.11.2019 - 22:40)
Пишет издание... утверждается... издание подчеркивает...

Источник всеми силами открещивается от информации smile.gif Это не я, это всё они smile.gif

А объясняется это просто. За фейки в СМИ предусмотрена ответственность.
https://rg.ru/2019/03/07/gosduma-priniala-z...i-za-fejki.html
И что получается? А то, что вбросы на поцреотические темы делать надо, но теперь напрямую это делать сложно - так как можно влететь на штраф за фейк.
И была придумана простая схема. Поцреотичненький фейк за денежку, ясенхуй, размещается на всяких интернет псевдо-СМИ порталах. Ну то есть на разных говносайтах.
А потом это размещается на всяких "уважаемых" сайтах. С пруфами на говносайт и постоянными оговорками типа - "по сведениям (по данным, как нам стало известно из......) издания "WWW.Ссанина в уши"............ gigi.gif

Ну ты тоже не агнец в плане правды. cool.gif
 
[^]
skomoroh58
8.11.2019 - 06:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18023
Цитата (tcp1 @ 8.11.2019 - 03:27)
По словам летчиков на ТУ-160 мощнейшая РЭБ. Ракету даже выпустить по нему не возможно, потому что он не берется на сопровождение прицельными комплексами, поразить можно только из автоматической пушки, наводясь вручную. Как-то так. Может приукрашивают немного, а может и нет, что более вероятно. Потому что от 4-х его движков отбирается на РЭБ мощность сопоставимая с ДнепроГЭСом.

ахуеть.

тут уже молоко от московских кур превращается в сгущёнку.

 
[^]
brewmen
8.11.2019 - 06:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

тут время от времени для поддержания градуса патриотизма
для скрепных подгоняют статьи, где в ярких красках
описывается как пиндосы были посрамлены чудо русской техникой

ну вы поняли...это для них как бодрящий наркотик
щас опять будут хороводы водить и приступать к эвтаназии

Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
 
[^]
TOS1
8.11.2019 - 06:31
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (лежабяка @ 8.11.2019 - 06:27)
Цитата (CrazyHostage @ 7.11.2019 - 22:51)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 22:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

какой ракеты? если кто-то стрельнет в ту-160, то на аэродром базирования может уже не лететь.

Без "может" cool.gif

Дада....
Потом кое кто просто скажет - он утонула упал. gigi.gif
 
[^]
sam19751
8.11.2019 - 06:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4350
Цитата (geck186rus @ 7.11.2019 - 22:41)
F-35 знали, что они в гонке учавствовали?

но не говори

у ТУ-160 масимальная скорость 2230км/ч у Ф35 1900 км/ч

очень и очень сомневаюсь чт о он так резко свалил от них

скорее всего как тока радары засекли приближение, он включил форсаж и свалил на свою территорию вот и все
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50584
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх