Началось серийное производство самых мощных серверов «Эльбрус»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stendius
16.10.2018 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 3452
Цитата (Dmitriy84 @ 16.10.2018 - 23:48)
Не ну Китайцы то же с чего-то начинали. А сейчас половина мобилок на их процах. Так что это нормальный путь развития, хоть и слегка запоздалый. Сразу сделать 100500 ядерный сверхпроц не получится никак, а ничего не делать и жрать чужое еще хуже. Такой путь хотя бы дает надежду на какое-то развитие в мире электроники.

вот согласен. "дорогу осилит идущий"©

а по мне, так норм сервера. еще б цены были б сопоставимыми с импортом, можно было бы брать.
жаль, я в маленькой компании работаю, потестить в любом случае не удастся(((
 
[^]
gr0und
16.10.2018 - 21:38
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 787
Цитата (BattlePorQ @ 17.10.2018 - 00:29)
Цитата (sociopath001 @ 16.10.2018 - 20:29)
вам подсовывают кривой аналог вещей, актуальных 10-15 лет назад! проспитесь уже!

Можно примеры 32-ядерного аналога 2003 года выпуска?

Эээ, ближайшее что на ум приходит 8 ядерный Sparc T1 с 4 потоками на одно ядро.
Но он начал выпускаться с 2005 года.
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 21:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 20:29)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 20:26)
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 19:17)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:56)

Внезапно на Эльбрус есть довольно большое количество прог, библиотек и языков. И еще более внезапно это те же самые библиотеки что и для x86/ARM. Писать полностью все с нуля нет необходимости. Нужно только портировать компиляторы. А интерпретируемые языки даже портировать не нужно, только пересобрать. И самые популярные языки уже портированны. Точно есть C/C++1x/Fortran/Java/JavaScript/php/Lua/Python. Требуют портирования Go/Rust/D/Erlang/Haskell и прочие не слишком популярные языки. Но и их портировать не сложно. Более того у эльбруса есть режим эмуляции x86 на случай если приложение не портировано под эльбрус, а запустить его надо.

А как же оптимизация, если он будет выполнять код для х86 в режиме эмуляции, то все приемущества архитектуры сойдут на нет. Чтоб не получилось как с первым Itanium.

Так эмулятор сделан чтобы софт в момент портирования работал. Естественно использовать его постоянно не стоит. Он не для этого сделан. Просто есть масса софта который был написан очень давно, и исходники давно потеряны и авторов уже давно нет в живых, а использовать его надо, вот для этого софта и существует эмулятор. Основная же масса софта портируется для работы в нативном режиме. Но как я и сказал прямого портирования требует далеко не все, в основном достаточно простой перекомпиляции.

Перекомпилировать все же далеко не все разрешено, или GCC с Эльбрусом подружили?

Нет. У них свой компилятор, lcc(eLbrus C Compiler). Не путать с Little C Compiler. Он совместим с GCC. И таки перекомпилировать можно всё, что не использует асемблерные вставки для x86. Но сейчас их практически все вынесли в отдельные модули ибо компилировать нужно еще и под ARM.
 
[^]
sivkov
16.10.2018 - 21:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 2753
выглядит привлекательно (особенно без закладок, что дорогого стоит), и даже если первый блин выйдет комом - направление на свое производство взято и лично я рад, что наше производство электроники восстанавливается
 
[^]
Silvery2k8
16.10.2018 - 21:45
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (sivkov @ 16.10.2018 - 22:42)
выглядит привлекательно (особенно без закладок, что дорогого стоит), и даже если первый блин выйдет комом - направление на свое производство взято и лично я рад, что наше производство электроники восстанавливается

На смену буржуйским, пришли отечественные закладки ?
 
[^]
syomka2008
16.10.2018 - 22:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 255
Intel i7 4770: 16*4*3900 МГц = 249,6 гигафлопс пиковая двойной точности, 32*4*3900 = 499,2 гигафлопс пиковая одинарной точности.

Эльбрус-804: Предельная вычислительная мощность сервера составляет 460 гигафлопс двойной точности и 920 гигафлопс одинарной точности. Устройство поддерживает установку до 256 Гб оперативной памяти, весь объем которой доступен каждому из 32 вычислительных ядер.
 
[^]
Celluloid
16.10.2018 - 22:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Странные какие-то комменты.
На самом деле интересен только один вопрос: для кого ЭТО предназначено.

Если это - решение для открытого рынка, тогда надо обсуждать цену, производительность, стоимость обслуживания, совместимость, доступность и качество инструментов и т.д. по сравнению с конкурентами.

Если же это - супер-пупер защищенное решение, для специфических государственных и военных задач, на котором крутится специально написанный софт, то и обсуждать совершенно нечего.

А вот, ответ на этот вопрос не прозвучал, к сожалению.
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 22:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (syomka2008 @ 16.10.2018 - 21:01)
Intel i7 4770: 16*4*3900 МГц = 249,6 гигафлопс пиковая двойной точности, 32*4*3900 = 499,2 гигафлопс пиковая одинарной точности.

Эльбрус-804: Предельная вычислительная мощность сервера составляет 460 гигафлопс двойной точности и 920 гигафлопс одинарной точности. Устройство поддерживает установку до 256 Гб оперативной памяти, весь объем которой доступен каждому из 32 вычислительных ядер.

Не стоит сравнивать 1 процессор и 4-х процессорный сервер. У 1 процессора 250 GFLOPS одинарной точности, 125 GFLOPS двойной точности. Есть ещё правда 8СВ с 576 GFLOPS одинарной точности, 288 GFLOPS двойной точности, но в топике речь не о нем. Да и даже его не стоит сравнивать, ибо несмотря на количество операций в секунду, далеко не все алгоритмы одинаково хорошо распаралеливаются на VLIW. Так Эльбрус 4с в архивации 7zip в 7 раз уступал сравнимому по параметрам Intel-у, а в подсчете шифрования по ГОСТ обходил Intel в несколько раз.

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 16.10.2018 - 22:18
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 22:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (Celluloid @ 16.10.2018 - 21:10)
Странные какие-то комменты.
На самом деле интересен только один вопрос: для кого ЭТО предназначено.

Если это - решение для открытого рынка, тогда надо обсуждать цену, производительность, стоимость обслуживания, совместимость, доступность и качество инструментов и т.д. по сравнению с конкурентами.

Если же это - супер-пупер защищенное решение, для специфических государственных и военных задач, на котором крутится специально написанный софт, то и обсуждать совершенно нечего.

А вот, ответ на этот вопрос не прозвучал, к сожалению.

Это решение для государственных и окологосударственных предприятий, а так-же для предприятий критических для государства отраслей. То есть уже и не полностью закрытая военка, но еще и не открытый рынок. Эдакая стадия подготовки к рынку и обкатка наработок на государстве.
 
[^]
MPR
16.10.2018 - 22:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (motwey123 @ 16.10.2018 - 18:05)


Так я к чему - вот у нас куча всяких кричит - "да нахуя он нужен, этот "Эльбрус"! Вот Intel, вот AMD - это да! А ваше - уебище ж голимое.
Всегда вспоминаю этот рассказ. Дайте время...

P.S. Хе-хе, вот у кого-то пуканы бомбят, минусы сыплют нещадно.

Да они всегда не довольны, всем и всегда, их даже пиздить бессмысленно.
Собаки лают караван идёт....
 
[^]
volk8192
16.10.2018 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 21:39)
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 20:29)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 20:26)
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 19:17)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:56)

Внезапно на Эльбрус есть довольно большое количество прог, библиотек и языков. И еще более внезапно это те же самые библиотеки что и для x86/ARM. Писать полностью все с нуля нет необходимости. Нужно только портировать компиляторы. А интерпретируемые языки даже портировать не нужно, только пересобрать. И самые популярные языки уже портированны. Точно есть C/C++1x/Fortran/Java/JavaScript/php/Lua/Python. Требуют портирования Go/Rust/D/Erlang/Haskell и прочие не слишком популярные языки. Но и их портировать не сложно. Более того у эльбруса есть режим эмуляции x86 на случай если приложение не портировано под эльбрус, а запустить его надо.

А как же оптимизация, если он будет выполнять код для х86 в режиме эмуляции, то все приемущества архитектуры сойдут на нет. Чтоб не получилось как с первым Itanium.

Так эмулятор сделан чтобы софт в момент портирования работал. Естественно использовать его постоянно не стоит. Он не для этого сделан. Просто есть масса софта который был написан очень давно, и исходники давно потеряны и авторов уже давно нет в живых, а использовать его надо, вот для этого софта и существует эмулятор. Основная же масса софта портируется для работы в нативном режиме. Но как я и сказал прямого портирования требует далеко не все, в основном достаточно простой перекомпиляции.

Перекомпилировать все же далеко не все разрешено, или GCC с Эльбрусом подружили?

Нет. У них свой компилятор, lcc(eLbrus C Compiler). Не путать с Little C Compiler. Он совместим с GCC. И таки перекомпилировать можно всё, что не использует асемблерные вставки для x86. Но сейчас их практически все вынесли в отдельные модули ибо компилировать нужно еще и под ARM.

Интересно посмотреть на тесты в режиме эмуляции и перекомпилированного кода. Особенно, если исходный код оптимизирова под всякие SSE, AVX и прочее.
 
[^]
ievgenkoi
16.10.2018 - 22:30
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 378
Простому смертному оно не надо, для отмывания бабла оно...
 
[^]
Djadina
16.10.2018 - 22:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Я, извиняюсь, дилетант. Но фраза "В основу сервера «Эльбрус-804» положены четыре 8-ядерных процессора «Эльбрус-8С» российской разработки" ничего не говорит о месте производства этих процессоров и их объемах.
 
[^]
SSerg84
16.10.2018 - 22:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (n1ll @ 16.10.2018 - 16:56)
Ох и херовое у меня чувство, что будет второй автоваз в сфере IT.

Для гражданки может в автоваз и превратят, главное что бы хоть для военки это аналогом "Уралов" стало cool.gif
Да и автоваз... дешевле, доступней, можно руками подкрутить... для компьютеров только плюс ))
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 21:28)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 21:39)
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 20:29)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 20:26)
Цитата (volk8192 @ 16.10.2018 - 19:17)
Цитата (Tuxoid @ 16.10.2018 - 17:56)

Внезапно на Эльбрус есть довольно большое количество прог, библиотек и языков. И еще более внезапно это те же самые библиотеки что и для x86/ARM. Писать полностью все с нуля нет необходимости. Нужно только портировать компиляторы. А интерпретируемые языки даже портировать не нужно, только пересобрать. И самые популярные языки уже портированны. Точно есть C/C++1x/Fortran/Java/JavaScript/php/Lua/Python. Требуют портирования Go/Rust/D/Erlang/Haskell и прочие не слишком популярные языки. Но и их портировать не сложно. Более того у эльбруса есть режим эмуляции x86 на случай если приложение не портировано под эльбрус, а запустить его надо.

А как же оптимизация, если он будет выполнять код для х86 в режиме эмуляции, то все приемущества архитектуры сойдут на нет. Чтоб не получилось как с первым Itanium.

Так эмулятор сделан чтобы софт в момент портирования работал. Естественно использовать его постоянно не стоит. Он не для этого сделан. Просто есть масса софта который был написан очень давно, и исходники давно потеряны и авторов уже давно нет в живых, а использовать его надо, вот для этого софта и существует эмулятор. Основная же масса софта портируется для работы в нативном режиме. Но как я и сказал прямого портирования требует далеко не все, в основном достаточно простой перекомпиляции.

Перекомпилировать все же далеко не все разрешено, или GCC с Эльбрусом подружили?

Нет. У них свой компилятор, lcc(eLbrus C Compiler). Не путать с Little C Compiler. Он совместим с GCC. И таки перекомпилировать можно всё, что не использует асемблерные вставки для x86. Но сейчас их практически все вынесли в отдельные модули ибо компилировать нужно еще и под ARM.

Интересно посмотреть на тесты в режиме эмуляции и перекомпилированного кода. Особенно, если исходный код оптимизирова под всякие SSE, AVX и прочее.

Вот чего нет, того нет. Но по заявлениям мцст падение производительности около 20% в режиме эмуляции.
 
[^]
Azl90l
16.10.2018 - 22:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 86
У них получилось сделать то, что не осилили Intel и HP ? Где наконец то можно посмотреть на хороший оптимизирующий компилятор для VLIW/EPIC ?
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 22:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (Azl90l @ 16.10.2018 - 21:37)
У них получилось сделать то, что не осилили Intel и HP ? Где наконец то можно посмотреть на хороший оптимизирующий компилятор для VLIW/EPIC ?

МЦСТшный можно только при покупке получить. Но ты можешь взглянуть на драйвера для RadeonHD от AMD. Там тоже VLIW.
 
[^]
SSerg84
16.10.2018 - 23:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (Djadina @ 16.10.2018 - 22:31)
Я, извиняюсь, дилетант. Но фраза "В основу сервера «Эльбрус-804» положены четыре 8-ядерных процессора «Эльбрус-8С» российской разработки" ничего не говорит о месте производства этих процессоров и их объемах.

Как же заебали такие аргументаторы moderator.gif
То есть, от того, что те же Эпл, Нвидиа, АМД, Интел и т.п. производят свою продукцию в Азии - они не перестают оставаться американскими компаниями.
А если по российской разработке хоть запчасть в другой стране соберут - так сразу "А при чем здесь Россия, это Китай!". faceoff.gif
 
[^]
Tuxoid
16.10.2018 - 23:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 972
Цитата (gluk35 @ 16.10.2018 - 20:26)
Цитата (SirKoresh @ 16.10.2018 - 16:33)
В «Ростехе» называют «Эльбрус-804» первым полностью российским программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами.

Да да, полностью отечественный. Ладно, процы может уже и начали у нас клепать, но вот оперативку тоже сами делаем? Как и харды?

Оперативку у нас не выпускают, харды тоже. Но зато выпускают SSD. http://www.gsnanotech.ru/products/ssd-nakopiteli/ Правда из китайской рассыпухи, но хоть так.

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 16.10.2018 - 23:01
 
[^]
FedorDK
16.10.2018 - 23:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (swoon @ 16.10.2018 - 19:01)
Цитата
уже в начале кривая нога...


Дык made in Russia однако.

Может эти сервера как советские мамонты будут, дубовыми, но вечными?
Вон АЦПУ от ЕС 7040 у нас до сих пор рулоны печатает. smile.gif
 
[^]
FedorDK
16.10.2018 - 23:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Djadina @ 16.10.2018 - 22:31)
Я, извиняюсь, дилетант. Но фраза "В основу сервера «Эльбрус-804» положены четыре 8-ядерных процессора «Эльбрус-8С» российской разработки" ничего не говорит о месте производства этих процессоров и их объемах.

Мне вот интересно, в Китае или сегодня в Индии так же самобичеванием занимаются когда свой космос разрабатывают? Или просто делают своё дело и срать им что СССР или США 50 лет назад уже летало.
 
[^]
Ushunder
16.10.2018 - 23:12
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 418
Цитата (Гуррикап @ 16.10.2018 - 16:57)
Я вообще не спец, но тут на днях быда статейка о чрезмерной раздутости современных программ... И что то мне подсказывает что для работы с грамотно прописанным ПО современные компы обладают избыточной мощностью.

Не раздутость, а неоптимизированность.
 
[^]
volk8192
16.10.2018 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (FedorDK @ 16.10.2018 - 23:03)
Цитата (swoon @ 16.10.2018 - 19:01)
Цитата
уже в начале кривая нога...


Дык made in Russia однако.

Может эти сервера как советские мамонты будут, дубовыми, но вечными?
Вон АЦПУ от ЕС 7040 у нас до сих пор рулоны печатает. smile.gif

Ну так в точку же! Надежность в таких системах играет далеко не последнюю роль, и архитектуру NDA-шной надо оставить, чтоб хакерам неповадно было.
 
[^]
Dedperdun
16.10.2018 - 23:25
-1
Статус: Offline


СтарыйФраер

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2242
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 16:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Вангую ,запилили на Linuxe,это уровень dont.gif
 
[^]
volk8192
16.10.2018 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (Dedperdun @ 16.10.2018 - 23:25)
Цитата (akva8080 @ 16.10.2018 - 16:43)
"программно-аппаратным комплексом такого уровня производительности, который по своим характеристикам способен конкурировать с зарубежными системами."
Хотелось бы знать подробнее насколько он может конкурировать, и с наработками каких годов. А так тема интересная, с нуля запилили, что-то своё, это очень круто

Вангую ,запилили на Linuxe,это уровень dont.gif

В компилере генератор ассемблерного кода стопроцентно сами пилили, иначе смысла под эмуляцией работать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27221
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх