Супруги обвиняют клинику ЭКО в подмене спермы: у пары родился сын-инвалид от неизвестного мужчины

Странно как-то, я может не понял чего, но ведь инвалида на свет породило не взрослое "хочу", как вы изволили выразиться, а чужая сперма? Взрослое "хочу" данных конкретных людей породило на свет его абсолютно здорового старшего брата.
И вот про "насильно рождённого" - у меня от попытки понять ваш мыслительный процесс микросхемы перегорают. Вас-то, несомненно, спросили перед тем, как зачинать?
Вы не женщина случайно?

По описанной хронологии подмена со стороны клиники весьма вероятна. Хотя и бредова, как идея- ведь это 100% палево в будущем. Почему думаю на подмену: сдача материала второй раз, через 20 минут всего после первой, да еще при проблемах у мужика - практически бесполезная попытка. Сперма с огромной вероятностью будет пустой! Что за заминка случилась с первой , непонятно. Но если там клиника накосячила, то вторая попытка скорее всего была провальной. И им ничего более умного в голову не пришло, как подменить сперму.
В конце концов, если клиника прое.ала материал, правильнее было бы признаться в этом, и не отменять забор яйцеклетки у жены, а просто заморозить отобранные яйцеклетки. И дождаться нормального материала у мужика, возможно через несколько дней отдыха. То есть само по себе отсутствие спермы в день забора яйцеклетки- точно не причина идти на такой безбашенный подлог со стороны клиники.
Почему мало присудили- это да здравствует российский суд. На западе клиника за такую херню штаны бы последние сняла. Паре надо давить их до конца однозначно.

Это сообщение отредактировал Chesr - 26.05.2018 - 01:15

Ойнемогу!!! Не обижайтесь пожалуйста, но ЧТО это такое делали свёкла с королевичем и оно не получилось?

Это сообщение отредактировал Мандалайкин - 26.05.2018 - 01:12

А кстати, весьма распространенный исход дела. Не про один такой случай слышали, в том числе от самих врачей. После одной неудачной попытки ЭКО результат приходит сам, через какое то время.

Если бы граждане лучше разбирались в физиологии растений, то знали бы, что сперма даже наивысшего качества сводится на нет маткой 45-летней старухи.
А туда же - врачей обвинять.
Деньги хотят обратно отбить и плод сдать. Т.к. обратно его не засунуть - это вам не Бенджамин Баттон.

Это сообщение отредактировал Hujase38 - 26.05.2018 - 03:36

Чёт чая с бутербродом захотелось. Пойду сделаю.

В принципе, если материал взят у отца и матери, состоящих в браке, и убирать лишние эмбрионы не пришлось, то РПЦ вроде как и не против. Католики вот вообще отрицательно, причем в любом случае. Легче всего в такой ситуации быть буддистом. Те всячески приветствуют, и даже требуют, чтобы вынашивали все эмбрионы, сколько бы их ни прижилось...

да курчавенькие после таких процедур рождаются, как правило двойня.
Отец тут совсем не при делах, по сути он нах и не нужен.
даже Галкина спросите, он расскажет

Не на качество спермы, а на качество стояка. А ещё мёд, орехи и сметана.

Не факт,моему 25 и слово "нельзя" и "фу"))))до сих пор не понимает.

Если получилось больше 2х хороших эмбрионов, на подсадку выбирают 1-2 самых лучших, остальные замораживают. У нас только 5-я попытка стала удачной, пацану 10 месяцев уже. 3 раза делали по ОМС. Последнюю за деньги с полной подготовкой, с гистероскопией и лекарствами на порядок эффективнее, чем при квотах. Так что сынке на вопрос как он появился на свет, можно с чистой совестью говорить: в магазине купили)))

enLL

Иди-ка ты на хуй, дружок: мне сейчас 36, работаю вбелую с 23, все эти годы по ОМС только флюру и получалось сделать. И мне вот ни разу не жалко, если неиспользованные мной ОМСные деньги (который один хуй ко мне не вернутся) пойдут на то, чтобы нормальные люди, которые не могут зачать, все-таки дитёнка завели.

ЭКО используется социализированными личностями, маргиналы и без него хорошо плодятся. И думаю, что я не один такое мнение выражу.

Мое мнение - если ты бесплодный, может природа тебе сделала чтоб дети твои не мучилась (от того чего не должно быть), природный антивирус, файервол так сказать... А тут все такие с ЭКО, природу обманывают. Хер знает что достанется твоим детям теперь и во что это вылезет.
На заборе написано опасно, не лезь, убьет. А есть те которые дыры находят в заборе и лезут, и убивает кого-то. Не тоже ли это самое?
ИМХО.

Сперма + яйцеклетка И не факт, что сперма была дефективнее стареющей яйцеклетки (там 45+ походу), в которой и так огромный риск уже был. Мож просто запустились рецессивные гены при сочетании.
Никак там не виноват только чужой отец. Мать то родная
А как вы тут говорите, раз баба родила, значит сама виновата.

Это сообщение отредактировал Daykiri - 26.05.2018 - 08:51

Двойню подсаживают, да не всегда оба приживаются. Именно для этого и подсаживают двойню, что бы увеличить шанс родить хоть одного.

Генетическое отклонение вам вообще ничего не говорит?

Медицина, она, знаешь ли, только и делает, что с природой спорит. Тогда, по твоей логике, и аппендицит вырезать нельзя, ведь природа сделала так, чтобы конкретный человек умер в конкрктное время от аппендицита, а то мало ли, во что его дальнейшая жизнь выльется?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да и вообще, уважаемые борцы за задумки природы, если копнуть поглубже, половина ныне родившихся детей вообще не должна жить и даже родиться, так как по задумке природы их родители не должны были дожить до детородного возраста. Но, зараза, медицина вмешалась в естественный ход вещей)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Svetik86 - 26.05.2018 - 09:45

харош тут хуйню гнать обелять .. еблась до мужа да знач и с мужем не факт верна быть место имеет

Нда, интересный в этой клинике главврач. Аргументы у него просто непробиваемые. "Мужик сам принес чужую сперму с собой в клинику." Как он себе это вообще представляет? Пошел к соседу Васе (с генетическими отклонениями) и такой: "Спермы по-соседски не одолжишь?"
Клинику эту пиздить и пиздить еще надо ИМХО за такие художества.

ну похоже ты вааабще с хуя не слезаешь до такой степени, что он тебе уж до мозгов дошел.. завтра ты ломаешь ногу и с удивлением узнаешь что все деньги для операции согласно твоим пожеланием ушли для ЭКО и тебе придется оперироваться за свой счет.. для тебя, дурачка не доходит что это страховка а не выдай и подай сегодня и сейчас ,и ты находишься сейчас просто в таком возрасте когда потребность в медпомощи минимальна, но потом она будет только возрастать, и вот тогда гораздо чаще начнешь ей пользоваться и соответственно отданными деньгами. только ленинград вспомнишь с его песней про зож..

Это сообщение отредактировал enLL - 26.05.2018 - 11:10

ну так это и ослабляет генофонд человеческий, больше становится больных людей сызмальства, но эко тут пожалуй вне конкуренции, это уж самые основы затрагивает, тут сразу двух человек касается самого больного и его ребенка. А ваабще уменьшение смертности в детородном возрасте и до него связано не столько с прогрессом медицины вааще, сколько в общегигиеническими мероприятиями и вакцинацией конечно, стали меньше умирать от инфекционных заболеваний.

Это сообщение отредактировал enLL - 26.05.2018 - 11:00

Ну, хз - неоднозначная история..... трудно занять чью-то сторону....

Вот не пойму, чего у тебя так подгорает? Прямо свет клином сошелся у тебя на ЭКО. А вообще, как бы ты тут не жужжал, закон есть, правительство выделило средства, и вой-не вой, а ты своим визгом ничего не изменишь, ЭКО делали, делают и будут делать.

Ну папу проверяли,написано же-показания к эко мужской фактор бесплодия

Отправлено с мобильного клиента YAPik+