Хорошо, а скажите, военный, зачем ей «отвлекать» наши патрули - отвлекать от кого или от чего? Мы ведь не воюем с НАТО и не стали бы уничтожать их технику, пока нас не трогают. А нас подчеркнуто не трогают. И какой смысл отвлекать две подлодки вероятного противника во время боевой операции, когда нужно отстреляться по другим, реальным целям?
Кстати, что касается чем могли помешать - стрельба из подводного положения ведется на строго определенной глубине, иначе залп делать запрещено. Если наша подлодка шла под английской или еще хуже где-то рядом над ней, возможно англичане очконули занимать положение для стрельбы, чтобы не столкнуться. Навал, конечно, не повод для войны, но запуск ракет из-под воды, а это очень сложная задача для экипажа, реально могло помешать сделать. К слову, советской АПЛ, чтобы запустить все оакеты из-под воды одну за другой, залпом, потребовался лучший командир и годы (!) тренировок и с первого раза не вышло. Подводный залп это не на «красную кнопку» нажать - требуется непрерывная корректировка глубины погружения, сохранения горизонтального положения, скорости хода и т.д. Это сложнейшая задача для экипажа и при внешней помехе её выполнить просто невозможно. Особенно если это не залп «судного дня» и корабль нужно вернуть на базу целым и невредимым.
yaplakal.com