Священник сравнил атеистов с цирковыми медведями

А у животных то же далеко не только инстинкт размножения. Львы женятся (собирают прайд) что бы не охотится, а жить на иждевении львиц.

А вообще ты уже просто игноришь, что я тебе пишу. Ну или просто из упрямства. В любом случае, у меня рабочий день заканчивается, я домой. Наставлений по тому, как класть хуй на мнение человека, которого ты первый раз видишь, в инете как грязи. Ознакомься и перестань задеваться о обо всякую хуйню.

Юрист Евгений Моисеев обратился в прокуратуру Пензенской области с требованием привлечь протоиерея Дмитрия Смирнова к уголовной ответственности по статье части второй статьи 282 "Организация деятельности экстремистской организации". Также он требует привлечь Пензенскую епархию к административной ответственности по статье Административного кодекса РФ о дискриминации по определенному признаку. Как сообщает Life, поводом для жалобы послужила текстовая расшифровка встречи известного священника с прихожанами и клиром в Пензе, которую выложила на своем сайте епархия.

"Быть замужем за атеистом — это все равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается", - пишут на сайте епархии, ссылаясь на отца Дмитрия.

По словам подавшего заявление юриста Евгения Моисеева, сравнение с цирковым медведем задело его "религиозные чувства".

"Это задело мои религиозные чувства. РПЦ ведь требует привлекать к ответственности тех, кто негативно отзывается о христианстве и их вере. В таком случае почему церковь сама не особо выбирает выражения, высказываясь об атеистах, например? Закон ведь не должен работать лишь в одну сторону, он должен распространяться на всех, в том числе и на епархию", — поделился мужчина с Life.

Сам протоиерей Дмитрий Смирнов выразил сочувствие оскорбленному юристу.

"Медведь — прекрасное животное, я очень медведей люблю, да и цирк — издревле любимое развлечение многих. Ну а про сравнение: почему именно с цирковым медведем? Потому что медведи в цирке работают лишь три года, после их отправляют в зоопарк, потому что они могут быть по-настоящему опасными. Так и у атеистов, когда нет внутри веры, то нет и каких-либо устоев — сегодня он может любить одну, завтра уже другую. Ну а то, что обратился куда-то — что ж теперь: посадят — так посадят. Мне жаль его за его атеизм", — прокомментировал Life ситуацию автор сравнения атеистов с цирковыми медведями протоиерей Дмитрий Смирнов.

Как сообщается, обращение Моисеева уже передано в Следственный комитет. В результате прокурорской проверки было якобы доказано, что в тексте действительно выражается негативное отношение к атеистам и говорится о преимуществе православных христиан перед ними.

- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/9/29/2244...h.eAwJDWgQ.dpuf

Кому другим? Тем у кого своего мозга нет. Так и на них похую, они ни чего не решают. а те, кто решает они только делают вид, что верующие - им так выгодней. А то и не делают.

Попахивает ксенофобией и дискриминацией!

мне кажется это оскорбление.
пора подавать в суд, за оскорбление чувств не верующих

Ну конечно же!

по 228. Религия - опиум для народа.

Так за все человеческую историю, больше всего народа убили за "неправильную" веру. Государство у нас вроде светское, но УК почему то однобоко на стороне верующих. Церковь кому надо некислое бабло приносит, вот им все и дозволено.

Муслимы и вакхабиты - нихуя не атеисты как я понимаю. Те что головы режут и камнями побивают. Но ведь это куда лучше, чем поганый радикальный атеист? Тот же блять ваще сука зверь ебанутый в своем фанатизме.

А вот скажите мне, пожалуйста, следующее: вот на ЯПе христиан и священников какими только словами не называют (повторять не буду). И это считается нормой. А вот когда обсуждаемый протоиерей сравнил атеистов с медведями (не поддерживаю этого поступка), то это уже нельзя?

Почему одних можно обзывать как угодно, но не самое обидное высказывание в свой адрес воспринимается резко отрицательно? Где справедливость?

Всё! Можно минусить!

ПЫ.СЫ.: Сам я православный христианин.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.09.2016 - 18:15

ага и денег не приносит.

Вот как быть с этим, даже не знаю как и назвать его.
В отличии от меня, атеиста, этого п...ротоиерея защищает УК РФ. Уголовный Кодекс светского государства. И достаточно серьёзно защищает - большими штрафами и сроками, зачастую превышающими ответственность даже за убийство. Согласно статье 148.
И этот п...роториерей не платит налоги на содержание государства. Я же, в отличии от, плачу, но в законодательстве нормы о защите меня от мракобесов нет.
Даже в насмешку надо мной, атеистом, статью 148 назвали "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". А ответственность по ней наступает отнюдь не для "дмитриев смирновых", но только для тех, кто усомнится в их честности - в частности в том, что они верующие, а не просто мошенники.

Почему?
Список слов и места употребления в студию, пожалуйста.
Иначе вы даже шпал не заслуживаете за брехню.

ловите наркомана

Чем то напомнило демагогию современных СМИ.
Церковь дрессирует своих прихожан, но обзывает атеистов.
Церковь лезет в посредники между Богом и человеком, не спросясь ни у Бога, ни у человека.
Но требует свою "толику малую" материально. Убеждая паству "не собирать себе богатств на земле".
Можно продолжать бесконечно. Только слепой (и глазами, и разумом) может верить и следовать за современными "священниками".

А не пошёл бы поп на хуй? Пардон за упоминание попа.

из-за таких служителей церковь нужно не просто отделить от государства, а выкопать рвы широкие и стены воздвигнуть высокие, очень глубокие, широкие и высокие

Протоиерей пусть идет нахуй вместе со своим мнением, кол ему в задницу От миролюбивого коммуниста

Это сообщение отредактировал Wilwood - 29.09.2016 - 18:26

Эммм , логика на нуле .
Каким макаром он проводит аналогию отношения атеиста к браку??? Так , бля , верующие и постоянно ходящие в церковь , да ещё ко всему прочему венчанные супруги тоже разводятся , и не реже атеистов и чхать им с колокольни на этот обряд ( в основном это так ).
У него не аналогия , а высер. Поэтому атеистам на высер должно быть как-то пох.

Кстати да. По здравому смыслу мне тоже медведи ближе. Они не поклоняются выдуманой хуйне. А значит более разумны. Также надо сказать, никого не агитируют своим вероисповеданием либо его отсутствием.
Таковым образом, служители культа для меня достойны сожаления. Но откровенно говоря, надо из занести в Красную книгу. И удерживать там принудительно, до выздоровления.

Например вот здесь: http://www.yaplakal.com/findpost/52382529/...pic1461093.html
человек призывает прочтите к чему. Это нормально?

А вот это сравнение:
http://www.yaplakal.com/findpost/24364824/...opic846324.html

А "ПГМ-утые" это тоже нормально?

ПЫ.СЫ.: Что, минусаторам, доказательства хамства некоторых атеистов не нравятся?

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.09.2016 - 19:10

http://www.procpenza.ru/feedback/ok

Ну так жалуйтесь ) Требуйте наказания для попа в виде реального ограничения свободы )

Справедливость она ничья. Почему же создан закон защищающий верующего? Кто не верит - ниже сортом?

Это сообщение отредактировал Joesder - 29.09.2016 - 18:43

В последнее время они все больше и больше начинают наглеть, лезть в дела государства, настаивать (последнее изречение Кирилла). У них через чур много власти стало. И при этом РПЦ совершенно не платит налогов государству, в котором, кстати, живет. Честно говоря я немного не понимаю, почему так.

РПЦ является организацией, которая занимается бизнесом, выполняю причуды своих граждан, как освещение мест, машин, шествия по праздникам и т.п. (я не против, пусть развлекаются), но это все равно бизнес, а любой бизнес в нашей стране должен платить налоги. Учитывая, что для нужд РПЦ очень многое делается, то они очень хорошо устроились.

Учитывая свою безнаказанность, защищенность законом о не нарушении прав верующих, то говорить и делать, получается, можно что угодно. Это неправильно. Я считаю, то что сейчас происходит с РПЦ, начинает переходить все рамки дозволенного. И это происходит в век научных открытий и полетов в космос. Хотя иногда кажется, что мы постепенно скатываемся в средневековье, когда гоняли ведьм. Чувствую, учитывая последние высказывания, скоро и до этого очередь дойдет.

Хотя, если сравнивать с католицизмом, который преобладает в США, то там, если ты неверующий, вообще житья не дадут. Потому что с их точки зрения это неправильно. Верить должны все. Похоже и у нас к такому хотят привести всех. Если в тебе нет веры, то ты изгой.

Это сообщение отредактировал Melthir - 29.09.2016 - 18:37

Чем сильнее навязывают религию , тем сильнее она отталкивает .Если человек-скот по жизни ,богом его не напугаешь . Только страх смерти.А если плясать от библии ,посредники между богом и человеком не нужны . Бог услышит тебя и в туалете, он же бог. В библии пишут " не называйте друг друга отцами и наставниками , будьте равны как братья".

Это сообщение отредактировал siber96 - 29.09.2016 - 19:06