Северодвинцу, защищавшему свою семью, грозит 21 г


Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~breid~~

24.05.2015 - 21:46

Статус: Offline

ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977

Цитата

Да всем пофиг, народ требует крови =)
Представляю как будет "весело" в стране если все начнут стрелять в тех кто издает неправильные по их мнению звуки и ведет неправильный образ жизни.
Наверное в разделе "жесть" появятся ролики типа как сейчас "сожгли негра" и т.п., а будет "сожгли татарина" или "сожгли чуваша, шумел".

UPD: Да и вообще, я считаю правильно дали: гражданин вломился в жилище пострадавших и застрелил их на месте. Какая накуй защита?..
Пусть отдохнет теперь, мозгами думать надо а не чувствами. Была куча способов решить вопрос.

UPD2: Что бы кое у кого пуканы еще сильнее оторвало, скажу что теперь 21 год его жену будет иметь другой мужик, а его ребенку давать подзатыльники и может еще и подсрачники.
Круто защитил.

Абсолютно согласен. Шумят в неположенное время - вызывай ментов. Иначе нахуя они нужны? Пусть отрабатывают свою зарплату. Не все ж таджиков обирать и пьяниц. Иногда и на вызовы ходить надо.
У меня в новогодние праздники соседи сверху решили праздновать не только с 31 на 1 но и с 3 на 4-е. Со всеми вытекающими -караоке и плясками в 4 утра, что аж стекла звенели. Поднялся, позвонил в дверь, чтоб по -доброму решить. Не открыли. Сделали потише. Только засыпать стали - опять по новой. Ходить больше не стал, вызвал к ним ментов. Тишина и спокойствие.

[^]

~~koot154~~	24.05.2015 - 21:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 1823	Ну если мужика сажать на 20 лет, то и все отделение полиции тоже сажать. Неоднократно обращались. Нихера не сделали. По сути довели до этого. Вызываешь - приедут часов через 5, разведут руками. Но когда им надо - и в квартиру дверь вышибут и за несколько тыщ километров найдут... Заебали, слов нет.
	[^]

allod	24.05.2015 - 22:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.05.14 Сообщений: 3260	ситуация такая - что никакую он свою семью не защищал, они не ломились к нему с оружием, а он сам, видимо, психанул и ёбнул этих ублюдков, поэтому каких то там снисхождений по теме защиты быть не может. в нашем законе нет такой статьи, чтобы была ответственность за разведение притонов, шалманов, малин и прочей хуйни, это мне участкарь говорил ещё пару лет назад, когда я боролся с алкоголиками всех мастей в моём подъезде. увы, кулаки, пиздюли и угрозы - больше нихуя они не понимают. а коммуналки - это пристанище для отбросов, на моём районе есть такие дома, мама мия, кого там только не увидишь, ну и собственно откинувшихся там пруд пруди, впечатление, что тут поселение у них. жаль тех нормальных людей, кто волею судьбы оказался в этом днище, сам туда чуть с семьёй не отъехал, когда ходил комнату смотреть, охерел от обстановки - это мало сказано
	[^]

~~okilas~~	24.05.2015 - 22:28 [ показать ] -3
Статус: Offline Гость Регистрация: 24.05.15 Сообщений: -14	Выбери себе девушку на ночь! http://гугль/8osYLN
	[^]

Boris4runner

24.05.2015 - 23:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 179

Цитата (tiresome @ 24.05.2015 - 04:34)

В нашей стране нужно действовать по-другому.

К сожалению, да.

[^]

Kaddinskyi	24.05.2015 - 23:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.12 Сообщений: 2340	в первую очередь участкового раком поставить надо, за то что не выполнил изначально свою работу добросовестно! а чуваку условку дать, ибо семью защищал! и как это уголовник который должен сидеть за решеткой по решению суда, на воле бухает и его никто не ищет.. пистец какой то..
	[^]

~~VCrowbar~~	24.05.2015 - 23:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Непоколебим, непревзойден Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 2753	всегда можно начистить ебало , убийство нихрена не выход .
	[^]

Kopelli

25.05.2015 - 00:47

Статус: Offline

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1

Цитата (tiresome @ 24.05.2015 - 01:34)

В нашей стране нужно действовать по-другому.. Дождаться, когда сосед будет один, вечерком придти, долбануть по чайнику, отвезти в лес да и прикопать.. даже если позже и найдут случайно - кто за уркой будет концы искать? свои порешили и ладно.. кому-нить припаяют заодно из дружков..
Самому сидеть спокойно потом - ничего не видел, ничего не знаю.. Слышал как бухали, орали.. потом пропал.
Все.

сто процентов! согласен!

[^]

Alebike	25.05.2015 - 02:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Скептик Регистрация: 16.02.15 Сообщений: 1196	В коммуналке во время бытовухи один фраерок мочканул двух других. Сейчас потянет реальный срок. Кого он там защищал, что за ересь?
	[^]

zashitnik

25.05.2015 - 04:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3687

Цитата (Симьян @ 24.05.2015 - 01:08)

3 октября около 23:00 в коммунальной квартире дома № 27 по пр. Ленина в Северодвинске обвиняемый причинил огнестрельные ранения из обреза охотничьего ружья 23-летнему и 28-летнему северодвинцу. Один умер на месте, другой – скончался в больнице.
Мужчина также обвиняется в незаконном проникновении в комнату потерпевших, незаконном хранении обреза, а также в том, что якобы угрожал убийством девушке, которая находилась в комнате убитых.
Как сообщал ранее региональный СУСК, в ходе допроса обвиняемый вину признал и пояснил следователю, что с соседом по коммунальной квартире у него сложились неприязненные отношения, в его комнате постоянно собирались компании, которые распивали спиртные напитки, громко слушали музыку. На сделанные замечания неоднократно судимый сосед угрожал расправой семье. В злополучный вечер у соседа собралась шумная компания, на сделанные замечания тот не реагировал, угрожал гражданской жене подозреваемого. В состоянии аффекта он выстрелил в соседа и его гостя из обреза охотничьего ружья, который нашел летом 2014 года в Верхнетоемском районе и хранил по месту жительства.
БК удалось выяснить, что неоднократно судимый и шумный погибший стал соседом обвиняемого и его гражданской жены с 10-летней дочерью в январе 2014 года. Месяц он обживался, присматривался, а потом пошло-поехало. Регулярно собирал буйные посиделки со своими коллегами-уголовниками. На этой почве возникали конфликты с побоями и угрозами «посадить на ножи», а супругу обвиняемого изнасиловать. Семья обращалась в полицию, к участковому с заявлениями о хулиганском поведении, периодически к ним выезжали наряды полиции, но на буйного соседа полицейские никак повлиять не смогли.
Как рассказали нам родственники подсудимого, проблемный сосед ещё в сентябре был осужден за нанесение побоев по ст. 116 УК РФ и на момент убийства должен был отбывать наказание. Но почему-то наслаждался жизнью в своей собственной комнате. Если бы решение суда на тот момент было исполнено, то не было бы и трагического вечера. Близкие мужчины видят в этом бездействие УФСИН.
В качестве основного свидетеля обвинения выступает 17-летняя девушка, которой якобы обвиняемый угрожал убийством. Она в тот вечер находилась в комнате с двумя неоднократно судимыми мужчинами, здесь веселье началось в преддверии дня рождения хозяина комнаты. В их компании она была постоянно и здесь уже вопросы к ее родителям, которые не следят за воспитанием.
Сейчас мать хозяина комнаты, которую ранее неоднократно просили вмешаться в ситуацию, требует полтора миллиона компенсации морального вреда. Ни с того, ни с чего объявился и отец второго погибшего, который до этого в жизни сына не участвовал, который требует 700 тысяч за моральный ущерб.
28 мая будет вынесен приговор. Прокуратура требует назначить наказание в виде 21 года лишения свободы. Эта северодвинская трагедия получила большой общественный резонанс. В первую очередь, из-за того, что от подобного не застрахован никто. Семья осталась один на один с соседом-уголовником и его корешами. Развязка рано или поздно должна была наступить.
При этом родственники обвиняемого не оправдывают его действий и согласны, что он должен понести наказание за убийство. Но всё же 21 год лишения свободы для очевидно доведённого до отчаяния человека, считают наказанием слишком суровым.
здесь

Ну на ЯПе же много следователей, оперов и прочих сотрудников.
Пусть расскажут, что следствие хорошо поработало,доказательства вины подсудимого собраны и он заслуживает наказания, запрашиваемого обвинением

[^]

~~мумитроль~~

25.05.2015 - 04:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162

Цитата (zashitnik @ 25.05.2015 - 04:14)

Цитата (Симьян @ 24.05.2015 - 01:08)

А что не так? Кто там кому угрожал еще хуй его знает.обвиняемый ворвался в чужое жилье и убил 2 человека из неприязненых побуждений.давайте стрелять во все кто нам не нравится хуле там.у соседей громкая музыка-2 в грудь один в голову.собачник говно не убрал во дворе за собакой-2 в грудь один в голову.сосед клетку лестничную захламил-2в грудь один в голову.сами то святые хуле.оправдайте его он вдругорядь еще кого пристрелит кто ему не понравится скажет потом что ему угрожали и семью защищал.заебись защитил на двацарик уехал лаптем щи хлебать.ща еще не он а семья его на зоне кормить будет передачками.если будет конечно.скорее всего пошлет его эта сожительница нахуй ведь передачки нынче дороги да и пизда не резиновая имеет свойство чесаца.

[^]

~~yaslavko~~

25.05.2015 - 05:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1397

Цитата (doctorlama @ 24.05.2015 - 09:36)

Цитата (yaslavko @ 24.05.2015 - 01:33)

Цитата (carrista116 @ 24.05.2015 - 01:23)

Цитата (MyF @ 24.05.2015 - 01:21)

Чуваки, по закону он виновен на все 100%.
Даже если убитые и пидорасы в плохом смысле слова, они кроме звуков ничего не совершили.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1550
© КонсультантПлюс, 1992-2015

статьи не работают. совсем. и таких статей в ук чуть больше чем дохуя.

та ты шо???? юрыст наверна, да???? практикующий... ну тогда почитай только за первую половину этого года.. https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%...9A_%D0%A0%D0%A4

Меня участковый послал и сказал что недоказуемо. Причём опрашивал и меня и 16_летнего сына, который был свидетелем. Вот и весь хуй до копейки. Честно скажу - я столкнулся с абсолютным похуизмом и сам охуел от этого. Кароч руки просто опустились.

Добавлено в 05:25

Цитата (Kaddinskyi @ 24.05.2015 - 23:33)

в первую очередь участкового раком поставить надо, за то что не выполнил изначально свою работу добросовестно!

а чуваку условку дать, ибо семью защищал!

и как это уголовник который должен сидеть за решеткой по решению суда, на воле бухает и его никто не ищет.. пистец какой то..

Бро, с обычных зон если хорошо себя ведёшь и с начальством вась-вась, на выхи могут и выпускать. Уот так уот)))) в тихаря естественно, но факт имеет место быть.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 25.05.2015 - 05:28

[^]

Кэйн

25.05.2015 - 05:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 353

Я считаю что он не заслуживает снисхождения, и должен нести наказание по полной (что бы другим не повадно было). Если человек ведет себя не правильно (при условии, что это не правильное поведение не представляет реальной угрозы жизни и здоровью для кого либо) это не дает повода его бить, а уж тем более убивать. У участкового есть свои рычаги воздействия на любителей пошуметь по ночам, а в случае бездействия участкового, есть начальство.
В данном случае 21 год - адекватное и справедливое наказание, с учетом личности убитого, и того что у виновного имеются малолетние дети.
Пожалуй наличие малолетних детей, в данном случае является единственным смягчающим обстоятельством, в противном случае можно было дать пожизненное лишение свободы.

Добавлено в 05:49

Цитата (Rollingman @ 24.05.2015 - 15:55)

4. С какого хуя 21, если потолок по 105 статье - ЛИБО 20 лет, ЛИБО пожизненное?

Потому что помимо 105 вменяется 222 (незаконное хранение оружие) и возможно 139 (незаконное проникновение в жилище)

[^]

xamejleoh	25.05.2015 - 08:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 3957	Увы, в нашей стране, защищаться ты можешь только когда ты труп. Как так выходит, что нападать можно, а защищаться - нет, загадка. Может, чтобы узаконить преступления только лишь для "нужных" людей?
	[^]

Кэйн

25.05.2015 - 08:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 353

Цитата (xamejleoh @ 25.05.2015 - 08:24)

Увы, в нашей стране, защищаться ты можешь только когда ты труп. Как так выходит, что нападать можно, а защищаться - нет, загадка. Может, чтобы узаконить преступления только лишь для "нужных" людей?

Он не защищался, он ворвался к ним в комнату когда они шумели, вместо того что бы вызвать милицию.
Шум не может представлять угрозу жизни или здоровью

[^]

Покусакус

25.05.2015 - 08:28

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Симьян @ 24.05.2015 - 01:08)

Прокуратура требует назначить наказание в виде 21 года лишения свободы. Эта северодвинская трагедия получила большой общественный резонанс. В первую очередь, из-за того, что от подобного не застрахован никто. Семья осталась один на один с соседом-уголовником и его корешами. Развязка рано или поздно должна была наступить.

а где была прокуратура, когда надо было что-то делать с этим соседом буйным? или мужик, до того как начать стрельбу - ни одной жалобы не написал и в полицию не звонил?

Развязка должна была наступить, я действия мужика полностью одобряю, но только делать надо было по уму.

Отравить их, подсунув палёную водку, грохнуть этого соседа где-то вне дома, зарезать вместе с собутыльниками и разложить улики так, как будто это у них спьяну поножовщина была.

Добавлено в 08:28

Цитата (Кэйн @ 25.05.2015 - 08:28)

Цитата (xamejleoh @ 25.05.2015 - 08:24)

А вот угрозы от пьяного соседа мужику и его жене - представляют.

[^]

vladruss

25.05.2015 - 08:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1018

Цитата (Кэйн @ 25.05.2015 - 09:40)

В данном случае 21 год - адекватное и справедливое наказание, с учетом личности убитого, и того что у виновного имеются малолетние дети.
Пожалуй наличие малолетних детей, в данном случае является единственным смягчающим обстоятельством, в противном случае можно было дать пожизненное лишение свободы.

Да ты охуел, дружище. Этот шалман с блатняком разогнать - святое дело. Ты, наверное, не жил с такими уродами рядом, не знаешь, что такое "земля под ногами горит"? Когда за жизнь и здоровье жены и детей беспокоишься? Нашел за кого вступаться. Мужик правильно сделал, что от гнуси мир избавил. Жаль только, что по дурному. Надо было по умному. У меня тоже сосед борзый был, всю улицу заебал своими выебонами. Потом кто-то его повесил в собственном доме и хрен кому надо было разбираться. Менты сказали - самоубийство, и в рот компот.

[^]

~~Witaly~~	25.05.2015 - 08:38 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 6466	Т.е. мужик ворвался к соседям в квартиру, перестрелял там людей, а сейчас жалится что дескать это он семью защищал? Нормально, чо. Семью "защитил", будь готов принять наказание в полном объёме.
	[^]

Кэйн

25.05.2015 - 08:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 353

Цитата (vladruss @ 25.05.2015 - 08:32)

Да ты охуел, дружище. Этот шалман с блатняком разогнать - святое дело.

Для этого есть милиция.

[^]

smashSR	25.05.2015 - 08:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 15716	когда закон молчит, говорят ружья. ©
	[^]

~~drFrost~~	25.05.2015 - 08:46 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.10.08 Сообщений: 813	...
	[^]

vladruss

25.05.2015 - 08:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1018

Цитата (Кэйн @ 25.05.2015 - 12:40)

Цитата (vladruss @ 25.05.2015 - 08:32)

Да ты охуел, дружище. Этот шалман с блатняком разогнать - святое дело.

Для этого есть милиция.

Не смеши. Милиция действует только тогда, когда есть объект, которому можно дело пришить. Ментам похуй кого сажать. Был бы человек, а статья к нему найдется. Другое дело, что за слова не сажают. Поэтому упыри могут наглеть сколько угодно и пугать законопослушных граждан.

Это сообщение отредактировал vladruss - 25.05.2015 - 08:49

[^]

Кэйн	25.05.2015 - 08:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.05.15 Сообщений: 353	А он кто такой что бы решать кому жить а кому нет? Судья? За шум в ночное время у нас полагается штраф, за угрозу убийством, до двух лет лишения свободы. Да и его "доставал" только один человек. Спрашивается за что он убил второго? Просто за то что находился в этой квартире. То есть человек просто оказался не в том месте, не в то время и его ха это убили. Потому 20 лет адекватное и справедливое наказание, с учетом личности убитых, если бы они просто шумели, и не было бы угроз - пожизненное однозначно.
	[^]

vladruss

25.05.2015 - 08:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1018

Цитата (Witaly @ 25.05.2015 - 12:38)

Т.е. мужик ворвался к соседям в квартиру, перестрелял там людей, а сейчас жалится что дескать это он семью защищал? Нормально, чо. Семью "защитил", будь готов принять наказание в полном объёме.

Когда доведут - и пойдешь, и ворвешься. Если ты мужик, конечно. Но это довести надо, чтобы нормальный человек пошел и перестрелял этот шалман. Просто так это не делается.

[^]

~~Крызус~~

25.05.2015 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582

Цитата

Семья обращалась в полицию, к участковому с заявлениями о хулиганском поведении, периодически к ним выезжали наряды полиции, но на буйного соседа полицейские никак повлиять не смогли.

Тут бывает часто проскакивает, в некоторых темах- "а чё вы недовольны пилицией, ведь, если прижмёт, сразу же бежите в участок\к участковому...бла-бла-бла" ! Ну и как зто стыкуется вот с таким вот ~~вот будет труп, тогда пусть приходит~~ похуизмом ? А так то дааа, моя пилиция- меня ...

Это сообщение отредактировал Крызус - 25.05.2015 - 08:55

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34561
0 Пользователей: