Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Я про камеры, фото и прочее знаю больше чем 100500 таких как ты неучей.
У меня был в качестве подарка древний фотик.
И фотки тут его уже были ( аналога )
У меня была мыльница.
И был один из первых цифровой фотик. ( Сони )
Когда я с ним приехал на Украину ( то у меня люди в очередь становились, чтобы его посмотреть )

Я помню прекрасно матовую-глянцевую бумагу и фотографии на них.
Тебя еще в это время дауна даже в проекте не было.

Поэтому как снимали фотики и фотокамеры того времени ты мне тут не рассказывай.

Проблем с цветностью не было вообще при проявке, печати и так далее.
И ни когда.

И поэтому когда я смотрю весь этот цирк и постановочные съемки и кадры.
Становится просто смешно.

С Луной это имеет такое же общее значение, как ты с ученым ))))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23.01.2019 - 18:42

Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше.

Поясню. Полет был окружен такой секретностью, что не сохранилось никакой киноленты, подтверждающей посадку Гагарина в ракету и ее запуск. Известные кадры съёмки переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королёва на командном пункте – это все снималось уже после полета. Специально для истории

Нет ни одной фотографии, которую бы сделал Гагарин из космоса. Вы вообще можете представить себе такую ситуацию – историческое событие, первый полет в космос, а космонавту не дали фотоаппарат? Пришлось все описывать словами: «Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звезду. Она проходит слева направо по иллюминатору». Хорошо, допустим, что не хотели отвлекать Гагарина, но с борта «Востока-1» постоянно шла телеметрия. Можно было камеру направить в иллюминатор

Советский Союз тщательно скрывал все характеристики «Востока-1». Более того, постоянно фальсифицировал итоги первого полета. 18 июля 1961 года в Париже началось заседание Международной аэронавтической федерации (FAI). На нём предстояло зафиксировать мировые рекорды Юрия Гагарина: рекорд продолжительности полёта — 108 минут; рекорд высоты полёта — 327,7 км; рекорд максимального груза, поднятого на космическую высоту, — 4725 кг; два рекорда радиосвязи

Однако по установленным строгим правилам рекорд официально регистрировали лишь в том случае, если пилот приземлялся в кабине своего летательного аппарата и этот процесс лично наблюдал спортивный комиссар. Спортивный комиссар не мог присутствовать при посадке Гагарина, поскольку тот приземлился в нерасчётном районе. А вот с нахождением в кабине все было сложнее: в отдельных публикациях признавалось, что в спускаемом аппарате «Востока» имеется катапультируемое кресло. У руководителей федерации возник резонный вопрос: так где же находился Гагарин в момент приземления — внутри или снаружи? Советская делегация утверждала: в кабине. И продолжала врать еще три года. Только когда в октябре 1964 года стартовал трёхместный «Восход», в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что его экипаж «впервые получил возможность приземлиться в своём корабле».

Никто не приглашал авторитетных корреспондентов (хотя бы из дружественных социалистических стран), которые могли бы подтвердить, что видели, как при них Гагарин садился в ракету и ракета взлетала.

От Советского Союза требовалось представить какие-то конкретные детали полёта: фотоснимки Земли с орбиты (нет), подробности запуска ракеты и её описание (нет), имена создателей ракеты и корабля (нет).

Американцы перехватили телеметрию с «Востока-1», но телеметрию могли им просто подсунуть – официально полёт длился всего 108 минут, один виток, картинка шедшая с борта была чудовищного качества. Советский Союз постоянно подделывал все данные, связанные с вооружением. Мог и на этот раз всех обмануть. Ничто не мешало отправить в космос пустую ракету с записью телеметрии.

Теорией заговора легко объяснить и трагическую смерть Гагарина – был реальный шанс, что он проговорится. Первого космонавта заставили лететь на десятилетнем самолёте МиГ-15УТИ производства Чехословакии. Запустить двигатель самолета удалось только с пятой попытки. Добавлю, что отчет комиссии по катастрофе был сразу же засекречен. Причины и обстоятельства катастрофы остаются невыясненными.

p.s.
Специально подчеркну – у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос. Я просто хочу проиллюстрировать слабость позиции сторонников теории заговора
©Dmitry Chernyshev

Шурик, но ты же в автоматическом режиме снимал... Пленку сам не проявлял. Вот скажи мне, зачем нужны профессиональный фотоаппараты с кучей настроек, если можно просто щелкнуть кнопкой?

Кроме СССР первый полет человека в космос не мог осуществить ни кто.
Развитие на то время наше и других Стран в отрасли космоса было приблизительно такое, как сейчас у США и Ирана в сравнении.

Многие аналитики признавали что США безбожно отставали на 5-11 лет.

И не нужно доказывать изъезженную технологию.
Это все равно что выйти на улицу и доказывать существование машин и мобильных телефонов, которыми пользуются уже даже мартышки!

Еслиб в течении прошедших 50 лет.
( А ты ведь даже близко не представляешь как двинулся прогресс за это время, включая телефоны тоже ) у нас было бы хоть какое-то развитие по Лунной теме.
В эти сказки с 6-ю сериями даже можно было бы поверить.

Но увы сдвигов просто 0!
Просто США тупо обосрались.
И это уже доказанный факт в этой и других темах.
Иначе ищи серую Луну! )))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23.01.2019 - 18:58

Есть даже воспоминания одного из операторов, который проводил съемку Королева. Сергей Петрович тогда приболел простудой и это проделывали у него дома (принял, раз приказ!). Фоном послужила стена спальни, а вместо микрофона. он говорил в электробритву.

Норот, тут у меня вопрос. Может тему про голландский камень отдельно сделать? Там 7-8 постов набирается. Тогда тема про грунт совсем большой будет. Такие читать большинству неинтересно.

По Гагарину.

https://rtvi.com/news/kosmicheskiy-korabl-s...kovalsya-k-mks/

( чтобы закрыть туфтологию )

Вот конкретно пруф, с прошлого месяца.
ПРОШЛЫЙ МЕСЯЦ.

Что мы отвезли на МКС международный экипаж.

То есть был Гагарин.
Сейчас возим пачками. ( пример рабочей и развивающейся технологии )

Покажите мне пруф.
Кого на Луну возит США?
Можно не спрошлого месяца, можно год назад
5 лет назад.
10 лет назад.
20 лет назад.
30 лет назад.
40 лет назад!

Вы понимаете что вы выглядите просто жалкими клоунами )
Не более и не менее )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23.01.2019 - 19:12

Хорошая идея, Олег! Современные интернет пользователи лучше воспринимают информацию небольшими порциями. Многопостовый текст не все осилят, а вот видосик, в котором псевдо-Кубрик признается в работе на коварных пиндосов стал платиновым... Я искренне надеюсь, что после изучения твоих тем, думающих ЯПовцев станет больше

Тогда завтра выложу, а тут ссылку оставлю.

К стати вы знаете кто это?
Это первый космический турист на МКС.
То есть челик тупо заплатил денежку и полетел.

К стати его несут на ручках.
Он же реальный челик, а не супермен с Луны )
И да он провел в космосе 6 дней!
6 дней и на руках!!!!

Люди желающие полететь на Луну стоят в очереди ( и платят за это )
Но пока они так же жуют питю как и вы собственно )

faramant66 выпей йаду, даун.

Аналитик, это неграмотный ноунейм с просторов сети ?
Почитай Каманина Николая Петровича
Сначала узнай кто это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

Ну и что он говорит про отрывы/отставания
5 января 1969 года

ALEXKNIFE

Вы ещё не устали играть роль "местного сумасшедшего" на этом сайте?

Это байка.
На самом деле через три месяца после полёта Гагарина решили снять "хронику".
Королёв приболел и находился в санатории в Прибалтике.
Там его в пижаме и сфотали.
Вот эта фото. Якобы беседует с Гагариным.
Королёв держит микрофон , а не бритву.
Только микрофон от усилителя ТУ50, уголок которого и виден.
Используется для объявлений по громкоговорителю.
вот видео

Это сообщение отредактировал забор - 23.01.2019 - 20:22

Ну может быть лунный грунт? Бурого или серого цвета... Там его много. Целая Луна лунного грунта...

Да? Шурик, ты в доказательство хоть одну свою фотку цветную выложи...
Только не цифровую, а скан с аналога!
А потом скан с негатива с которого ты печатал эту фотку...
Далее расскажи как лично ты, ЛИЧНО ТЫ! проявлял цветной негатив и печатал цветную фотографию.
Хоть что-то докажи! Подтверди хоть чем то свои слова о крутости!
Будет два скана - фотки и негатива, в которые постояльца темы поверят что это ты делал - я тут публично признаю что хотя бы в фотографии ты что-то шаришь!
Ну пара слов о процессе проявки и печати. Поверь - тем кто это делал, а так же тем кто отказался от этого процесса ЗНАЯ ЕГО ТЕХНОЛОГИЮ, все сразу будет понятно - пиздун ты или твое слово чего то стоит!

У него бывают фотоаппараты цветные и чернобелые,
в бачке он проявляет дискету -

"3) По возвращению ни кто опять же ни какие настройки не меняет.
Все что требуется это проявить пленку.
Нету ни каких разных цветов и оттенков при этом.
Все что требуется это окунуть дискетту в проявочный бочек и все."

Так что о цене его слов можете сами судить.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23.01.2019 - 20:46

Более того! Шурка, назови два параметра - вылержку и диафрагму.
Условия сьемки крайнп простые - ч/б негатиная пленка 64 еденицы (или 65? Не помню, гуглить лень), яркий летний солнечный день, солнце сзади, природа, открытое пространство, аппарат уровня Зенит, ФЭД. Простые, идеальные условия.
Только два параметра - выдержка и диафрагма! Это знал почти любой школьник того времени.

ЗЫ: Коробка пленки какого цвета?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 23.01.2019 - 21:04

Ой ой! Если бы, да кабы.
Ты же сам напиздел, что было чуть менее 0,25%, а это примерно килограмм от заявленного, и часть этого килограмма спиздили. А это нихуя не дырка от бублика. И уж поскольку, ты это и обсуждал, то делай вывод - ты "далпаеп".

Не кормите троля. Не верю что в детском садике (или откуда там его к нам принесло) бывают такие глупышы. А если есть, то мне его родителей искренне жаль.

@Админы: пожалуйста кнопку игнор добавьте. И сделайте так, что-бы заигноренный и в цитатах игнорился. Ооооочень прошу!

Имеет смысл отдельно осветить вопрос. Не все будут читать объёмные материалы с кучей букв и чисел. Там это может затеряться. А это один из известных публике примеров, на котором любят спекулировать немоглики.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.01.2019 - 21:24

Я не знаю кто такой Команин.
Королев знаю
Титов знаю
Леонов знаю
Гагарин знаю
Каманин не знаю.

То что ты приводишь типа как "пруф" пруфом не является.
На бумаге можно 100500 полетов нарисовать ))
И еще болше часов.

Но уже доказан факт, что в то время как Юра летал на 327км
Дебики летали на 80км, или вообще тупо кидали свои капсулы с самолетов в океан.

Это в наше время с легкостью повторили производители энергетических напитков легко!

Он на рекорд Надежного идет! Причем самостоятельно, админы не помогают!

Вот этот пост касался конкретно тебя ))
Ты нашел пруф? Или опять кроме как чесать языком мы ни чего не умеем? )

----------------------------------------

По Гагарину.

https://rtvi.com/news/kosmicheskiy-korabl-s...kovalsya-k-mks/

( чтобы закрыть туфтологию )

Вот конкретно пруф, с прошлого месяца.
ПРОШЛЫЙ МЕСЯЦ.

Что мы отвезли на МКС международный экипаж.

То есть был Гагарин.
Сейчас возим пачками. ( пример рабочей и развивающейся технологии )

Покажите мне пруф.
Кого на Луну возит США?
Можно не спрошлого месяца, можно год назад
5 лет назад.
10 лет назад.
20 лет назад.
30 лет назад.
40 лет назад!

Вы понимаете что вы выглядите просто жалкими клоунами )
Не более и не менее )

ДБ не чуть менее.
А конкретно менее.

Даже еслиб они не наврали. ( а умы уже знаем что наврали про 800 грамм )
То до 0,25% нам не хватало 150 грамм.