NASA показала «самую мощную ракету из когда-либо построенных». Ее отправят на Луну

Я про эту шляпу уже 10 лет слышу, и они до сих пор не могут с типом холодильника определиться. И оно до сих пор из стадии мультиков и макетов не вышло. А у тебя, сказочника, уже испытания прошли

Прости, Нил. Мы все проебали.

Sorry, Neil...

Так с того времени нового нихрена и не придумано. Так, только небольшая модернизация ради выигрыша пары процентов. А дальше уже потолок достигнут. Нужны двигатели на новом принципе работы, а тут даже конь не валялся. Или строить базы в космосе, а с Земли на базы только людей и небольшие грузы доставлять.

Не, ну так то тема годная (жаль, что наши все полимеры просрали), но один момент в ролике несколько насторожил. Что-то там докладчик говорил про "первую женщину на луне и ещё одного человека". То есть даже в такую ответственную тему как покорение космоса во все поля попёрла толерастия, и отбирают в миссию не самых лучших, а самых политкорректных? Ну тогда пусть идут дальше. Баба обязательно должна быть лесбиянкой с синдромом дауна, а мужик - нигером с ДЦП. Очень политкорректный способ проебать охуелиард денег, зато показать миру что США -страна равных возможностей и в ней даже идиот может занять высокое положение в обществе.

Ну наконец-то человек побывает на Луне!

Та шляпа по плану складная, и запускается обычной РН, без монтажа на орбите.

Вот все у них нескрепно! Артемида - языческая богиня, это может кого-нибудь оскорбить.
На 5-й секунде видео видно, что цех красили давно, весь облез уже. А еще на Марс собрались!

И даже смайлик понтовый поставил. Гордишься своими невежеством и внушаемостью?

на хабре есть статьи на эту тему, там до реализации .....

А ты уверен что мы были в космосе? Покажи фотки сделанный Гагариным? А чей то он с собой фотик то не взял :)) а может его там и не было?

А у Рогозина ракеты по-настоящему летают.

Это не они хапнули, это Россия их просрала.

Дадада.

Говорят про ракету, а испытали бочку на прочность. Больше пока ничего нет.

Почему нет? На Союзы до сих пор ставят газогенераторы на перекиси водорода принцип работы которых кстати был, скажем так, позаимствован у ФАУ-2. Технология объективно устаревшая, но работает.
Соблюдается простой инженерный принцип: Работает? Не трожь!

Первыми то были СССР это безусловно, но американцы постоянно наступали нам на пятки.
Первый спутник СССР - 4.10.1957, США - 01.02.1958.
Первый человек в космосе СССР - 12.04.1961, США - суборбитальный полет 05.05.1961, орбитальный полет 20.02.1962.
Первый человек в открытом космосе СССР - 18.03.1965, США - 03.06.1965.
Отставания были в несколько месяцев кроме первого орбитального полета.
А вот когда Глушко с Королевым разругались в пух и прах, ничего уже не могло гарантировать нам первенства в космической гонки, и луну мы не получили на мой взляд именно из-за этого конфликта конструкторов.

Что-то НАСА сами себе противоречат, поясняю.
SLS самая мощная ракета из когда-либо построенных как они преподносят.
Полезная нагрузка выводимая на НОО (низкая околоземная орбита) 95 000 - 131 500 кг
А как же Сатурн-5 монстр просто а не ракета по официальным данным на НОО выводила почти 141 000 кг при полете на Луну, а полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила вообще 147,36 тонн!
Как Вернер фон Браун отошёл в мир иной, так и нормальных ракет у американцев не стало почему-то...

Запустят в 2024м году на луну, в 2061м году на япе опять срач, "американцы не летали на луну в 2024м"

Не знаю как там насчёт ядерного двигателя, а ионные двигатели уже хренову кучу лет используют на спутниках для маневрирования даже на спутниках Starlink Илона Маска они используются.
А вот насчет ядерных очень сомневаюсь.

Да тут я в курсе. с ТЭМ идея такая, что ядерный реактор вырабатывает тепло, потом на борту оно переводится в электричество(для чего и нужны холодильники, с которыми никак не могут определиться), а электричество идет на ионный маршевый двигатель. Там не планируется никакого ядерного реактивного двигателя.

Штопаный батут..

Отправят и хорошо.
Если не будет к ним никаких вопросов по фото/видео - то вообще замечательно. А если попробуют колонию создать (добыть кислород по месту - то вообще будет новый этап развития).

Я так понял что на луну они все таки не летали, а только собираются это сделать.

Э, а какой "новый принцип"? Что можно придумать ещё, кроме реактивной тяги? Любое движение некого объекта, относительно другого имеет реактивный момент. Ты сделал шаг, планета получила обратный импульс равный твоя масса × расстояние / массу планеты. Все известные движетели опираются на объект получающий обратный импульс. Принцип любого движения можно свести к реактивности.
А технология с помощью которой этот принцип реализовывается могут быть усовершенствованы ещё на 95%, так как реактивную массу, теоритически, можно разгонять почти до 300 тыс км/с, а ионный двигатель даёт мах 50км/с.
По теме: ох уж эти переводчики журналиЗдские, опять у них учёный "изнасиловал" журналиЗда, сенсация!