В Улан-Удэ сотрудники ГИБДД напали на директора автомойки.

Слышь, военный, в полиции нет понятия "офицер". Поэтому офицеры полиции к вам попасть не могут по определению. В полиции применяется "специальное звание". Специальное звание лейтенант полиции, к примеру.


Это сообщение отредактировал Alex711 - 15.12.2018 - 08:11

Самое тупое в этой истории, что дело завели о превышении должностных полномочий.
Вдумайтесь только. Здесь чистый криминал, хулиганка, возможно угрозой жизни, здоровью или нанесение тяжких телесных, возможно даже вымогательство, а им шьют превышение должностных полномочий.

То есть есть должности, на которых можно избивать людей?
А этим по должности не положено? Или не положено именно так бить? Или не положено бить вдвоем?
То есть для какой должности у нас есть полномочия приезжать на мойку например и бить людей?
За превышение и наказание поди увольнение максимум)

В моем понимании точно так же как за нарушения в отношении полицейских законом предусмотрено более суровое наказание, точно так же и за нарушение закона полицейским при исполнении должно быть более суровое наказание.
А здесь не превышение полномочий, а чистый криминал при исполнении.

Это за гранью, но в то же время это и обыденность нашей дебильной системы.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 15.12.2018 - 08:25

Момент не профессия, а половая ориентация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомнил момент из фильма кровью и потом Анаболики
Цена вопроса 200 рублей, ржака

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда вы такие беретесь? Любое дело может содержать разные составы преступления. Грабеж - отдельно, воровство - отдельно, превышение должностных полномочий - отдельно. Но все это - в одном деле. Получат по совокупности.
В данном случае, помимо рэкета - явное превышение должностных полномочий.

Превышение может быть, если у кого-то по должности есть полномочия избивать людей. Но должностей с такими полномочиями нет.
Соответственно и превышения тоже не может быть.
Полицейский может применять физ. силу, спец. средства и оружие, но
1. в строго определенных случаях
2. характер ее применения должен быть направлен на нейтрализацию, а не на нанесение побоев и увечий
То есть даже при задержании особо опасного они не имеют права бить его до посинения когда он уже и не шевелится.

Так же и здесь, он что напал на них? Нет. Значит у них в принципе не было оснований бить его, значит никакого превышения здесь нет. Чистый криминал.

Зы по совокупности их просто уволят вот и вся ваша совокупность.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 15.12.2018 - 08:52

Уважаемый, никто и не косит. Полицейский был при исполнении. Поэтому ему вменяется 286 статья - в его полномочиях нет статьи "можно мыть машину бесплатно" и "рэкет". Значит все его действия в момент несения дежурства (находится в форме, с оружием, на патрульном автомобиле) - превышение полномочий, данных ему государством.
Был бы он не дежурстве, а на отдыхе - этой статьи бы не было.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 15.12.2018 - 08:53

В основном ебланов и берут, чтобы безукоризненно исполняли ебанутые приказы кбанутых начальников.

В том и дело, что таких полномочий вообще ни у кого нет.
А раз их нет, то нет и превышения. Это криминал при исполнении, а не превышение.
Превышение сама суть слова - это когда имеешь право, но с лимитом, а ты превысил. Тот же пример с задержанием.
Преступник сопротивляется, ты имеешь право применить физ силу, скрутить его, одеть наручники, но вот когда ты одел наручники и начинаешь его избивать это уже можно квалифицировать как превышение и то...

Или например превышение скорости. Это что? Это когда ты имеешь право двигаться, но не более установленного ограничения, а ты превысил. Но у нас нет в должностях избивать людей, так же как и мыть машину (неважно платно или бесплатно) скорее всего этого тоже нет в должностной инструкции. А как можно превысить то, чего нет?

Эта статья не бесполезна, но она стала удобной для увольнения и отмазывания от криминала: одно дело в сводках будут фигурировать менты которые избили, вымогали, крышевали и совсем другое дело, просто превышение полномочий. Скромно и со вкусом.

Одновременно с этим данная статья дает ментам психологическую уверенность в том, что делать они могут, что угодно, ибо максимум что будет и то если поймают и докажут это превышение с последующим увольнением. И никто не задумывается о самой сути превышения ДОЛЖНОСТНЫХ полномочий. Если ты делаешь что-то противоправное не касающееся твоей должности вообще, то это тупо нарушение конкретного закона, находясь при исполении. Если ты делаешь что-то, что вменяется тебе в должностных обязанностях, но перегибаешь, это превышение.

Так вот здесь должна быть криминальная статья отягощенная тем, что сотрудники были при исполнении!
Т.е. это не превышение, а криминал при исполнении и сроки должны быть такими же как и в обратную сторону, как при нападении на полицейского, ну у нас же равноправное государство да?)

Представить такую ситуацию например в Канаде. Можете?
Ахаха))) В первую очередь там отправили бы их на психиатрическую экспертизу ибо это нонсенс, то есть первое, что пришло бы в голову они наверно сошли с ума одновременно вдвоем. А у нас это нормально, ну немного превысили да, с кем не бывает.

ЗЫ на правах диванного судьи.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 15.12.2018 - 09:37

Разве это превышение полномочий? Это наверное рэкет правильно называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читайте внимательно текст первого поста - за бесплатную мойку им было обещано покровительство в дальнейшем. Это - превышение должностных полномочий.

Это сарказм?)))
То есть менты крышевать в принципе могут, но именно у этих не было таких полномочий, так?

Не крышевать - а защищать. Но извращать смысл защиты - это превышение.
Юриспруденция ваще штука тонкая.

брансбойтом надо было их потушить

только таких и берут...

Мусора, обычные мусора.

о...родное УУ, Восточный... как было распиздяйство так и осталось к сожалению..

Хех) так самое прикольное , что они не понимают , какую ответственность несут, разговаривал, говорю ты же смертник во всех отношениях -понимаешь? Нет. Вот и весь маразм.

А потом, когда к стенке их будут ставить, в военное время, кого назначать в Наряд? Всегда это делало дежурное подразделение. Вот не понимают упыри , хоть как обьясняй, мы живем сейчас.

Это не превышение.
Защищать они итак защают по закону, соответственно то что они предложили "покровительсто" само по себе ничтожно, отсюда остается только вымогательство опять же при исполнении, те с отягчающими.
И сотрудник не может в принципе извращать понятие "защищать" тк он грамотный человек (а не знание и не освобождает) и должен знать, что защищает он не за мзду, а по должностной обязанности. Поэтому еще раз то, что он говорит, якобы предложил защиту - это отмазка чтобы сползти на превышение, но она не катит.

Юруспруденция это не тонкая штука, это система где одни п...сы все время пытаются на... ть других. Вот и вся тонкость. Законы должны быть четкие и жесткие, тогда и юристы особо не нужны будут. Или должно быть прецедентное право хотя бы. А то у нас за одни и те же преступления разные суды судят по-разному это нормально? Да что там и один суд, но разных людей судит по-разному за одно и то же. Потом придумали эти аппеляции, кассации. Система заточена на вымогание денег.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 15.12.2018 - 12:29

Вот мне реально похуй, Батя сказал увести за горб и расстрелять. Я так и сделаю. Я, не батя. Но готовлюсь.

Хей , Тюмень, сколько вы скинули на ВИТЮ ФРОЛОВА? Когда он умирал, и его только почему то сука опять ебана рот мог спасти израиль?

Каждый сам по себе, пожалуйста запомните. Я вам как инвалид военной службы говорю. Каждый сам за себя. Это пошло от 2000 годов. Не важно спец ты или технота. Уволят. А ментов, мы кто в армейской форме должны и обязаны ебать в хвост и гриву, кто они такие для НАС?

Если какой смелый мент есть, то пиши кто лично на бумаге давал приказ наркоту подкидывать? Если фамилию скажешь, то уже завтра его снимем. Я, серьезно. Ставрополь. Я начальника знаю, надо потуже яйца затянуть. Чтобы летехам уроком было. 2 года поселения.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 15.12.2018 - 12:39

Или че? )) Я вот так подумал, а если меня вот так тормознут. Я просто без повода ебальнитки бить буду, просто от ненависти к ментам пидорасам. ВЫ Пидоррасы. У вас нент ОФИЦЕРОВ.