Алексей Кудрин стал иудеем

можно сколько угодно трындеть о том, что евреев якобы ненавидят за то, что они Христа распяли... только тогда я ни хуя не понимаю, почему их ненавидели еще задооолго до его рождения, вечно притесняли и т.д.... да и особой любовью среди не христиан они тоже не пользуются, во всем мире.. вплоть блеадь до японцев. я тут читал недавно выссказывания известных людей про них, таки там и японцы с китайцами есть, не только арабы или европейцы... может все же это жжжжж неспроста?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 12.07.2013 - 17:22

Русские поговорки про жидов

Льстив жид в бедности, нахален в равности, изверг при властности
Там тяжко жить, где жид набежит
Для жида душа — дешевле гроша
Не ведает жид, что такое стыд
Жидовская синагога — есть жилище демонов (свт.Иоанн Златоуст)
Жиды — видимые бесы (свт.Кирилл Александрийский)
От жида и Бог много раз плакал
Жид крещёный, что вор прощёный
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть
С евреем поведёшься — грехов наберёшься
Жид не силой берёт, а искушением
Где жид, там и взятка — такова его повадка
И по роже знать, что Абрамом звать
Дети жида от христианки — все пейсаты обезьянки
Затем жиды с рожи на нас не похожи, чтобы мы не ошиблись
Каков жид, такова и его жена
Жид, как свинья: ничего не болит, а всё стонет
Жид скажет, что бит, а не скажет за что
Рядом с жидом — не житьё, а вытьё
Жида приютить — волка в хлев пустить
Хорош был дом, да жид поселился в нём
С жидом кашу варить — себя отравить
С жидом упился — слезами опохмелился
С жидом водиться — что в крапиве возиться
С жидом дожили до того, что не осталось ничего
Как с жидом поживут, так с плота воду пьют
Когда русский мрёт, тогда жид жрёт
Жид не волк — в пустой сарай не заберётся
Жидовские руки чужие труды любят


и т.д.................

-Евреи захватили все телевизоры и газеты!
-Чтож вы за народ то такой, что вас так легко захватить можно? (Ширли-Мырли)


Это сообщение отредактировал СараБараБу - 12.07.2013 - 19:04

Хорошо, хоть не чеченцем. Ща у некоторых модно чеченам жопу лизать (Де Пардье, Сигал....)

Еще помню была статья Солженицына "Как НАМ обустроить Россию", напечатанная в центральных газетах.

Текст поддерживаю, хоть я и не либерал ни разу.
А Кудрин ИМХО русским и не был никогда.

Это - Даг Голова. Каждый знает Дага Голову. Если есть камни и эти камни ворованные - это к нему. Даг притворяется евреем. Он хочет быть евреем. Он даже своей семье говорит, что они евреи. Только из него еврей точно такой-же, какой из меня, блеать, гамадрил. Он считает, что быть евреем - хорошо для бизнеса. И в бизнесе с бриллиантами - это, действительно, помогает.



Это сообщение отредактировал letnab - 12.07.2013 - 20:03

Ну да.... кругом одни они.... Одни в правительстве - другие в опозиции. Одни олегархе - другие обличители. Одни гонят грязь с ТВ - другие негодуют. Одни снимают/пишут/поют непотребщину - другие критикуют.... И ВСЕ ПРИ ДЕЛАХ

Да он, вроде писали, - пидор.

Таки кашерный тип

неа они трудолюбивые и на стройках въебывют))))))Они работают (считай в основном зарабатывая ростовщичеством) только там где не требуется физический труд,а физический труд оставляют для гоев.Исключение евреи которые работали в СССР в науке,но они работали на благо страны.А сейчас посмотрите финансы жид на жиде,шоубиз промолчу,политика та же опера и это во всем мире.Там где они сами не могут ставят гоев но отстаивающих опять таки их интересы за бабло.Посмотрите кто держит ФРС в Штатах,и людей каких национальностей ставят главами МВФ.А вообще я всё же нашел евреев с лопатами)))Украинцы не обижайтесь картинка не в ваш адрес кто то другой сляпал но другой не нашел.

Это сообщение отредактировал yaltinets - 12.07.2013 - 21:26

Рискую получить минусов, но у евреев (в Израиле) считается охуенно неприличным наебать при выдаче сдачи.
А у нас?
Все за прилавками евреи-пидарасы старающиеся наебать русского охуенного парня?
Не ищите виноватых. Начинайте с себя страну менять.

Просто легализовался...

Я - русский!

А Григорий Перельман он кто? Жид? Еврей? Иудей?
Как известно самые яростные антисемиты - иудеи!
(Арабов мочат - только в путь, а это тоже семитская расса)

Мне претит любой национализм! Правда с оговоркой - если меня называют
гоем или русской свиньей - планка у меня может и упасть, а последствия
не понравятся... но это, как мне кажется вполне естесственная реакция
на национализм других кровей - черножопых, жидов, айзеров, дагов и так далее.

Хотя есть хорошие знакомые - евреи, армяне, дагестанцы...

По теме - если это правда, то изумление вызывает - как будто сексуальную
ориентацию или пол сменил... Зачем??!!

Удачи!

Т.е. ты реально думаешь, что в Израиле все - ростовщики?
Нет ни врачей, ни строителей, ни военных, ни пожарных, ни техников, ни уборщиков,ни кассиров, ни грузчиков? Только ростовщики?
Или вся физическая работа - для гоев? Нет в Израиле столько гоев, поверь мне.

Это сообщение отредактировал СараБараБу - 13.07.2013 - 00:41

ман, штейн, ахахахахах, да вы че....





зы
qua-qua mfckrs

жрецы - жрут, а мы - вкушцы, потому что жрецы жрут, а мы вкушаем.... © <Кир Булычев> кому нахер нужно это гавно тереть или еврей-демагогия детектед... (вспоминается Шолохов, чего-то)


зы
я, пожалуй, в Тайланд, отдыхать, ну нахер )) ..переживем?

зы2
но сначала на Байкал надо, вот жеж, понимашь

Это сообщение отредактировал PolYanskiy - 13.07.2013 - 01:17

лучше иудаизм чем ислам

по поводу поста: автор ПГМ-нутый слегка - православие твое из иудейской религии и произошло, нравится тебе это или нет. Ищешь черную кошку там где её нет.

В иудейство никогда никого не склоняют и не пытаются переманить, очнь даже наоборот - трудно найти уважаемого ребе кто признает твое принятие иудаизма... Я б сказал если у тебя не появилось вдруг близких не кровных родственников признанных евреев - то тебе не светит. Только так, жена еврейка например, или мать.бабушка (но тут ты и так об этом занешь и уже по умолчанию эта опция у тебя есть и ты знаешь)

В остальном ЗАЕБАЛИ ВЫ ГАЛДЕТЬ что во всем евреи виноваты - просто достали... вас туда никто не зовет и не склоняет, в отличии от пропаганды того же ислама.

Это сообщение отредактировал Madison1 - 13.07.2013 - 05:17

А где пруф? Сказавши "а", будьте готовы сказать и "б". знаю. Где пруф???

Демос

Демос (греч. demos — народ), в широком смысле слова Д. — свободное население древнегреческих городов-государств, обладавшее гражданскими правами (в отличие от рабов, метеков, периэков и др. категорий зависимого и неполноправного населения). Первоначальный смысл слова Д. — народ, округ, но уже в гомеровскую (11—9 вв. до н. э.) и архаическую (8—6 вв. до н. э.) эпохи этим термином назывались народные массы, простой народ (преимущественно сельское население), противостоящий родовой аристократии — евпатридам. В 6—5 вв. до н. э. в понятие Д. стали включать наряду с сельским населением и часть городского (ремесленников, торговцев). Позднее, с конца 5—4 вв. дон. э., Д. стали называть бедную (преимущественно городскую) часть населения.

Вот ссылка http://slovari.yandex.ru/РґРµР%B...BCРѕСЃ/
Демос на греческом- народ. А что во времена происхождения этого слова была рабовладельческая эпоха - так это исторический факт. Слово сундук в русский пришло из эпохи покорения Руси татаро-монголами. Так вы сундук пинаете и платьми наказываете?
Вы смешноооооой!

По теме - никогда не поняла причин ненавидеть евреев или иудеев у православных или русских.
Надобно уточнить, что я вообще не еврейка. И ни капли еврейской крови у меня вообще нет- проверяла пять поколений со стороны отца и матери
Так в чем извечная суть претензий к евреям? "Они убили Христа"?
Давайте разберем с точки зрения исторической правды и, в некотором роде- с точки зрения уголовного кодекса.
Итак, жил был еврей Христос. Обрезанный еврей, чтобы вы знали. То есть- иудей. И вот однажды он решил, что он сын бога, которому поклонялись иудеи. А сами они поклоняются не тому и не так.
Налицо оскорбление чувств верующих, не находите? Все признаки преступления, предусмотренного Федеральный закон от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ («Об оскорблении чувств верующих»). Того самого, который недавно приняли и по которому оскорбленные право- и славно верующие во главе со своими иерархами (некоторые из которых призывают к более жестким наказаниям оскорбителей) жаждут применить на практике.
Вернемся к Исусу Назорейскому.
Так вот казнили его на площади, чтобы неповадно было.
Его соотечественники его казнили. Апостолы легли на дно. Кстати, кто- либо из ПГМ-нутых мне напомнит национальности его ближайших сподвижников, сиречь- апостолов? Не припомню среди них русских.
Итак, в чем суть ненависти-то? Разборки среди древних иудеев затянулись на пару тысяч лет, приняли прямо- таки почти мировой масштаб.
Чем так оскорбили иудейские первосвященники простого русского, казнив своего соотечественника за ересь, кому простой русский верующий, почему-то, бьет поклоны?
Кстати, в древней Греции Сократа (весьма мной уважаемого философа), приговорили к самоубийству за "оскорбление чувств верующих древних греков".
Немного о Сократе скажу- не удержусь, уж больно много тут людей, которые имеют пробелы в базовом среднем образовании. Сократ считал, что благородные люди смогут управлять государством без участия философов, но, защищая истину, часто вынужден был принимать активное участие в общественной жизни Афин. Участвовал в Пелопоннесской войне. Был наставником афинского политика и полководца Алкивиада, воспитанника его друга Перикла, спас его жизнь в бою, но отказался принять в благодарность любовь Алкивиада, поскольку считал телесную любовь лишь следствием неспособности сдерживать порывы низменной стороны человеческой души. После установления в результате деятельности Алкивиада диктатуры, Сократ осуждал тиранов и саботировал мероприятия диктатуры. После свержения диктатуры граждане, обозлённые тем, что, когда афинское войско бросило раненого главнокомандующего и разбежалось, Сократ спас жизнь Алкивиада (если бы Алкивиад погиб, он не смог бы вредить Афинам), в 399 г. до н. э. предъявили Сократу обвинение в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество». Как свободный афинский гражданин, Сократ не был подвергнут казни палачом, а сам принял яд.
Ну так поклоняющиеся иудею Христу, какие у вас проблемы с иудеями?
Any questions?

Это сообщение отредактировал Okkama - 13.07.2013 - 08:17

Древние евреи, жившие в каменном веке, не имели знахарских иерархий, способных породить столь агрессивную информационную систему, как пятикнижие “Моисеево” и все остальные книги Ветхого Завета. Ветхий Завет — не народный эпос, несущий понимание народом Добра и путей одоления Зла. Это результат коллективного труда профессионалов в области теории и практики управления толпо­“элитарными” обществами, обладающих очень высоким мировоззренческим уровнем, глубокими знаниями в области экономики, индивидуальной и коллективной социальной психологии.

Наиболее вероятный източник целенаправленной интерпретации этих знаний в форме библейских сказаний — иерархии знахарства (“жречества”) Египта, за 3000 лет письменной его истории убедившиеся в невозможности обеспечить устойчивое разширение сферы управления методом открытой военной агрессии. Но они первыми поняли, что для управления чужим регионом вовсе необязательно свергать военным путём его правящую верхушку, разрушать государственность и насаждать оккупационный или марионеточный режим, который через 200 — 300 лет будет свергнут местным народом. Для управления надёжнее в обход контроля сознания внести инверсии и антагонизмы определённой направленности в информационную среду порабощаемого общества, после чего тамошняя, местная правящая верхушка будет управлять своими производительными силами в ваших интересах, т.е. их производительные силы станут вашими, а народ этого не заметит, так как для него существует только своя правящая верхушка.

Если смотреть со жреческих позиций (мировоззрение жречества отличается от мировоззрения “толпы”, “элиты” и знахарства) на книги Библии, “Бытие” и “Исход”, “Числа”, то они зафиксировали два первых этапа начала экспансии древнеегипетского знахарства методом “культурного” сотрудничества.

Плен египетский — первый этап. “Пленные” не были перемешаны в рабском стаде Египта, а, будучи храмовыми рабами, сохранили свои обычаи, жизненный уклад, навыки, необходимые для кочевья. Шло изучение социальной и индивидуальной психологии племен, не имевших государственности и стоящих на очень низкой ступени развития по сравнению с Египтом. Шло внедрение периферии знахарства в социальную организацию этих племен.

Синайский “турпоход” — второй этап. Под руководством “жреца”-экскурсовода, олицетворенного в библейском Моисее , первого зафиксированного в истории антисемита, в течение 42 лет два поколения, рождённых в пустыне, не знающих разницы между добром и злом (см. “Числа”, гл. 14 в православной Библии: вставки из 70 толковников в квадратных скобках), ПРЕДНАМЕРЕННО развращали дармовой “манной небесной”; в изоляции от других народов промывали им мозги, устанавливали понимание добра и зла, отличное от общечеловеческих. В результате через 42 года из пустыни в Палестину вторглась не орда кочевников, а племя-биоробот — банда ворья­“шестерок”, руководимая генералитетом мафии: периферией социального знахарства Египта. Естественно, что древние евреи и их потомки в этом не несут полной вины за это: египетское социальное знахарство впрягло в колесницу экспансии тех, кто был к ним географически ближе и ниже их по социальному развитию.
“Манна” не природное явление: единственный её возможный източник — житницы египетских храмов, из которых она доставлялась в районы синайского социального эксперимента по заранее предписанному Моисею маршруту. В противном случае она бы встречалась и в последующие времена как природное явление, хотя бы изредка.

Впоследствии, по мере стабилизации жизненного уклада по воровскому “закону Моисея”, социальные знахари укрылись в одном из толков закона и в колене Левия, что можно понять из Ветхого Завета и работ Иосифа Флавия, который сам был первосвященником.

С появлением христианства, становление которого произходило также не безконтрольно, и с началом его разпространения региональные жречества стали изчезать, а древнеегипетское трансформировалось в межрегиональное социальное знахарство: глобальный надиудейский предиктор, если по отношению к глобальной цивилизации употреблять понятийный аппарат достаточно общей теории управления. Раввинат по отношению к нему стал невольником, на что прямо указывал Мухаммад.

Если смотреть с позиций “элиты” или “толпы”, имеющих систему стереотипов разпознавания явлений, отличную от жреческой, то калейдоскоп исторических случайностей, в котором скрыт плюрализм мнений об одной и той же исторической закономерности, и непознаваемая «пассионарность» еврейства.

С точки зрения теории управления, история Евро-Американской цивилизации — концентрация управления в объемлющей суперсистеме методом построения межрегионального конгломерата межрегиональным центром управления, несущим полную функцию управления общесуперсистемного уровня значимости и поддерживавшего длительное время свою монополию на этот вид деятельности. Концепция глобального управления и порабощения всех открыто выражена в Библии: подавляющее большинство толпы относится к ней по-скотски безучастно, а большинство “элиты” — политиков и “властителей дум” — с нею согласны, не только не видят в ней опасности, но и выражают озлобленное недовольство в связи с предметным разсмотрением её содержания. Всё остальное — мелкие исторические детали, не представляющие сколько-нибудь существенного интереса на этом уровне обобщения частных процессов и фактов внутри объемлющего процесса концентрации управления на основе библейской доктрины построения расовой “элитарно”-невольничьей глобальной цивилизации.

«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию». - И.В.Сталин

Это классическое определение нации в марксистско-ленинской социологии. В него вписываются все, кроме мирового еврейства.

Но есть и другие определения нации, например:
«Нация — это группа людей общего исторического прошло-го и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплочённая из-за существования общего врага».

По существу это — определение мафии-банды, поскольку, если нет вражды между нациями, то нации вместе с их отличными культурами “изчезают” и “появляются” вновь с возобновлением вражды. Только мафия-банда видит в обществе раба, когда оно покорно; и врага, когда оно сопротивляется банде. Это определение нации как мафии-банды дал основоположник современного сионизма Т.Герцль. В него не вписывается ни одна нация, кроме мирового еврейства, экономическая общность которого — общность паразитов-гешефтмахеров, поскольку везде еврейство предпочитает изключительно “престижные” профессии, избегая равномерного разпределения по всему спектру профессий в общественном объединении труда пропорционально своей численности в составе национальных обществ, объясняя это то своей особой гениальностью, то гонимостью за гениальность.
В историческом процессе еврейство в целом явилось социальной базой международной (т.е. интернациональной) мафии гешефтмахеров, замаскированной под народ её создателями.

С точки зрения теории управления, еврейство — фрагмент супер-системы, особый уровень в её организации, который неправильно идентифицируется региональными центрами управления. Это делает его неконтролируемым уровнем региональной социальной организации и позволяет управлять регионом извне, внося через этот, неконтролируемый регионом, уровень межрегиональную управленческую информацию в обход контроля сознания; в том числе, в обход контроля сознания самих евреев, иначе бы Т.Герцль не ляпнул своего определения нации-банды.

Разсеяние евреев — не печальное следствие “антисемитизма”, а средство управления межрегиональным конгломератом. В целях упрощения этого управления желательно нарушить формирование души взрослого человека. Информационная среда иудаизма предусматривает и иные методы, кроме бездумной стандартизации жизни по Талмуду.

В результате обрезания на 8 день, постоянно открыты рецепторы на головке полового члена, которые в нормальных условиях открываются эпизодически на очень короткие интервалы времени (по сравнению с продолжительностью жизни) только после вхождения организма в пору половой зрелости. Обслуживание этих рецепторов в нормальных условиях требует больших затрат ресурсов нервной системы в целом и головного мозга в частности. В результате обрезания весь процесс формирования структур нервной системы протекает на изкажённом информационном фоне, что сопровождается и нарушением процесса формирования информационного обеспечения поведения индивида.

Ветхий Завет гласит:
«Сынов же Израилевых Соломон не делал работниками, но они были его воинами, его слугами, его вельможами, его вое-начальниками и вождями его колесниц и его всадников».

Есть и другие указания на нежелательность или недопустимость для законопослушного иудея заниматься теми или иными видами трудовой деятельности. Но в трудовой деятельности развиваются творческие способности человека, связанные с возприятием им гармонии Мироздания и культурой образного мышления. Так иудаизм подавляет образное мышление законопослушного иудея. Поскольку культура — фактор давления среды на популяцию вида, под который подстраивается генотип при смене поколений, то такая “культура” деформировала генетическую матрицу потенциальных возможностей и предразположенностей еврейства в сторону нарушений образного мышления и ещё каких-то дефектов. Дело ускорялось замкнутостью относительно гойской среды и близкородственными браками. Нарушения образного мышления иудеев отразились в сознании гойских обществ на большом статистическом материале как особая предразположенность ко лжи гешефтмахеров и как изключительная непрак-тичность и ранимость евреев, не желающих быть гешефтмахерами.

Нарушение образного мышления упрощает управление законопослушной массой иудеев. Оно порождает очень высокую вероятность того, что, если этой массе дать круг догматических понятий, то образное мышление этой массы не сможет вывести её за пределы данного ей извне круга, а абстрактно-логическое будет водить только в пределах его.

С точки зрения теории управления, Евро-Американская цивилизация сложилась как межрегиональный конгломерат со всеми его характеристиками, разсмотренными в достаточно общей теории управления.
Существует очень устойчивый межрегиональный центр управления со своей системной периферией, внедрённой в регионы, — надиудейский предиктор и мировое еврейство. Центр управления и его устойчивая системная периферия несут инверсию приоритетов целей: концентрация управления имеет более высокий приоритет, чем сохранение достигнутого уровня развития регионов и сохранение природы. Вектор целей компонентов конгломерата — его регионов — имеет многочисленные взаимные инверсии и антагонизмы: права взрослого могут подавлять права ребёнка; права личности выше прав общества, т.е. права особи выше прав породившего её вида; интересы коллектива выше интересов развития общественного объединения труда: интересы всех “элит” выше интересов всех толп; делание денег — общечеловеческих ценностей — предпочтительнее, чем вырабатывание продукта потребления и сохранение природы.

Мера допустимого нарушения всего этого регулируется законода-тельством: закон превыше всего; а из законов превыше всех “закон Моисея”. Закон выше нравственности, хотя в историческом развитии закон — не только ограничение допустимых пределов безнравственности и злонравия общества, но и рубеж, на котором одна определённая нравственность защищает себя от другой, с нею не совместной, в одном и том же обществе. До толпо­“элитарного” разделения общества закона в его современном виде не было: была нравственность потому, что сохранение природы первенствовало над внутренними интересами общества; интересы общества первенствовали над интересами члена общества. Не было устойчивых дефектов в векторах целей в обществе и не было потребности в законодательстве, ограничивающем ущерб от дефективности векторов целей. В целом же межрегиональный конгломерат управляем, но запас устойчивости управления ничтожен в компонентах конгломерата, несмотря на то, что система управления им и её периферия (еврейство) очень устойчивы.

В обществе, где длительное время господствует какой-либо идеологический культ, освящённый неусомнительными авторитетами, человек, входящий в жизнь, основную массу наиболее важных жизненных стереотипов разпознавания явлений, формирования образов, стереотипов отношения, стереотипов поведения в готовом виде получает из культа. Священные писания религий, святоотеческие предания, канонические толкования в обществах Евро-Американской и Западно-Азиатской цивилизаций явились скелетом, вокруг которых из века в век формировалась культура, — информационная среда общества и её материальные носители. Поэтому интересен сравни-тельный анализ стереотипов, которые порождают тексты Ветхого Завета и Талмуда, христианской Библии и Корана, и в каких взаимоотношениях они находятся по отношению к природе, другим людям и друг другу.

Основой иудаизма являются Ветхий Завет и Талмуд. В Ветхом Завете законопослушному иудею даётся жизненная установка:
«… и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзако-ние).
И обещаны гарантии на будущее:
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе, ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние наро-дов и приводимы были цари их.
Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут и такие народы совершенно истребятся» (Исаия).

Талмуд комментирует Ветхий Завет в том же духе:
«Имущество гоя — это незаселённый уголок: кто первый им завладеет, тот и хозяин» (трактат “Баба батра” 54, 16).
“Абода зара”, 26, в. и Тосафот продолжают:
«Лучший из гоев достоин смерти».

В итоге законопослушный иудей — вор в законе, в исторически реальном «законе Моисея» . Чтобы вора не мучила совесть, надо меньше думать: по этой причине Талмуд даёт рекомендации по всем жизненным мелочам от рождения до смерти, не говоря уж о рекомендациях по более “важным” коммерческим делам. Жизнь законопослушного иудея идёт по готовым рецептам, отражающим опыт поколений, — отсюда устойчивость системы, на основе стандартизованной бездумной гибкости поведения конечного автомата-биоробота, не способного выйти из программы. Дабы не препираться по поводу достоверности толкования Талмуда при переводе на русский, посмотрим на институт частного кредита — ростовщичество. Если просто залезть в чужой карман и украсть 100 рублей, то это воровство, запрещенное какой-то из 10 заповедей, преподносимых как особый вклад иудеев в современную культуру Запада. Если нуждающемуся человеку дать взаймы 500 рублей, потребовав вернуть 600, то это уже не воровство? — Это уже во изполнение повеленья “божьего”, но 100 рублей всё же украдено.
Деньги — сущность, отчуждающая человека от труда и бытия. Ссудный процент всегда выше, чем темпы роста производительности общественного труда в неизменных ценах. Благодаря этому свойству, вновь созданная стоимость в её денежном выражении перетекает к кредитору, т.е., если общество признает законным кредитование под ссудный процент, то имеет место ВОРОВСТВО В УЗАКОНЕННОЙ ФОРМЕ. Так вклад 10 заповедей в культуру приносит бешеные проценты по вкладу, в результате чего все неростовщики должны племени ростовщиков-биороботов и являются их финансовыми невольниками.

И для завершения воровского закона Ветхий Завет содержит запрет на ростовщичество и паразитизм внутри иудейства и Талмуд этот запрет подтверждает.

Военные же доктрины Ветхого Завета требуют поголовного уничтожения жертв агрессии. Присутствует в них и “превентивная” война, в которой оказывается виновной жертва агрессии.

В здравомыслящем языческом мире такое изуверство существовать и разпространяться устойчиво не может. Остатков здравомыслия Рим лишило христианство — исторически реально учение весьма далёкое от того, что принёс людям Иисус, — и Рим пал первой жертвой новому богу. Христианство признало святость Ветхого Завета неусомнительно.

Правоверный христианин мотает на ус, что под управлением еврея Иосифа Египет процветал, а когда фараон не послушался Моисея, то начались “казни египетские”. Оглядываясь вокруг, он видит параллели в прошлом и современности. Следовательно, евреев надо слушаться. Кроме того, Иисус в Нагорной проповеди, которую христиане выставляют в качестве этического эталона, сказал: «доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится всё». Как ясно из уже приводившихся цитат из Ветхого Завета, это «исполнится всё» означает глобальную сионо-интернацистскую диктатуру, что в терминах христианства называется «царство божие на земле». Евангелие от Матфея приводит эпизод исцеления дочери женщины-хананеянки (гл. 15:21 — 28), но только после того, как хананеянка признала своё равенство с псами по отношению к иудеям, ИЗКЛЮЧИТЕЛЬНО к которым якобы был послан Иисус, по его же словам в этом эпизоде. Это всё забивается в подсознание и живёт там, а на уровне сознания остаётся: «Нет ни эллина, ни иудея», что объясняется всем как преодоление христианством “богоизбранности иудеев”, “интернационализм”, но в подсознании действует покорность сионо-интернацизму.

Христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

Правоверный христианин — слуга вора в законе; убийца, когда вор сам не хочет мараться в крови. Это хорошо видно в судьбе коренного населения Северной и в меньшей степени Южной Америки; а “богобоязненные” и “демократичные” англичане ещё в конце XIX века охотились на аборигенов Австралии.

Но вор в законе и сам кровью не брезгует, чему недавний пример — Сабра и Шатила; да и каннибализмом иудаизм “баловался”, о чём Владимир Иванович Даль оставил книгу “Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их” , изданную в Петербурге в 1844 г. тиражом 10 экз. для членов императорской семьи и высших государственных чиновников и переизданную в 1913 г. В поэме “Ведьма” Т.Г.Шевченко приводит украинский фольклор, подтверждающий правоту В.И.Даля. Фольклор складывается на основе типичных явлений и потому не врет.

Иоанн Кронштадтский пишет о «Божьих тайнах», проявлять интерес к которым православному христианину не следует. Всё описанное выше — маленькая часть этих “божьих” тайн, в результате действия которых то же православие обильно умылось своею же кровью не один раз в прошлом. А в будущем?

Мусульманин имеет верное представление о роли иудаизма и христианства в жизни обществ. В Коране сказано: «и за то, что они брали рост, хотя это было им запрещено, и пожирали имущество людей попусту, Мы и приготовили неверным из них мучительное наказание». — сура 4:159(161). Есть указание и на подчинённость исторически реального христианства иудаизму:
«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому. А если кто из вас берёт их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Бог не ведёт людей неправедных!» — сура 5:56(51).
Но это не призыв к резне неверных, как часто думают вне мусульманского мира. Коран признает более ранние откровения, низпосланные через Моисея, Иисуса и других пророков, посланных Богом. Он утверждает, что Мухаммаду не говорилось ничего иного, а только то, что было передано другим бывшим до него пророкам. Но иудейская верхушка изолгала откровение Бога людям:
«О обладатели писания! Почему вы облекаете истину ложью и скрываете истину, в то время как вы знаете? . . . Не годится человеку, чтобы ему Бог даровал писание, и мудрость, и пророчество, а потом он сказал бы людям: “Будьте рабами мне, вместо Бога, но будьте раввинами за то, что вы учите писанию, и за то, что вы изучаете.”» — сура 3:64.

Здесь прямое указание на то, что над раввинатом стоит некая сила, считающая раввинат своими рабами. Об иудеях сказано:
«Мы даровали им ясные знамения о деле, но они разошлись после того, как пришло к ним знание, из злобы между собой. Поистине, Господь твой решит между ними в день воскресения то, в чём они разногласили» — сура 45:16.

В аналогичном преступлении Коран обвиняет и апостолов. Когда Иисус почувствовал неверие в иудеях, то сказал:
«“Кто мои помощники Богу?” Сказали апостолы: “Мы помощники Бога. Мы уверовали в Бога, засвидетельствуй же, что мы предавшиеся.”» — сура 3:45(52)

После уверений апостолов в верности Богу в Коране стоит фраза:
«И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог — лучший из хитрецов» — сура 3:47(54).

Иудеи и христиане признаются правоверными людьми только, когда следуют неизкажённым откровениям, данным им через Моисея и Иисуса. Общее требование к правоверному мусульманину — не опускаться до несправедливости в отношении неверных. Военные доктрины Корана носят оборонительный характер, но война должна заканчиваться безоговорочной капитуляцией противника.

Мусульманин в целом правильно понимает характер и иудохристианской экспансии, но Коран, указав на предосудительное ростовщичество, ничего прямо не говорит о механизме осуществления ростовщической агрессии. Поэтому мусульманин не знает, как её остановить и полагается на слова Корана:
«Бог написал: “Одержу победу Я и Мои посланники!”» (58:21).

Из всех священных писаний региональных цивилизаций, так или иначе признающих факт Откровения Моисею, Коран единственный является целостным, призывает к доброте, справедливости, не сеет антагонизмов в обществе и душе человека.

То же касается и отношений человека и природы. Ветхий Завет приучает иудея к мысли, что он вправе осушать моря, реки, останавливать Солнце, когда ему взбредет на ум: переход через Красное Море, через Иордан и т.п. Христианин в том же духе: Христос проклял смоковницу, хотя ей было не время плодоносить (Марк, 11:13), т.е. проклял за то, что она была послушна законам природы, установленным Богом, Христос — пример для подражания христианам.

Только Коран прямо говорит:
«Не производите расстройства на земле после устроения её. Призывайте Его со страхом и упованием: поистине, милость Бога близка от добродеющих!» (вне зависимости от религиозной, расовой, классовой принадлежности) — сура 7: 54(56).

Подчёркнута и связь экологической культуры и прочности семьи, ячейки общества:
«А может быть, вы, если отвратитесь, будете портить землю и разрывать родственные связи? Это — те, которых проклял Бог. Он оглушил их и ослепил их взоры». (Т.е. эти беды постигли их за дела, но не дела являются следствием глухоты и слепоты как воздаяния за дела) — сура 47:24(22).

Всё это говорит о том, что исторически реальные иудаизм и христианство — средство порабощения народов методом “культурного” сотрудничества, вносящего в вектора целей иудейского и христианского миров многочисленные инверсии целей и взаимные антагонизмы разных уровней организации подсознания, сознания человека и общественного сознания и подсознания. Эта дефективность векторов целей иудейских и христианских суперсистем является основой, позволяющей третьей силе управлять иудо-христианской экспансией толпо­“элитаризма”, поставившей мир за 2000 лет на грань как минимум катастрофы культуры.

Ислам родился как сила, противостоящая этой экспансии. Со временем исторически реальный ислам перестал быть эффективной защитой, поскольку в момент его зарождения арабский мир стоял на относительно низкой ступени развития — ещё не сложилось жречество, обеспечивающее устойчивость концептуальной власти при смене поколений. Это привело к тому, что по мере догматизации Корана и его толкований, иудо-христианский идеологический комплекс приспособился к исламу и начал употреблять его ошибки в целях разширения экспансии. Однако Коран обладает внутренней целостностью и неизчерпанным ещё потенциалом развития ЦЕЛОСТНОГО мировоззрения людей на его основе, в отличие от Библии Талмуда, формирующих калейдоскопический идиотизм, а не живое мировоззрение. Поэтому непонимание и незнание Корана вне мусульманского мира представляет опасность для любителей политических игр в мусульманском регионе.

В Коране есть все, чтобы сорвать сионо-интернацистскую агрессию Евро-Американской цивилизации. Не следует по своему невежеству в социологии легкомысленно относиться к его словам: «Бог написал: “Одержу победу Я и Мои посланники!”» — они мусульманский аналог слов Александра Невского «Не в силе Бог, а в правде!».

"Евреи, евреи. Кругом одни евреи" Эту фразу запишу и установлю как рингтон, на некоторых своих знакомых.

С каких пор Кудрин, был Русским???????
Одна фамилия говорит, сама за себя!

"Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм - враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев". © И.В. Сталин

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15.07.2013 - 13:15

И таки с его широкой руки у нас есть государство. А по поводу иудаизма...экзамен у него кто принимал? Причиндалы обрезать не хватит, надо еще раввинам экзамены сдать