Пособие на детей в малообеспеченных семьях повысят с 50 рублей до 10 тыс. рублей

Вот ты не веришь, а Владимир Владимирович верит - шах и мат, либераст!

Так эти люди не работают. так что "голодранцы работающие за еду на трёх работах " здесь не подходят, подходят "голодранцы, нигде не работающие и ведущие паразитический образ жизни". У них будет больше возможностей для паразитизма. Вы не видите аналогий с неграми из гетто, живущими на вэлфер, нигде и никогда не работающими и ведущими антисоциальный криминальный образ жизни?

Это сообщение отредактировал escprint - 26.06.2019 - 09:18

Это хорошо,но вот кто попадёт под определения "малообеспеченные",ведь зарплата в 30 т уже считается хорошей,хотя прожить на неё очень сложно

Я помню тут всплывало сравнение-сколько выделяют в зоопарке на животных и сколько пособие на детей. ППц тут сопли летали,теперь подняли пособие-опять не то! Да как лучше то?

10 000.
Это ~ 12 упаковок памперсов.
Или 2 ящика водки и дюжина рыбы-корюшка.

Во-во, опять Северный Кавказ с липовыми справками о доходах, цыгане, новые граждане России из солнечных азиатских республик и маргиналы - все для них

ТС, учи матчасть
Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.
В двух словах - это среднестатистический яповец, на кредитном солярисе, по дороге в офис слушающий Егора Летова.

Стране нужны люмпены, а яндексу нужны курьеры.
Классная у них логика - давайте рожать больше, а количество бюджетных мест в ВУЗах сокращают.

Это сообщение отредактировал GromovN - 26.06.2019 - 09:39

А ещё вчера эти "маргиналы" были "обычным народом", "простыми людьми", которым "пособия на детей 50 рублей" и те же борцуны тут так за них переживали, так переживали. Соплежуй-борцун с ЯПа - это диагноз!

А вот пусть ТС и вспомнит, кто такие малообеспеченные
И заодно обоснует, что маргиналы и малообеспеченные - это одно и тоже. И что семья учителя и врача - маргинальная и платить пособие на детей им не нужно!

Нет, просто по таким критериям рожать будут именно маргиналы. Потому что если ты более-менее обеспечен и сводишь концы с концами, хуй тебе, вернее, 50 рублей, твой ребенок - твои проблемы. Потому человек с более-менее нормальным доходом, ну там хотя бы 30-35 тысяч рублей еще подумает, прежде чем решаться рожать. А вот дай ему 10 тыщ до 3 лет - может и решился бы, чо бы нет-то. Зато нищеебов плодить - это у нас в стране могут. Ибо они-то и рожают. А государству в принципе похуй, им и дети нищеебов подойдут, похер что они с высокой вероятностью вырастут такими же необразованными нищеебами.

лучше поздно, чем никогда

Хомякам пох....Хомяки , когда будите получать 10000 р , отдайте их лучше в детские дома и больницы. Они же вам нахуй не нужны...Хомечье , картинко для вас...

Это сообщение отредактировал Svem691 - 26.06.2019 - 09:27

Голодранцы обычно на трех работах не работают. Пьют и ноют, по месяцу на каждом месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, сам ты маргинал, если к бедным так относишься!
У всех свои обстоятельства нищеты, и в большинстве, люди там не по своему действию\бездействию.

Это те, у кого среднедушевые доходы на семью ниже прожиточного минимума. То есть семья из 3 человек - муж, жена, ребенок. Например отец получает 30 тысяч каким-нить офисным планктоном (это пиздец как мало), и вот ты уже ниибаца обеспеченный и хер тебе, а не пособие после полутора лет. Ибо прожиточный минимум у нас в Башкирии вроде менее 9 тысяч рублей. А как на тридцатку содержать жену и ребенка? А хз, ваши дети - ваши проблемы. Мы лучше десятку дадим какому-нибудь грузчику получающему пятнаху, чтобы его жена рожала еще будущих грузчиков.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 26.06.2019 - 09:29

Скорей не учителя и не врача, тут скорее семьи санитарок или работниц с завода попадут под "маргиналов" по ТСу.

Степные и горные теперь 15 детей делать будут,и ваще не надо работать будет! А пособие им вычтут из нашей зарплаты) поднимем черноросию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы признали семью малоимущей, нужно работать, но получать такую зп, что если поделить на всех членов семьи, то каждому доставалось меньше определенной суммы.
Сейчас очень много кликуш всплывет, которые верещать будут про бомжей и прочих там цыган.
Нет ребята, надо работать официально или стоять на бирже труда (ограниченное время)
Т.е. семья с тремя детьми имея белую зп 50000 считается малоимущей. У нас полстраны так живут. Впахивают за эти деньги.
Хотите сказать, что они не заслужили поддержки государства?
А как же ежедневные молебны западу, что там офигенная поддержка материнства и большие выплаты на ребенка? Двойные стандарты снова? Там заслуживают, и у нас нет?

А если перед расширением семьи, он озадачился расширением жилплощади, то совсем "аллигатор".

Когда жена сидела в декрете, а у нас родился второй ребёнок, то мы были малообеспеченными. Ибо на 4-х не дотягивали до минимума. Но я полагающиеся компенсации не оформлял, т.к. был тогда по факту богат, только что купил новый логан и было бы неудобно перед людьми, большая деревня. В чёрную подрабатывал и выходило с завода з.п. плюc ещё 4-5 таких зарплат на стороне. Потом всё перевернулось. Жена вышла на работу, мы перестали быть малообеспеченными, а подработка пропала. Вот такие "маргиналы" по ТСу, "плодящие люмпенов".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.06.2019 - 09:32

а если учесть что памперсы вредные и нескрепные то выбор очевиден!

Я конечно понимаю, что принимаемые в стране решения зачастую та еще дичь, но возмущаться увеличением пособия это как-то хм..., подозрительно что ли.

Картинка прикольная, нищета и все такое, но нищета уборке не помеха. Что касается Медведева, то придет другой и капиталисты перестанут обирать народ,ага...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.06.2019 - 09:37

Мне и более старшее поколение и преподаватели в академии говорили, что самым верным показателем уровня жизни населения, является рождаемость. Иными словами, если люди хорошо живут в достатке, то и дети рождаются.
Хочется копнуть глубже, а именно... Давайте взглянем на график рождаемости лет так 20 назад. Почему 20? Всё просто, те кто родился около 20 лет назад, сейчас стали работать, а соответственно стали налогоплательщиками. А с наших налогов, на ряду с многими разделами, например выплачивают и пенсию нынешним пенсионерам. Язык цифр упрямая вещь. Таким образом получается, что соотношение работающего населения к пенсионерам должно быть всегда как минимум на одном уровне, в противном случае, если налогоплательщиков станет меньше, то для пенсионеров придется выделять средства из других доходов государства. Теперь смотрим график рождаемости 20 лет назад и видим что показатели в тот период ушли в минус, далеко в минус. Соответственно рабочего населения стало меньше и отчисления по налогам уменьшилось. Не сложно предположить для чего НДС и пенсионный возраст подняли. Но рождаемость и сейчас не на высоте, а это значит что через 20 лет опять, что-то придется выдумывать. А может стоит что-то сделать заранее чтоб избежать этих граблей? Полагаю, что это решили предугадать повысив пособия. Для государства нет разницы между маргиналами и иными гражданами, для них мы налогоплательщики и только.
Грустнеько как-то вышло, не правда ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ