В Подмосковье дворняги утащили ребенка в канализационную трубу

Одно из самых ебанистических заявлений, которые я в последнее время встречал у псинофилов
А те, "кто способны дать физический отпор" они по твоему мнению с бродячками как борются? Рвут рубаху на груди и с голыми руками бросаются в середину стаи, пытаясь перегрызть горло вожаку, и ударами кулаков ломают хребты окружающим псинам?
Я догадывался что псинобесы в массе своей долбоёбы, спасибо что подтвердил мою мысль.
Морду он ещё собирается кому-то набивать, ремба комнатный, в мамином свитере.

Ок. По-моему скромному мнению, люди, которые разбрасывают отраву являются слабыми, закомплексованными, недовольными жизнью чмошниками (как вариант, мерзкими бабками), по-умолчанию, не способными дать физический отпор.

Как бы сам подлый метод о себе говорит. Более того, я считаю, что на лицо и некоторые психические отклонения. Так как нормальный человек так не сделает, пиздеть на форумах сколько угодно, а сделать - нет.

Если ты называешь меня "псинобесом", то следовательно по твоему мнению любой человек нормальный должен сугубо приветствовать разбрасывание отравы и по возможности лично участвовать? Заметь, я говорю исключительно про разбрасывание отравы.

А вот если тебя/жену/детей порвут и насрут на твой газон, что будешь делать?))
Всё давно придумано, при Союзе, например, ездили по улицам, помойкам и пр. ГАЗ-52 с серым кунгом с синим крестом и просто средь бела дня бродячих и отвязанных собак отстреливали из "мелкашек" в голову и добивали из "Марголина" или сетями арканили и это было обыденно, никто не возбухал и отраву не разбрасывал по личной инициативе.
И дури такой почти не было держать собак в многоэтажках.

Это сообщение отредактировал Накатник - 27.05.2019 - 18:19

Если начнут периодически срать на газон (разово меня вряд ли будет колебать), то подкараулю и так вломлю, что собаки путь к моему газону забудут.

Если порвут кого-то, то если застану убью, если нет, вызову ментов и сделаю все для отстрела, либо вызова специалистов (рычагов много и при желании все их можно задействовать).

И собачек мне не будет жаль ни чуть.

Мнение, оно как дырка в жопе - у каждого есть. Ты вот сейчас свою продемонстрировал, ок.

Ну и опять подмена понятий Что там у тебя "следовательно" и откуда куда это "следует"? То есть ты делишь на чёрное и белое - или "морду бить" или "приветствовать разбрасывание отравы"? Я тебе отвечу тогда твоей же цитатой:

Стоп-стоп-стоп)

Я написал про битье морды тем, кто отраву разбрасывает. Тут-то какие к черту полутона могут быть? Для меня это неприемлимо, более того несет для меня риски определенные.

Опа...а где подробности про то, что ребенка утащили в канализацию, а потом родители в компании волонтеров его по всему городу искали несколько часов?

Родители ебанутые.
У меня младшей чуть меньше 4-х лет, так я от нее даже на огороженной детской площадке дальше 5-7 метров не отхожу. А по тротуарам или в парках, торговых центрах/магазинах только за руку.

не волнуйся, не зассу.

Я слышал, у сми практикуется такой метод, называемый сломанным телефоном.

Допустим один журналист, который не брезгует мелкой наработкой личного сюжета, проходил мимо какого-то двора, и в нем гуляли мама с ребенком, а поодаль, в нюхоконтейнерах, рылась пара бродячих собак.

Журналист, вспомнив актуальность проблемы, черкнул пару слов в блокнот, об опасном соседстве животных и человека, проблема - в социальной среде. И подчеркнул.
А при случае вставил в статью, которую пропустил редактор.

После выхода этой статьи, другой журналист, переправляет ее в таком стиле:
Стая собак гуляет где хочет и может напасть.

Следующий журналист, грызя карандаш, с сожалением вычеркивает слово "помойка" и вписывает - покусали маму. Маму редактор вычеркивает, так как он молодой и современный, и требует от журналиста подать материал "чтоб заиграло". Журналист набрасывает размашистые мазки на холст выборки, кроя стаей, малышами и мировой опасностью.

Ну а потом новость разбредается вообще где попало, и искажается настолько, что смысла в собственной фабуле уже и не требует.

В детстве, когда себя уже и не помню, года в два-три где-то, мы с братом гостили у родственников в деревне. И там жила собака, как раз с меня ростом (на то время).
Мы с ним подходили к сараю, в который была инсталлирована собачья будка, и тянули оттуда зверя за цепь.
Я помню, что зверь рычал и упирался. Окошко у собаки было примерно чуть ниже уровня глаз. Нам и нагибаться особо не приходилось, чтобы туда заглядывать.

Лет через двадцать, я сравнивал высоту окошка и свой рост. Оно мне было примерно по колено (сейчас рост около 210)


Ну и родители тогда даже и во дворе небыли. То-ли мы от них сбежали, то-ли с ног сбились и отдыхали, пока мы вели себя "тихо". Помню еще, как в бочке 200-литровой рыбу ловили, и на чердаке бани шалаш строили. Баню не спалили, а вот насаждения рядом с ней повредили, немного, нас потом пороли.

Это сообщение отредактировал Odiaaey - 27.05.2019 - 23:11

Да неужели? А я вот всё равно не понимаю - где были родители, ребенок 2-х лет должен быть всегда под присмотром и рядом со взрослым за ручку. Тут за 6-летним глаз-да -глаз! всегда со взрослыми, всегда на виду даже дома. 2 года это кроха! 80-84 см ростом. Такое впечатление что малыша просто бросили и пошли бухать.

Убьёшь как - подло выстрелив с расстояния или благородно кинувшись с голыми руками?

Я на первой странице уже опубликовала опровержение - там мама вышла с ребенком погулять и на ребёнка, при маме, напала собака.

Как было здесь
про ногинскую трагедию
https://www.m24.ru/videos/video/28052019/20...Fzen.yandex.com

Это сообщение отредактировал wolfdog - 29.05.2019 - 19:04

Какая "хорошая" мама . Компания бездомных блоховозов , это далеко не самое страшное , что с малышом могло приключиться в заброшенных гаражах . Тем более - "врачи не уверены , что травмы соответствуют укусам" , "возможно , травмы появились тремя днями ранее" ...