В Китае рэперам запретили появляться на телевидении

Бля, вот же повезло китайцам!

а я загуглил и ещё пацан рубит вот реальный чайнэ рэпак
а вот их походу запретили

Это сообщение отредактировал Брайан - 25.01.2018 - 12:45

Мне кажется, кто-то не в курсе про опыт СССР.
По телевизору - исключительно Кобзоны с Зыкинами. В домашних коллекциях - что угодно.
Результат описывать, или сам догадаешься?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 25.01.2018 - 16:51

Решили?!
Бу-га-га!

Так наше правительство тоже, наверное, думают, что своими многочисленными запретами решают проблемы!

Именно, родной!
Причем не просто, как умный , а еще и как воспитанный, если я попробую какое-то национальное блюдо, которое мне окажется не по вкусу.

А ты, видимо, начнешь крыть всех хуями и кричать "что за говно вы жрете, ну-ка, срочно всем жрать исключительно щи с блинами сало с водкой!" (или что ты там считаешь "нормальной" едой), да?
А мне по поводу такого поведения ржать совсем не хочется.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.01.2018 - 12:53

Я не пойму, кого-то насильно заставляют слушать рэп?
У тебя на телевизоре переключатель каналов сломался?

Не считаю рэп ни музыкальной , ни поэтической культурой..Это скорее модное молодёжное социальное течение.. Такие зачатки были в той же бурятской культуре , это когда чабан ехал в поле и пел что видел и в голову придёт.. А в славянкой ну может частушки простушки..

Гы... Предлагаешь разделять ка "культуру "и "не культуру" в соответствии с твоими вкусами? Еще один претендент на мерило асбсолютного вкуса?

Мне тоже кажется, что кто-то не в курсе про опыт. В СССР был железный занавес, в Китае его нет. В СССР не было интернета, в Китае он есть. И, самое главное, в Китае не запрещают все кроме местных кобзонов, а запрещают конкретно рэп, как у нас сейчас запрещают пропаганду гомосексуализма и по тем же причинам. Что-то имеешь против запрета пропаганды гомосексуализма, так и скажи

Почему они могут, а мы нет???

От этой новости, где-то на первом канале загрустило вот это ЧМО))0

Не музыка пропагандирует образ жизни, а конкретные вполне исполнители.
1. Шансон
Морис Шевалье, Шарль Трене и Эдит Пиаф - это шансон
Варавайки/защекайки/лесососал/овал и прочее быдлоговно про зону - это сраный блатняк. Никакого отношения к шансону не имеющий.
Если найдете у Пиаф про купола и мусаров - изменю мнение.

2. Рэп (а какой? Есть хипхоп, есть рэп, есть гангста, абстракт, вол и т.д.)
У нас есть великолепные СБПЧ, Есть Есть Есть / 2h company, Дядя Женя и (прости господи, не все поймут) Кровосток.
Витя АК, Баста, Хуимати - это дешевые уебки.

3. Рок (в общем понимании металл/корЫ/индастриал и т.д.)
Есть Арея и подобные, а есть те, кто делает охуенно. Те же Биопсихоз.

И т.д.

На заметочку, в 10-20х годах 20 века главным синонимом слова Джаз был Героин, есл что. И джаз считался примерно тем же, чем сейчас высеры гражданина Вити АК...

Какие молодцы!!!

В рот мне тантум вердом, да они охуели!!!

поддерживаю китайцев! а нашим правителям все это быдло, оболванивающее народ очень выгодно. стадо должно быть тупым.

Нет, я слушаю Золотое Кольцо, Кобзона и лютневую музыку XIV века.
А ты зря волнуешься, у нас не Китай, и блатняк ты можешь слушать совершенно спокойно.

Скажи, а такое количество либероидных штампов в одном посте ты считаешь достижением? Специально расставляешь их, или просто не умеешь мыслить без трафарета?
Не, я не собираюсь пускаться в искусствоведческий спор, не вижу оппонента. Просто интересно, почему либеросеки такие до скуки стандартные, инкубаторские?

Это сообщение отредактировал borodutch - 25.01.2018 - 16:36

Повтори, если хочешь. Может, покажешься себе глубокомысленным, философски настроенным демиургом, а не обычным истеричным либером)))

Да большая часть ЯПа назовет творчество группы Флёр страшной суицидной ебалой,которую нужно извести вместе с рэпом;) И что дальше? Кто вам сказал,что вот ваш вкус в музыке единственно верный?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 25.01.2018 - 16:54

Обсудим, если ты напишешь, где я утверждал, что мой вкус единственно верный.
А по сути - всегда есть люди, которые берут на себя решение вопросов за всех.

Вот ты живёшь по законам, которые принимает Дума. Ты за каждого из депутатов голосовал? Почему они решили, что знают лучше тебя, как тебе жить?

Чувак, социум такая штука - всегда есть те, кто принимает решения, и те, кто по этим решениям живёт.

Возможно, ты смотришь телевизор. Я тут читал, что по ящику который год крутят голубой огонёк с фриками и мумиями. Кто решил, что так будет правильно? Константин Ёпрст? Ну так все возмущаются, но смотрят.
А тут будут люди, которые решат, что смотреть всем, и эти все послушно прильнут к экрану, на котором будут Флёр и Сплин вместо Баскова и Галкина.
Это и называется воспитание, нравится тебе это или нет.

Другой путь - твой собственный плейлист.
Китай не запрещает слушать тебе дома хоть какую хуету, но на телевидение эту хуету не пускает.

У либероидной общественности одна реакция на слово "запрет" - падучая.
Если завтра законодательно запретят есть говно, вы начнёте есть его назло правительству, с утра и до вечера.

По-моему, родной, ты читать не умеешь. Я не писал "какое-то национальное блюдо", я писал про говно и это говно было даже без кавычек, т.е. я имел в виду продукт дефекации какого-либо живого организма

И я не начну орать, я просто назову говно - говном и не буду есть говно потому, что это говно, а я не говнед

Это сообщение отредактировал DragonLord - 25.01.2018 - 17:06

С одной стороны вы полностью правы, с другой расскажите-ка лучше каких конкретных исполнителей, из вами же перечисленных можно увидеть на телевидении? И что потеряют конкретные исполнители, которых и так нет на ТВ от запрета показа всего жанра на том же ТВ?

В точку. И именно об этом я писал выше - если запретить есть говно законодательно, либер станет есть его из принципа.
Иногда мне кажется, что либерастия это реальное психическое отклонение.
Я понимаю, когда подросток идёт напререкор правилам, продиктованным здравым смыслом (я сам такой был, как вспомню - так вздрогну), но когда человек 1968 (!!!) года рождения сходит с ума, как пятнадцатилетний панк - это настораживает.

Ты это утверждаешь тем,что поддерживаешь запрет того что тебе не по душе в пользу нравящегося тебе продукта,утверждая что так нужно воспитывать. И этим ты ни чем не отличаешься от условных депутатов и эрнстов;) Так же подстраиваешь все под себя конкретно.

Думал, что не нужно уточнять - не шансон в классическом, французском, понимании, а именно блатняк. Хорошо, уточняю - не шансон, а блатняк.

Тут не уточню. Из достойных хоперов я знаю только Дельфина. Если перечисленные тобою исполнители не читают про ''эй шкура за щёку на ха ха" - другое дело. И опять же - не думал, что необходимо уточнять элементарщину.

Это я вообще не понял. Рок мы не обсуждали, речь шла о доступной восприятию широкими массами музыке.

Насчёт джаза знаю. Только скажи-ка мне - когда слушаешь записи протоджаза либо старого бопа, ты слышишь что? Как чешется под хмурым трубач, или как трубач играет?