Всегда виноватый

Вчитывался, читал о нем... пытался понять за что меня зашпалили, ну ничего я героического в этом товарище не увидел, кроме как того что он пытался, но не завалил Чубайса, очень многим эта попытка нравится.

ВСЕ. Ну ничего не нашел такого, что бы там рассказывать, что "его в президенты" и т.п.
Националист это обыкновенный, просто имел изначальный статус привлекающий внимание (звание и место службы).
Если он сам "пошел на дело", то может и из каких то справедливых побуждений, но вполне возможно, что и для самопиара именно поэтому покушение и стало "неудачным", а без него (покушения) об этом полкане никто бы и слухом не слыхивал.


Может кто-нибудь конкретно сказать за что его уважать кроме мутной истории с чубайсом?

UPD
Перечитал еще раз топик. Через каждые 5 комментов всплывает "Вот его бы в президенты!" или "Вот как его власть боится!"...
Дети малые... ну если бы боялась, то никто бы его не отпустил, а сгнил бы. Тем более как бы кто не относился к чубайсу, но покушение со взрывчаткой - это реально терроризм и в любом нормальном государстве за это сажают, а где то еще и расстреливают. И это ПРАВИЛЬНО.

Это сообщение отредактировал Garret - 15.08.2017 - 14:36

Один Вова очень ссыт другого.. Как по мне, то не того Вову судят..

путин&чубайс, сучята, не троньте Квачкова!

ёбаный по голове.. лучше б друг друга ченуши ловили хотяб для показухи.. а то всё хорошо, всё заябись.. пенсии по 8600...

Несправедливость от кого?!
Ответили.
А теперь ответим вопрос.

бля, надеюсь я доживу, когда все эти суки по этапу поедут.
пс. и это не старик

Это сообщение отредактировал Саня977 - 15.08.2017 - 16:14

Да это один из героев для интернет-революционеров.
Квачков, Калашников, Делягин - любители попиздеть как все хуево в стране

А забыл еще генерала Петрова со своими антижидомассонскими лекциями

Garret
При прочих равных и потекшей крыше Квачкова-он солдат и воин.В президенты и диктаторы не годится ни на йоту,впрочем как и Че.Что не умаляет его заслуг и абсурдность посадки.Лично я не верю в его причастность к истории с Чубайсом,такие профи топорно не работают.Все остальное тоже хуета.

Ну почему ответы всегда шаблонны?

Я же попросил озвучить его ЗАСЛУГИ (то за что его уважать).
Я всю тему перечитал и ничего кроме тупого "уважаю" нет.

Ну и Ваше лично утверждение, что он "такой профи" на чем основывается? Вы его лично знаете? Можете привести список операций в которых он себя проявил?

Ну не понимаю из кого здесь идола делают

Garret
Не могу к сожалению,тут вы правы.Основываюсь на воспоминаниях о нем сослуживцев по Афганистану и ГСВГ.В 90 х они очень уважительно отзывались,несмотря на то что служили в других ведомствах.При случае порасспрашиваю поподробнее,в сентябре намечается встреча.

Я смотрел его ролики.
Они мне напомнили моё студенчество, 1981 год, Брежнев тогда был.
Однокурсник собрал нас на день рождения, упоил,
а затем полилось "во власти одни безмозглые старики",
"так дальше жить нельзя", "надо что то делать, бороться".
Смотрю, а он ссука не пьян совсем, реакцию каждого смотрит.

Молодец этот Квачков, два состава "борцунов готовых взрывать" сдал куда надо.
И с чего вы решили, уха-ха-и-и, ой, что он всё это время был в колонии?

А представьте, что выходит этот мил человек из тюрьмы. Отсидевший свой срок, чистый перед законом и приходит на телевидение в одну из передач типа "Пусть говорят", где честно рассказывает о мотивах своего поступка...
Он же не просто так всё это пытался сделать! Были причины. Он что-то знает... Поэтому его не выпустят, заботясь о его здоровье и о спокойствии Чубайса.

Начнем с конца.

Этот тоже НАСТОЯЩИЙ офицер. Вся служба в спецназе ГРУ, командовал 15 обрСН. До этого воевал в Афгане (точно не в писарем). Ты всерьез веришь, что задумай он грохнуть Чубайса тот бы выжил? а сравнение с Будановым вполне имеет право на существование.

Ну ты и мудак.

Не суди других по себе.

Это сообщение отредактировал Tor05 - 15.08.2017 - 20:20

Он и держится. Только ни его там место на этой шконке.

Найду мемуары участвовавших в событиях в Средней Азии 90-х - кину ссылку. там есть как раз про Квачкова, реальные люди не интернет тролли, очень уважительно отзывались о нем самом и его делах в те смутные времена.

И зачем это Вы сударь такой примитивный?
Я даже минусить вас не буду.

А скрипящих зубами психопатов, имеющим доступ к оружию надо выявлять,
и это дело большое и нужное,
чем Квачков успешно и занимается,
вот за это ему отдельный респект и уважение.

Окей, Вы знаете людей которые имели прямые взаимоотношения с полковником, т.е. хоть через вторые руки, но потенциально честная инфомрация.

Тогда резонный вопрос: на ЯПе и в этой теме в частности, каждый третий имеет такие тесные контакты с ним? Ну ведь что то заставляет их писать фразы "он великий воин" и т.п.

При этом так никто и не привел конкретных примеров кроме покушения на чубайса.

Вот банальный пример, Вы сами сказали о том, что о нем лестно отзывались, но как лестно? Вы пообещали расспросить через месяц, но если Вы до сих пор еще не расспросили и т.е. фактически ничего не знаете, как уверенно говорите в его пользу? Вы его не знаете и не знаете его заслуг - это следует из Ваших же слов.

И подобная линия наблюдается по всей теме. Он такой известный герой, да вот только никто в теме не припомнил ни одного его подвига. Ни одного - я перечитал тему. Убил на это время.
Но восхвалений выше крыши.

Я вот не поленился и погуглил по ключевым "Квачков, Подвиг". Результат: краткое упоминание в статье о гражданской войне в Таджикистане 1992г.
и активном участии там спецназа ГРУ.

Далее все сайты как на подбор националистического толка, т.е. там все изначально расписано в нужном свете и воспринимать их как чистую монету просто нельзя.

А вот за Таджикистан... ребят, речь о 1992 г. Это 25 лет назад.
Люди порой за месяц меняются, а тут четверть века прошла. Нельзя умалять былые заслуги, но и козырять ими вечно тоже нельзя.


Ребят, честно, выложите какой-либо его подвиг за который я бы стал его уважать. Хотя бы 10 летней свежести. чубайса не в счет, поскольку он к нему не имеет отношения (его оправдали, а сам полковник в нем не признался).

Garret
Попробую конспективно.Впервые о Квачкове услышал в 92 м ггоду,от участника войны в Афганистане,офицера ВДВ,спеца по душманским караванам.С его слов Квачков разработал и внедрил тактику глубоких высадок к границе Пакистана,что дало неплохие результаты.Потом эта фамилия регулярно всплывала во всех локальных заварухах вместе с генералом Лабунцом(он ВВшник,мой командир в прошлом).В первую войну его тоже спецы поминали только хорошим.По словам людей его знающих-Квачков был отличным аналитиком с нестандартным тактическим мышлением.Что потом стало и почему у него потекла крыша-вопрос открытый,но в версию покушения и прочие бредни с ополчением не верю.На роль государственного деятеля он не годится,но и уркой его делать тоже не нужно.Понятно что былые подвиги не индульгенция-примеры Руцкого,Дудаева,Грачева очень красноречивы,но Квачков точно не шваль.

хартманннн
Ну вот я об этом и говорю, что нельзя человека восхвалять сейчас только за подвиги 25 летней давности. Какие бы они не были те достижения, но нужно оглядываться и на сегодняшний день, а в него не только лишь все могут оглядываться, судя по всему.
Вы сами говорите при всем к нему уважении:

Тогда вопрос: почему эта тема фактически в платине? Ради человека у которого с крышей не все впорядке?
Я понимаю если бы была статья в которой числились его заслуги, может быть чье-то воспоминание о совместных "рейдах" 25 летней давности где Квачков бы показал себя героем, запостили.
Тогда бы ладно, я бы сам зелени отсыпал, но тут пост не о том герое, а о его современном обличии, которого иначе как мутным и даже с потекшей крышей не назовешь.

Но тема вся пестрит диферамбами.
Где критическое мышление? Где скептицизм? Нет его.
Плевать на него, на полковника этого. Меня пугает тупость населения которая верещит в восторге о человеке который ну ни хера толкового для общества не сделал и не планирует.
Ну еще наверняка тут отметились укро и либерасто боты на ЯПе. Они завсегда подобное крестят.

Garret
эта тема там где должна быть, тебя не спросили.
Талантливый человек талантлив во всем. Сам не смог бы рулить государством нашел бы нужных людей. Со своим опытом мог бы стать министром обороны. Уж всяко лучше двух дебилов табуреткина да шойгу.