Суд признал «обмен товара на деньги не торговлей,, а безвозмездным взаимным одариванием

Что-то эта новость настолько дикая и абсурдная, что есть подозрение на дезинформацию. Если правда - то моего словарного запаса не хватает, чтобы правильно охарактеризовать происходящее к культурных терминах :-(

мда... что бы по этому поводу сказал иисус? один раз он уже разогнал торговцев в иерусалимском храме.... а отсюда, наверное, не получится. его даже на порог не пустят... обидно, что главный храм всея руси превратили в разбойничий вертеп.

in4for опередил.

Это сообщение отредактировал Кочевникъ - 19.09.2012 - 10:25

Урааааа!!!! Теперь мне могут вискарик в магазине после 22 ээээ взаимо одарить !!!!! Я знал есть справедливость в этом мире.....
Пы .Сы. Только странная она какая то...

AnSol
Я вижу Вы в теме и прошу мне разъяснить.
1. Кто платит НДФЛ, если стоимость подаренного превышает 4000 р?
2. Кто и как подсчитает за мной, сколько денег я отдал, если часть денег я бросил в ящик для пожертвований (не считая), купил несколько свечей, подал записки поминальные, а часть денег отдал в храме одной старушке, которая имхо нуждается?

Меня как бэ эти вопросы интересуют в рамках открытой темы. По поводу п.1. - сейчас НДФЛ с подарка платит сам ФЛ в размере 13%, для чего сам подает декларацию не познее 30 апреля... и т.д. А вот что отдал церкви, это должна церковь отчитываться, а она не ФЛ, там другие правила. Можно здесь поискать http://pravcons.ru/publ14-04-08-2.php и далее по сайту, например. Или сразу с гугля начать.
Судя по топику, для церкви законы ваще другие, никакого отношения к законам, раскрываемым юридическими консультантами не имеющие.
На конституцию церковь тоже насрать хотела, так что я уже и не знаю, где читать, что смотреть.

Хомячки с удовольствием жрут говно! Думающие люди, хуле.

ФОРМАЛИН

Знатный зверюга!.. Мех! Мясо! Шкварок нажарю!..  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 20.09.2012 - 07:01

Это пипец товарищи

http://www.yaplakal.com/forum18/topic47252...%F0%E5%ED%E4%F3

вот мужик лажанулся то.... в аренду.!!!!! нужно было про взаимо обмен говорить

Платит даритель по ходу дела или дарополучатель? Все эта тема мне не понятна вообще. Мне мои родственники на ДР подарили цепочку, которая потянет тыр на 15-20. Кто должен заплатить налоги в этом случае?

А это точно не фейк? А то как-то есть сомнения...

Граждане тут ещё одна тема всплыла, прочитал первых 3 страницы не видал.
В СУД подали за КЛЕВЕТУ!!!! НА РПЦ!!!! И хуйня что всю жизнь торговля была торговлей, а вот тут суд признал безвозмездное одаривание друг друга и оказалось, что люди оклеветали РПЦ!!!!! ОБВИНИЛИ СУКИ(СМЕРДЫ,ХОЛОПЫ и т.д. выбрать кому что нравится) в ТОРГОВЛЕ!!!!! Вот жеж пидоры обвинили в таком чего никогда церковь не делала!!!!! Оказывается сейчас и крестят безвоздмездно так сказать одаривая друг друга!!!!!
ЭТО ПРОСТО КРАХ НАШЕЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ГРАЖДАНЕ!!!!!!!!!!!!
Даже в СССР когда фабриковали дела из людей выбивали показания, чтобы подвести их под состав и наоборот. Сейчас же просто выдумывают разные правовые термины и пожалуйста всё заебись!!! Зачем усложнять!!!!

В случае ФЛ все описано по ссылке выше. Получатель облагается налогом, он же и платит, что логично. Про родственников отдельная тема, там же в тексте есть.
Но это про физическое лицо, а тема про церковь, она, наверное, НКО, юридическое лицо, всяко?

Вопрос восприятия. Кому-то юр.лицо, а по мне так Церковь - тело Христово. Вопрос о налогообложении Церкви на столько тонок (для миллионов русских это святое место), что я не стал бы поднимать кипешь, даже будучи атеистом. Ну а коли уж я православный, так и тем более.

Это моя личная точка зрения, никого не агитирую.

а какую именно из церквей нельзя облагать налогом ???? если я Русский но не православный, а скажем так язычник то мою веру можно, а РПЦ нельзя ???? и можно ли мне иметь право на безпошлинный ввоз алкоголя и табака ?

Пы. Сы. сразу скажу что к представителям другий верований отношусь индифферентно, пока не трогают моих верований и прочая..

Это сообщение отредактировал LOKImd - 19.09.2012 - 11:45

Имхо:

1. Веру налогом облагать нельзя никакую.
2. Будь Вы хоть атеистом - можете безвозмездно давать деньги хоть в поддержку хоть компартии, хоть на благоустройство скверов. Лишь бы на благое дело, а не во зло.
3. Государство вправе оказывать поддержку любым организациям в любой форме. Делайте что-нибудь хорошее. Если добьетесь успехов, вероятно и у Вас будут какие-нибудь льготы.

А если это одаривание, то тогда автоматически отпадает налоговое законодательство!!!!!!!!!!!!!!!!! ЮХУ!!!! пошёл взаимоодаривать людей товаром на деньги!!!!!!!!!

Ну а кроме шуток - тут всё ясно:
1) У РПЦ в долях сидит кто надо, поэтому и бизнес этот не трогается никем
2) Хамовнический суд? Ололололололо... Это тот же самый суд, что садил Хадарика и Пусси Райт? Ололололололололо... Неждите там честного Вердикта )))

(С) Это мнение моего соседа Василия Петровича!

эээээ по конституции у нас все конфессии равны.... или кто то более равный ?

Очень правильные слова, ровно тоже самое приходит на ум, глядя на подобные вопиющие постановления

Если говорить о гос поддержки, то логика такова. Можно долго и нудно рассуждать о том, какие были нарушения на выборах, но в идеале государственную власть осуществляют выборные граждане. Следовательно, гос поддержка будет всегда оказываться наиболее крупным конфессиям. Просто потому, что в них избирателей больше.

Я не являюсь верующим и не одобряю брегеты и пр. у верхушки РПЦ.
Но что-то последнее время достали вбросы про "плохую русскую церковь".
Да, есть отдельные косяки у ребят.
Но большинство "инфы" не выдерживает проверки.
Про наиболее скандальное дело об изгнании епископа Никона из екатеринбургской епархии за педофилию я почитал пару дней все что нашел в инете. Если коротко - там были выборы мэра в то время и священники вписались и Никона отпиарили в лучших политтрадициях за это. Я оправдал его на одном христианском сайте, написав что он в секс-скандале не виноват и озаглавил пост "Бабло пилили не педофилы", но они все равно обиделись.
Про московский детский реабилитационный центр, который якобы пытается забрать рпц любят писать. Это чушь. Никто никуда детей не выселяет, пока не построят новый.
Про Кирилла-табачника - фигня. Я как раз с таможней в 90-х работал. РПЦ разрешили на несколько лет безакцизный ввоз сигарет, что б хоть как-то помочь им заработать и они не лишились бы в лихие 90-е вообще нафик церквей. Да, сделали это через задницу, как обычно у нас бывает. Но все равно - ничего аццкого.
И так по многим пунктам могу, со ссылками.
Про пьяного на машине и священный вирус - да, косяк.
И все равно
Русская Православная Церковь тыщу лет с нами и не надо на нее особо гнать, нам, русским.

тогда все понятно :-))) http://bible.ucoz.ru/news/2011-01-02-224

Пиздец какой то
В пору в суд на суд подавать
Надеюсь его не посадят на 2 года
Надеюсь не за горами конец этому маразму и РПЦ в частности

1)Согласен - веру - нельзя. Торговлю - нужно.
2)Безусловно, жертвования в храмах не могут облагаться налогами - это жертвование. Иначе тогда и пожертвования в детские дома начнут облагать.
3)Не совсем так. Государство может поддержать деньгами, а предоставление льгот подобных - это нарушение экономических законов и законов конкуренции.
А то так могут дать льготу на непреследование за вооруженные грабежи )))

ну вообще то я имел в виду несколько другое, если зрить в корень то государство у нас светское и церковь у нас отделена от государства ЛЮБАЯ...

факт торговли это передача товара, услуги другому лицу (не важно происходит это между Юр. или Физ. в любом варианте) за деньги или услуги/продукта, ибо даже бартер это торговля. по моему так.

если я в церкви беру свечку и в руки бабушке отдаю денежку это что ????
если я в метро беру у бабушки цветы то это что ????

бабушек из метро гоняют....

пожертвования переводятся в благотворительные фонды, на счета церквей, кидаются в коробочки, ларчики.

или я в чем то ошибаюсь????

Так вы его (это постановление) всё таки видели?