В судах царит мракобесие, да здравствует наш суд

Ну вот есть семья, мама судья, папа прокурор, дочь просто хорошая девушка, на юридическом учится, а зять перспективный сотрудник полиции.

Вот скажи, нафиг им справедливый суд?

Margolis

Не дочери как правило у нас владельцы заводов и пароходов

Наверное, потому что это не являлось хулиганством.

Угрозы по своей сути не хулиганство. И право человека обращаться за защитой своих прав или не обращаться.

DBWolf

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


Часть вторая минимум.


Добавлено в 14:22
В дополнение!

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Дык, а за непосадку виновного давать столько же

Т.е. создать нечто, которое будет определять кого из граждан страны не посадили?
Ну а над этим нечто, ещё одно, надзирающее нечто. Ну и так далее.

Это сообщение отредактировал OPER34 - 3.09.2012 - 14:44

OPER34

не тупите, контроль был всегда, и если есть виновный, то есть и потерпевший.

Ух ты. А про неочевидные преступления вы не слыхали?
Те же взятки. Торговля оружием и наркотиками.

Так, неочевидные, они и есть неочевидные А у нас сейчас и по очевидным меньше меньшего дают А вот это уже саботаж

OPER34

и?
что вы все выкручиваетесь как уж на сковородке.
для неочевиджных дел свои службы и были и есть, вот только не работают они сейчас, они себе бабло зарабатывают, наплевав на свои обязаности.

Пишите депутатам, чтобы внесли поправки в УК. Чтобы нельзя было ниже нижнего. Чтобы нельзя условно. Чтобы вилки не было. Ну и как вы ещё хотите.

А в целом, ни какого глубокого анализа ситуации нет.
Ежегодно есть два-три десятка вопиющих приговоров, есть два-три десятка "раздутых".
На их основе и делаются выводы.


Это сообщение отредактировал OPER34 - 3.09.2012 - 16:11

Звучит, как: "Молитесь, православные!"

Ну не пишите.

Не в том дело, что они есть, а в том, что все об этом знают (в том числе и те, кому по долгу службы положено это пресекать), но ничего это не меняет...

Знаешь варианты как пресекать?

Только один Старый древний способ Когда кресло судьи обивали кожей его предшественника
Видишь ли, в чем дело... У судьи очень большие полномочия, а значит и ответственность за принятые решения должна быть адекватной А не неприкосновенность

Это сообщение отредактировал elegaz - 3.09.2012 - 16:51

Нет, мы в каждой ветке собираемся и ебём в жопу тебя, такого умного.

Аватар у тебя подходящий.

К твоему сожалению, как правильно заметил опер, в ваше ЛГБТ сообщество мы не входим и не собираемся. Зря он тут перед вами бисер мечет. Вы в судах-то были когда-нибудь, процесс от и до проходили, чтобы вопить о купленных судьях? Да у вас тупо денег не хватит судью купить. Засим, разрешите откланяться, господа меньшинства.

Добавлено в 16:59

Спасибо, мне тоже нравится.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 3.09.2012 - 16:58

Странная логика.

Я сказал что аватар у тебя подходящий, ты решил что он мне нравится. Разве я это говорил?

Ты утверждаешь, что судьи неподкупны, потому что у Ungydrid не хватит денег. Дождя не бывает, потому что у меня зонтика нет.

Margolis

Покажи мне где я утверждал, что судьи неподкупны? Я написал, что рассуждают о коррумпированности судей люди, которые в 99% даже в суде никогда не были не говоря уже о том, чтобы знали систему изнутри.

Где уж собираться и скандалить... Сами же они приняли законы против всяких митингов...
Впаяют блять штраф в полмиллиона за участие в митинге например- матери-одиночке или ипотечнику - вот и будет им демократия...

Ну и как ликвидировать то?? Остается собирать деньги и нанимать снайперов на крыше для подкрепления маршей несогласных...Чтоб власть реально испугалась и на псов своих не особо надеялась... вот тогда , быть может что и стронется... По другому- нереально.. Утопия.

Наверное , есть резон создать независимую общественную организацию , которая будет иметь право взять материалы любого ЗАКОНЧЕННОГО СУДОМ уголовного дела и ПРОЗРАЧНО НА ВИДУ У ВСЕХ В ПРЕССЕ РАЗОБРАТЬ ПО КОСТОЧКАМ И если допущены несправедливые ошибки- пересмотреть дело...
Ведь суд то по названию народный. Но это тоже утопия...

Это сообщение отредактировал vistador - 3.09.2012 - 17:35

Как я вас, профессионалов понимаю! У меня жена - ни разу не электрик, но рабочую электромясорубку от неисправной на раз отличает! Сколько раз пытался объяснить ей закон Ома и устройство двигателя - один хрен, говорит если включаешь и не работает - значит мясорубка неисправна!

Это сообщение отредактировал Margolis - 3.09.2012 - 20:56

А судьи кто? -
...........
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
...........
А. С. Грибоедов, мнолог Чацкого "А судьи кто?" в "Горе от ума"

Тупизм, блин, за погоны надо давать дополнительный срок. За преступление при исполнении. Т.е. взял взятку учитель - 8 лет, мент взял - 16. А то привилегий многовато.