Путин объяснил необходимость принятия поправок в Конституцию

почитай хоть свою конституцию чтоли. такую феерическую хуету несешь. найди пожалуйста там тексты "целиком и полностью подчиняющие твою страну " идиот ты бля

А какие конкретно изменения будут пропихиваться? Ведь так и не сказали. Или ещё не придумали?
Наверное, для усиления видимости легитимности и несменяемости, или переизбрание раз в 10 - 20 лет?
Почему обязательно проводить эти выборы, когда заранее известен результат? С момента возникновения выборов в России, всегда это было посмертно, кроме Хруща и Синего.
Может так и занести в талмуд, что всегда избирается посмертно, не зависимо от количества выборов?..

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 13.12.2023 - 00:47

интересно, а есть кто-нибудь, кто не только попиздеть о конституции может, а еще и читал ее? чот сомнительно мне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ пассивный. Вот и можно ноги вытирать как только хочешь.
Преступники знают, что им ничего не будет. Можно хоть вообще отменить.

эх щас бы США и ЕС подчиниться, а не вот это вот всё

Никогда я еще не чувствовал себя таким защищенным,как после попрания,простите,поправок в Конституцию.

Я вас умоляю © Глумится

Шо? Неужели еще на 25 лет себя по Конституции продлит?

Это сообщение отредактировал дынькина - 13.12.2023 - 01:23

Это все одни слова, надоело уже!!!

Если под Президентом квалифицированное большинство Парламентариев(тоесть возможность менять констиуцию) и еще контроль над судебной системой и СМИ то сразу можно забыть и про Конституцию и про Парламентаризм и про Президентство. Такая форма правления называется Монархия или Диктатура. Смысл раздела властей,сдержек и противовесов в том чтобы не допустить диктатуры одного человека. И в РФ такого нет.
Многие смеялись с США типа там демократия ненастоящая. Но в США при том что у Демократов свой Президент и большинство в Парламенте-при этом Республиканское меньшенство конотролирует главное:госбюджет и финполитику. Тоесть имея Президента и большинство в Парламенте-Демократы и Байден не имеют возможности самостоятнльно ничего сделать без одобрения оппозиции. Хотя последнее я считаю перекосом. Самая эффективная это Парламентская модель где большинство в Парламенте формирует исполнительную влась в виде Премьера и кабмина. А Президент это фигура с очень незначительными полномочиями-как в Германии например.

Охота написать маты на буквы Г и П, но низя ведь

Ты хоть в школу сходи. "За одно", "что бы".

Это как в Пиратах Карибского моря.

С БлекДжеком и шлюхами?
Я только "За!".
Где галочку поставить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Г" и "П".
Гений Путин.)))

Я кстати голосовал против поправок. А родители мои "За".
Я пытался аргументировать, переубедить, бесполезняк.
Так и живём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче раньше у нас надо раз в год новый календарь,
А теперь похоже и Конструкцию!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ого, про пенсионный возраст тоже?

Не прошло и три года, как нам разъяснили для чего поправки. Кстати. в плане защиты прав граждан, поправки не работают, Владимир Владимирович.

Лицемерный и лживый петух.

Было бы смешно, если б не так грустно. Мне сегодня один кадр на серьезных щах заявил, что сменяемость власти по Конституции - это не обязанность, а возможность, поэтому соблюдать установленные документом количество президентских сроков необязательно. И вообще, президент хорошо работает, типа зачем его менять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мог бы уже и назвать этих самых граждан поименно.
Благо их совсем немного

Еще поменять хочет?

Золотые слова. Конституция должна быть неприкасаемым документом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да сколько ж можно мучить труп конституции - закопайте уже эту стюардессу.

После разъяснений я дык, внезапно преисполнился в подтверждении наших традиционных ценностей и стремительным вектором изменил турбулентность исторической преемственности поколений, ибо нехуй!!!