Вертолет NASA, предназначенный для Марса, прошел летные испытания

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
воха7
1.04.2019 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 9579
Цитата (SantaLittle @ 30.03.2019 - 06:59)
Взлетит или не взлетит - это не особо важно. Важно,что они делают,проектируют,движутся вперед. А у нас - грандиозные планы,мультфильмы и техника 60х годов доставшаяся от СССР......

Бюджет НСА, 19 миллиардов баксов.
Бюджет Роскосмоса, 3 миилиарда бакса.
Бюджет "Марс 2020", 2,4 миилиарда бакса.
При этом, мы космонавтов в космос запускаем имея в 6 раз меньше бабла, а они игрушки на Марс.
если честно, что люди поимели от луноходов что СССР отправляла, кроме престижа страны.
Если сейчас будут занимать ученых с з\п как в СССР, из расчета средней по стране, убегут все нахрен.
Если устроят и заплатят как в НАСА, будет орать про попил и нахуя нам с марса инфа, которая нихрена никому не даст, ероме пары научных работ что уйдут через годик в архив.
Дожились до того что отправка мафынки в космос, стало важнее для человечества чем отправка космонавтов.
Идеотизм и ничего более. И вы еще смеете чтото писать о 60-х?
 
[^]
Вольфрамыч
1.04.2019 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 8819
Цитата (Kirpi @ 30.03.2019 - 06:52)
комнату диаметром 7,62 метра. подняли аппарат на высоту 5 см. нахера такое помещение для таких масштабов?

Предположу , что для уменьшения влияния стен помещения на потоки "атмосферы" .
 
[^]
heeler
1.04.2019 - 02:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 514
Цитата (АзмъестьЯ @ 30.03.2019 - 07:03)
Цитата (SantaLittle @ 30.03.2019 - 11:59)
Взлетит или не взлетит - это не особо важно. Важно,что они делают,проектируют,движутся вперед. А у нас - грандиозные планы,мультфильмы и техника 60х годов доставшаяся от СССР......

С другой стороны, если бы такая новость была из роскосмоса, ты бы первый заявил что это попил бабла при таких сомнительных результатах..))

Что, в принципе, было бы недалеко от истины.
Есть такое понятие, как репутация.
 
[^]
ShadoWRunneR
1.04.2019 - 02:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 860
Цитата
Характерная особенность атмосферы Марса — постоянное присутствие пыли, частицы которой имеют размер порядка 1,5 мкм и состоят в основном из оксида железа[10][8][14]. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли на высоту до 50 км. А ветры, являющиеся одним из проявлений перепада температур, часто дуют над поверхностью планеты[4] (особенно в конце весны — начале лета в южном полушарии, когда разница температур между полушариями особенно резкая), и их скорость доходит до 100 м/с. Таким образом формируются обширные пылевые бури, давно наблюдаемые в виде отдельных желтых облаков, а иногда в виде сплошной желтой пелены, охватывающей всю планету.


интересен вопрос какой ресурс будет у винта в таких условиях, учитывая триболюминесценцию, пыль его же сожрет за несколько полетов

 
[^]
ЛЕГАС
1.04.2019 - 12:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 120
Рогозин опять нервно курит
 
[^]
lozovvv
13.06.2019 - 01:13
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 385
Цитата (f983lda @ 31.03.2019 - 16:22)
Нормальная тема, когда я постил про этот вертолет, скептиков тоже было много, но как ни странно, он полетел. Пусть и на несколько сантиметров, но это только начало и все у НАСА получится, ибо почему-то, всегда получается. Напомню скептикам, что в ноябре на Марс, сел аппарат Инсайт.

на карте Марса только флаги США и ЕКА - как же так, "русские" (читай "СССРовские) двигатели оказывается больше никому не нужны?
Есть Ариан-5-6? Фалкон-9? А как же наша Ангара...

вот и лепят минусы от безысходной тоски, ведь по факту в России где не ковырнешь, обнаружится простая "выслуга" перед начальством и красивые отчеты, а ракеты падают...
 
[^]
Орен
13.06.2019 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 1248
Я, ещё надеюсь...
 
[^]
ShaXof
13.06.2019 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1935
На Луну двухместный полноценный багги брали а на Марс какую то хуету 2киллограмовую,мельчает америкос,мельчает...
 
[^]
serhio80
13.06.2019 - 01:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 573
Цитата (SantaLittle @ 30.03.2019 - 07:59)
Взлетит или не взлетит - это не особо важно. Важно,что они делают,проектируют,движутся вперед. А у нас - грандиозные планы,мультфильмы и техника 60х годов доставшаяся от СССР......

Что удивительно) для запусков в космос закупают наши двигатели) на Луну на чем летали можно уточнить?)
 
[^]
pogranecz
13.06.2019 - 01:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 118
Уже говорили, что пиндосы молодцы, а у нас только Рогозин все разворовывает?
 
[^]
lozovvv
13.06.2019 - 01:25
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 385
Цитата (воха7 @ 1.04.2019 - 00:45)
Цитата (SantaLittle @ 30.03.2019 - 06:59)
Взлетит или не взлетит - это не особо важно. Важно,что они делают,проектируют,движутся вперед. А у нас - грандиозные планы,мультфильмы и техника 60х годов доставшаяся от СССР......

Бюджет НСА, 19 миллиардов баксов.
Бюджет Роскосмоса, 3 миилиарда бакса.
Бюджет "Марс 2020", 2,4 миилиарда бакса.
При этом, мы космонавтов в космос запускаем имея в 6 раз меньше бабла, а они игрушки на Марс.
если честно, что люди поимели от луноходов что СССР отправляла, кроме престижа страны.
Если сейчас будут занимать ученых с з\п как в СССР, из расчета средней по стране, убегут все нахрен.
Если устроят и заплатят как в НАСА, будет орать про попил и нахуя нам с марса инфа, которая нихрена никому не даст, ероме пары научных работ что уйдут через годик в архив.
Дожились до того что отправка мафынки в космос, стало важнее для человечества чем отправка космонавтов.
Идеотизм и ничего более. И вы еще смеете чтото писать о 60-х?

Идиотизм пишется через И.
Я не тот чувак, но отвечу по своему -

"При этом, мы космонавтов в космос запускаем имея в 6 раз меньше бабла, а они игрушки на Марс."

тут особо и нечего добавить - мы выкручиваемся как можем, денег мало но мы стараемся, делаем на то что есть - думаете тут есть чем гордиться?
нефтяная страна, где компания, которая добывает нефть\газ - народное достояние - где же ваше бабло? вы между прочим на одном уровне с Арабскими Эмиратами по количеству запасов.

"Если устроят и заплатят как в НАСА, будет орать про попил и нахуя нам с марса инфа, которая нихрена никому не даст, ероме пары научных работ что уйдут через годик в архив."

К науке так не относятся. Ученые делают свое дело и все зависит от общего уровня развития науки в стране. Если вам это не нужно и через пару годиков "уйдет в архив" - таким циникам в науке делать нечего. Хорошо что вы не руководите никаким институтом в РФ. Хотя и без вас там таких хватает.

"Дожились до того что отправка мафынки в космос, стало важнее для человечества чем отправка космонавтов."

Эта "мафынка" будет делать то, что другим аппаратам не под силу
As a technology demonstration, the Mars Helicopter is considered a high-risk, high-reward project. If it does not work, the Mars 2020 mission will not be impacted. If it does work, helicopters may have a real future as low-flying scouts and aerial vehicles to access locations not reachable by ground travel. НАСА
Огромный риск. Большие перспективы.
Представьте себе летающий аппарат на марсе. Который может делать фото и видео запись. Разведчик на Марсе. Так мыслят ученые.

В 60х была другая страна и другие люди.
У них не было такой страшной коррупции, как сейчас в России.
Ваши деды - герои.
Вы - нет.

Это сообщение отредактировал lozovvv - 13.06.2019 - 01:28
 
[^]
alextango
13.06.2019 - 01:30
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3418
Источник питания плутоний?
 
[^]
serhio80
13.06.2019 - 01:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 573
Цитата (lozovvv @ 13.06.2019 - 02:25)
Цитата (воха7 @ 1.04.2019 - 00:45)
Цитата (SantaLittle @ 30.03.2019 - 06:59)
Взлетит или не взлетит - это не особо важно. Важно,что они делают,проектируют,движутся вперед. А у нас - грандиозные планы,мультфильмы и техника 60х годов доставшаяся от СССР......

Бюджет НСА, 19 миллиардов баксов.
Бюджет Роскосмоса, 3 миилиарда бакса.
Бюджет "Марс 2020", 2,4 миилиарда бакса.
При этом, мы космонавтов в космос запускаем имея в 6 раз меньше бабла, а они игрушки на Марс.
если честно, что люди поимели от луноходов что СССР отправляла, кроме престижа страны.
Если сейчас будут занимать ученых с з\п как в СССР, из расчета средней по стране, убегут все нахрен.
Если устроят и заплатят как в НАСА, будет орать про попил и нахуя нам с марса инфа, которая нихрена никому не даст, ероме пары научных работ что уйдут через годик в архив.
Дожились до того что отправка мафынки в космос, стало важнее для человечества чем отправка космонавтов.
Идеотизм и ничего более. И вы еще смеете чтото писать о 60-х?

Идиотизм пишется через И.
Я не тот чувак, но отвечу по своему -

"При этом, мы космонавтов в космос запускаем имея в 6 раз меньше бабла, а они игрушки на Марс."

тут особо и нечего добавить - мы выкручиваемся как можем, денег мало но мы стараемся, делаем на то что есть - думаете тут есть чем гордиться?
нефтяная страна, где компания, которая добывает нефть\газ - народное достояние - где же ваше бабло? вы между прочим на одном уровне с Арабскими Эмиратами по количеству запасов.

"Если устроят и заплатят как в НАСА, будет орать про попил и нахуя нам с марса инфа, которая нихрена никому не даст, ероме пары научных работ что уйдут через годик в архив."

К науке так не относятся. Ученые делают свое дело и все зависит от общего уровня развития науки в стране. Если вам это не нужно и через пару годиков "уйдет в архив" - таким циникам в науке делать нечего. Хорошо что вы не руководите никаким институтом в РФ. Хотя и без вас там таких хватает.

"Дожились до того что отправка мафынки в космос, стало важнее для человечества чем отправка космонавтов."

Эта "мафынка" будет делать то, что другим аппаратам не под силу
As a technology demonstration, the Mars Helicopter is considered a high-risk, high-reward project. If it does not work, the Mars 2020 mission will not be impacted. If it does work, helicopters may have a real future as low-flying scouts and aerial vehicles to access locations not reachable by ground travel. НАСА
Огромный риск. Большие перспективы.
Представьте себе летающий аппарат на марсе. Который может делать фото и видео запись. Разведчик на Марсе. Так мыслят ученые.

В 60х была другая страна и другие люди.
У них не было такой страшной коррупции, как сейчас в России.
Ваши деды - герои.
Вы - нет.

Любой житель Марса этот пердолет или собьет из плазмопушки или принудительно посадит на дачном участке и отдаст ребенку в качестве магнитика из Америки) не каждый марсианский ребенок может в школе похвалиться таким, очень редкая вещь для марсиан)
 
[^]
Markus2000
13.06.2019 - 03:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3275
Цитата (flappysbeard @ 30.03.2019 - 06:53)
Цитата (Enamorado @ 30.03.2019 - 06:45)
Спасательный вертолет на Эверест взлететь не может из-за разряженной атмосферы, а на Марс сделали чтоб летал вообще без атмосферы. Интересно

ты с луной путаешь. у марса есть атмосфера. сильно разряженная, но есть.

Плотность атмосферы Марса равна примерно одному проценту плотности земной - в 100 раз более разряжена чем Земная.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12210
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх