Мне кажется, ты или лукавишь, или подменяешь понятия.
Вот есть пожар, хороший такой - горит какой-нибудь склад с удобрениями, не знаю, с покрышками. Людей там нет. Его нельзя снимать? Серьезно? Просто потому, что "человек перед пожаром беспомощен"? Как-то не верится в такое натягивание совы на глобус немцами. Человек перед стихией беспомощен - град не снимать? Ливни с ураганами? Затопления? Или все же запрещено снимать, если "видно беспомощное положение других лиц"? Человек с горящего балкона зовет помощь, тонущий и все такое, нет?
Это как статья 125. Чуть что - прибегают иксперды по уголовному праву и всех прохожих одаривают статьей этой. Даже не читая ее.
А блогер - ну что с блогера взять. Обычный дегенерат, только телефоном оборудованный.
MisClerical @ 1 Dec 2018 в 00:30
Да, именно так, как я написал.
Ясное дело град и ливень никому вреда не приносит. Снимай сколько хочешь, если это не ущемляет ничьи права. Здесь пожар. По пожару можно узнать например, кому принадлежит дом.
Если ты будешь снимать на телефон горящий склад, тебе на следующий день придет письмо из полиции с примерно таким содержанием:
Во время пожара вы находились в непосредственной близости от горящего склада. Ваш номер телефона был зарегистрирован в данном секторе оператором мобильной связи. Вы должны дать показания, что вы там делали. И список уголовных статей.
Ну а дальше уже вопрос твоей защиты, какие доводы ты будешь приводить, чтобы доказать, что ты не подпадаешь под действие этой статьи.
Статья 125 УК РФ - это конкретно оставление в опасности, здесь об этом речи не идет. Тут никто в опасности не оставлен, пожарные тушат, на место прибыли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ