США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости

сколько людей в космос отправил Маск?

Это жестокий мир - в нём надо бежать изо всех сил только для того чтобы остаться на месте... Отставание в технологиях! Единственный движок который мы им поставляем, знаменитый РД-180, был создан 20 лет назад. И не думаю что он был за эти годы значительно усовершенствован. И ничего принципиально нового мы с тех пор не изобрели, клепаем старое, "союзы", "протоны". Нет?

А "у них" - в условиях конкуренции разными компаниями создаётся несколько новых движков, в том числе многоразоавых, и ракет к ним. На технологиях 21 века, а не 20-го. Примерно об этом речь. Пока что мы ещё возим, но кто даст гарантию или хотя бы прогноз что "Союзы" будут актуальны и конкурентоспособны через, скажем 3-5 лет?

Наши же вроди как свою лунную программу хотели замутить или это фейк был?

могут конечно запретить, это не трудно. только кто полетит потом на МКС, если доставить людей туда может только РФ?

Ага, Россия технически отсталая, а срут они все равно в космосе в "фиалки". И я не вижу аргументов в пользу американских скафандров.

Да и хрен с ними. Пусть на батутах прыгают. Или с гениальным маском отправляют

Выразить озабоченность, что ли?

Кто оплачивает тот и будет решать

Попробуйте добраться куда-нибудь на самолете. В 90% случаев самолет будет Boing или Airbus.

А вот космос.
Вакансия инженера РКК Энергия 51 000 руб.

Минимальная зарплата в США 7.25 долларов в час
7.25*61 и 160 часов в месяц 70 760 руб в месяц.
Минимальная в США больше чем предлагают инженеру у нас.

Еще раз.

В Королеве инженеру предлагают ЗП 51 000.
А в Хьюстоне молодому инженеру предлагают от 400 000 руб.

хм. завтра расскажу знакомым реаниматологам. то-то они не знают, этож, бля, открытие.
а по сути постоянный ток опаснее переменного

По планам запуски после 24-25 года, а это еще все наверняка будет пересмотрено с откладыванием. К тому времени они уже опять смогут запускать пилотируемые корабли. Да и к тому времени в России все может на 180 градусов повернуться.

Пруф? На держи, тебя РКН уже забанил в поисковиках?:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#%D0%...%B5%D0%BD%D1%8C
А это на каких двигателях работают
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...B5%D0%BB%D1%8C)

З.Ы Еще нужны пруфы про отставание?)

Это сообщение отредактировал Kosh01 - 23.04.2018 - 23:16

Предельно допустимое значение постоянного тока в 3 – 4 раза выше, чем для переменного тока только до 300 В. При более высоких значениях постоянный ток более опасен вследствие его электролитического действия.

Этот ток для человека не опасен.

- 10 – 15 мА – переменный ток;

- 50 – 80 мА – постоянный ток.

Этот ток для человека опасен.

- пороговый фибрилляционый ток – наименьшее значение тока, вызывающее при прохождении через организм человека фибрилляцию (хаотические и разновременные сокращения волокон сердечной мышцы, что приводит к его остановке)

- 100 мА – переменный ток;

- 300 мА – постоянный ток.


Убьет ли 120 В думаю зависит от обстановки, если контакт хороший (влажность) и сопротивление маленькое может и убить.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.04.2018 - 23:18

Я, может, чего не знаю... Почему считается что на 90% мы МКС построили, если первые модули были в основном американскими, и выводились "челноками"? пруф

И каким образом Ельцин сумел повлиять на МКС если этот МКС начал строиться в 1998, а первая экспедиция состоялась в 2000-м? Может, всё таки преемник Ельцина?

Ну и как можно нам запретить туда летать если часть станции, грубо говоря, наша собственность?

Что-то много у меня вопросов...

Это сообщение отредактировал Человечина - 23.04.2018 - 23:29

не кажется странным, что страна, которая много раз была на луне не может построить МКС?:)

Да, России мног чего не нужно. Например, "Наука".

Ну правда, нах нам наука в космосе? Не нужна! Не будем мы это направление развивать. Нет у нас таких программ. "Союзы" космонавтов возят - и ладно!

Тему не читал-много луноложцев набежало уже?

расскажи обязательно, не забудь... а заодно подержись за выводы 24 вольтовой 100 амп. батареи грузовика, сильно удивишься, заодно и физику повторишь

откуда инфа? МИР запустили в 1986

сам подержись. тут еще важно время воздействия. вот и вспомнишь потом физику и деполяризацию. читая вместе с апостолом петром

Запретят вряд ли, но они могут решить затопить МКС, тогда наши могут отцепить российские модули, но они вряд ли имеют большую независимость и ценность. Заря - сделана на американские деньги и тоже может пойдет на дно, а без нее че там останется то? Энергетически сейчас российские запитаны американцами.

не убъет

легко

А вам не кажется странным, что вы, гражданин страны, "которая построила МКС", не проверяете факты а доверяете сплетням в интернете что "мерикосы не могли построить МКС, мы им построили". Заебался я уже рассказывать что большая часть первых модулей были американскими и строилась при помощи Шаттлов (да, были такие). А то что "Зарю" Хруничев им спроектировал, так вы представляете в какие копейки им это тогда в 90-х обошлось? То что они не смогли устоять от соблазна сэкономить мильярды баксов вовсе не значит что не могли сами, только в вашем замечательной патриотичной вере это так.

Опечатался по невнимательности. Поправил. Речь то о МКС шла и идёт.