господа.. о чем вы спорите...
в одно время в одном из центральных районов гос детский садик существующий еще с хз каких годов во встройке в жилом доме на 1 и 2 этажах получил предписание - обеспечить наличие эвакуационных выходов со второго этажа плюc штраф административка на должностное лицо в размере 15 тр
с точки зрения закона не совсем правильно, здание строилось задолго до введения этих норм, но с точки зрения безопасности так и должно быть.
озабоченная заведующая выбила деньги (тысяч эдак пятьсот) и какая то организация посчитала ей пожарные риски
на что инспектора, в принципе так оно и есть, сказали - любой расчет рисков можно за 15 минут разнести в пух и прах.
обратилась к нам, потратив еще 250 тр на проект изменения планировок и устройства эвакуационных выходов со второго этажа.
все, вроде все зашибись, проект согласован с огпн, лестницы находятся со внутренней стороны здания, что бы не портить внешний вид лицевых фасадов, окна находящиеся под лестницей противопожарные, короче все пучком, все довольны.
и что.. раз происходит изменение внешнего вида фасадов значит необходимо согласование с комитетом по градостроительству и архитектуре.
и по итогу получаем отказ - лестницы портят внешний вид здания и срать им на детей......
вот и все..
потрачено почти миллион государственных денег
прошло много лет, а заведущая наверняка так и платит раз в год по 15 тр административного штрафа...
и это повсеместно...