ФСБ не рассматривает сообщения в мессенджерах как охраняемую законом тайну

это гениально сказано, я это на цитаты утащу

из опыта, как правило так рассуждают те, кто по закону никогда не жил и жить не хочет. У них "понятия"

а ты наивен :)

кстати ....



Это сообщение отредактировал kinkomatik - 20.03.2018 - 15:06

Если ты по серьезному заинтересуешь службы и попадешь в разработку . весь этот детский сад с шифрованием только тебе усложняет жизнь , анализ проводится сразу по нескольким источникам наблюдения , где учитывается кому , как часто , последующие действия и встречи , за пару месяцев наблюдения ты обрастешь таким комом источников информации о тебе , что твоя переписка будет приложена к делу после задержания , а не на ее основании задержание будет произведено.

наркота идёт тоннами потому, что её прикрывает госнаркокартель или ещё кто посерьёзнее.

Это сообщение отредактировал LiamWix - 20.03.2018 - 15:07

Продолжают закручивать гайки.
Власть гэбэшников просто исходит злобой и спать спокойно не может зная, что есть что-то что у неё ещё не под колпаком.

Да он уже в ФСБ строчит что-то подобное:

Требую ежемесячного еженедельного ежедневного досмотра моей жены, Марии Колывановой.

Отдельный вопрос, уважаемые товарищи из ФСБ, когда же вы наконец-то начнёте практиковать долгожданное субботнее анальное изнасилование?
Готов подъехать уже сегодня в удобное для вас время.

Слава Путину!

Низко кланяюсь, ваш aLex66.

Как выше уже написали, не будут они бармалеев ловить в месенджерах, будут работать опосля, собирать на неугодных компромат, будь то бизнесмен у котрого можно отобрать бизнес, или какой-нибудь оппозиционер неугодный власти...


Приведу пример службу информационной безопасности с моей прошлой работы, у них было различное специализированное ПО связанное с защитой от утечек информации, компания денег на это не жалела(не свои же а государственные) вы думаете они чему то противодействовали? работали на упреждение? Нет! только по факту работали. Да с помощью этого по они могли узнать конкретно кто, и что украл, скопировал, и т.д. Но только уже после того, как что то спиздили. Так и тут будут работать, по факту. Не чтобы предотвратить, а что бы виноватого найти.

Это сообщение отредактировал FunkyJAM - 20.03.2018 - 15:19

Да , да... Вам уважаемый надо меньше фильмов смотреть

Госагентство ТАСС за ФСБ решило, что общение в мессенджерах не защищено тайной переписки
Сегодня в 14:27
Roem.ru / [email protected]

Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ, мессенджер должен в течение 15 дней предоставить спецслужбе ключи для дешифровки сообщений. По данным СМИ, ФСБ пыталась получить доступ к аккаунтам, предположительно принадлежавшим братьям Азимовым — фигурантам дела о теракте в петербургском метрополитене, в результате которого погибли 16 человек.

Дополнительную путаницу в ситуацию внесло государственное агнентство ТАСС, которое привело цитату из зала суда от представителя ФСБ:

Федеральная служба безопасности России не рассматривает сообщения граждан в мессенджерах как охраняемую законом тайну переписки. Об этом во вторник в Верховном суде России сообщила представитель службы, ссылаясь на позицию Конституционного суда РФ. «Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение», — сказала представитель ФСБ

Корреспондент «Медиазоны» не слышал таких слов на заседании, их нет и на аудиозаписи с заседания, имеющейся в распоряжении редакции издания, не слышали этой реплики и другие журналисты. Опубликованная в октябре 2017 года позиция Конституционного суда сохраняет право на тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, если это не было отменено судебным решением. В марте 2016 года «Яндекс» отстояла свое право не предоставлять налоговой службе переписку пользователя всего почтового клиента без надлежащего судного решения.

тут

В Телеблоге недавно было сообщение от команды Телеграма, у нехороших людей давно уже есть свои мессенджеры, так что что толку?

У нас нет конституции. Гаранта тоже нет.

Где грань между серьезностью или несерьезностью? Инфу, зашифрованную закрытым ключом, к делу они смогут подшить лет через 200 в лучшем случае. И никто не будет ничего дешифровать в действительно серьезном случае, просто устройства изымут и будут тщательно их рассматривать, на любом телефоне или харде инфы больше, чем они со всего сорма накопать смогут.

Весь сбор инфы по закону Яровой это больше с прицелом на дальнейшую работу с бигдатой. Гляньте чего китайцы городят со своим "социальным кредитом" - это будущее всех тоталитарных и "демократических" систем. И именно с этим нужно и можно бороться.

Имея доступ к переписке по интернету и по телефону можно распоряжаться чужими банковскими счетами.

Меня это тоже всегда забавляло. Этих программ сотни , если не тысячи , точно не знает никто. И нет проблемы написать ещё одну такую программу под конкретного заказчика.

Есть Антиконституция. И гарант её.
В стране, где чёрное это белое всё нормальное стало "анти".

Вас ни когда не удивляли вопросы следователя . о людях с которыми вы общались мельком пару раз на нескольких общих встречах . в дальнейшем с вами не контактирующими, причем обычно по ходу разговора не в контексте предмета самого разговора ?

После того, как президент посмотрел фильм, толком в кинотеатрах еще не вышедший, "на флешке" - не вижу себя обязанным чего-либо с торрентов не качать.

Для предотвращения подобного достаточно лишь, чтобы ФМС перестала работать в режиме распахнутых объятий.

А есть ссылка на позицию КС ?

Вот интересно что из этого правда? То, что ТАСС написал или то, что "корреспондент "Медиазоны"? Если ТАСС, то странно, потому что я тоже слабо верю в то, что статью Конституции можно трактовать как-то иначе, ну и плюс это дело "Яндекса". Если прав корреспондент, то тогда печально уже ТАСС, потому что либо их подставил их корреспондент, либо уже само агенство как-то "плохо себя чувствует".

Если вы не планируете свергнуть недавно избранного правителя или теракты, то вам это вообще должно быть до пизды.
Конфиденциальности давно нет, тем более, что многие из вас и так вываливают жизнь напоказ через социальные сети.
Не вижу проблемы. Пусть себе читают, они защищают простых граждан от преступников, а власть - от простых граждан это их работа.

как только народ РФ это поймет, он тут же должен себя признать бесправными скотами. И в последствии решить для себя - устраивает его это или нет. Если устраивает - засунуть язык в жопу и молчать. Всегда молчать.

Одни разговоры в этой стране с 1987 года, о реформировании судебной системы, о поддержке малого бизнеса. Это с трибуны, а на деле и междусобойчиках гнобление оных. И конца этому не видно.

немного свободы слова от рф

да, "социальный кредит " - вещь лютая, азиатская

Не дай бог медведеву про него узнать