Макларен заявил, что непризнание Россией его доклада может повлечь более серьёзные санкции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UncleShiyck
29.11.2017 - 08:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (porog @ 29.11.2017 - 08:16)
Цитата (malex78 @ 29.11.2017 - 08:05)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

а ты ЛИЧНО видел, или это тебе Макларен сказал? lol.gif


- Вася Пупкин убил жену
- Вы видели, что он убивал жену? Нет, значит это все фантазии
- Вот данные следствия
- Да просто Васю Пупкина подставили, ибо он такой замечательный. У вас кроме материалов следствия какие нить еще доказательства есть?
- Так кто еще должен расследование по этому поводу проводить?
- Не знаю, кто нибудь еще, мне все равно. Вон баба Маша говорит, что Вася Пупкин никого не убивал.
- А баба Маша какое отношение имеет к следствию?
- К следствию отношения не имеет, зато она мне по взглядам ближе, я ей верю. Так что нет у вас никаких доказательств, наоборот, вон баба Маша подтверждает, что это не Вася.

типичная аргументация любого представителя секты "выфсеврети"

Если все данные следствия опираются на показания соседа Васи, дяди Пети, которому Вася ранее ебало разбил, за то, что тот в его огород за картошкой лазил, то грош цена такому следствию.
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (TheYuriy @ 29.11.2017 - 08:17)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 15:14)
Цитата (babnik @ 29.11.2017 - 08:10)
Цитата (vkaraban @ 29.11.2017 - 05:40)
Мля ребятки
Хоть обколитесь там все
Упейтесь своими дюшесами
Пусть ФСБшники бегают по ночам с баночками с мочой

Устройте междусобойчик в БРИКСе - универсиаду
Беларусь, Россия, Казахстан,  Иран, Северная Корея
и тихо там сами с собой соревнуйтесь в формакологии
Никто слова не скажет

Только не лезьте на Олимпийские игры
Нарушили правила - отвечайте по закону

хули ты учишь жить, житель непьющего бостона?, где нет педиков, где нет проблем, в ОЧКО забей свою ваду и вообще иди мусор у себя на площади убери.

Понимаешь, кака штука получается - забить-то WADA можно хоть в жопу кому-то, хоть еще куда. Но Олимпийские игры проводятся по определенным правилам. И часть из них - антидопинговые правила, которые WADA устанавливает и они же следят за ними. Это данность - вот так ОИ устроены. Если хочется участвовать в ОИ, придется подчиняться этим правилам. Ну а если нет, то он верно сказал - только междусобойчики остаются.

Тебе самому не смешно ? ВАДА РАЗДАЁТ разрешения на применение допинга! shum_lol.gif

Так а что ж тогда не попросили разрешения для российских спортсменов, ну раз их раздают налево и направо?
Другие показали - мы, типа, compliant, вот наши поцыки, заходите, тестируйте. Заранее показали, что вот Джон Смит с больной спиной, будет есть колеса.
Россия со своим сокрытием спортсменов выглядит подозрительно.
 
[^]
qseft
29.11.2017 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Цитата
А если серьезно, то мне непонятно, почему до сих пор еще никто не организовал иски в обычные гражданские суды с многомиллионными исками?


То есть макларен - продажный подпиндосник, а судьи в США - добрые дартаньяны? biggrin.gif Ну да, ну да
 
[^]
PaParus
29.11.2017 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 5787
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:14)
Цитата (babnik @ 29.11.2017 - 08:10)
Цитата (vkaraban @ 29.11.2017 - 05:40)
Мля ребятки
Хоть обколитесь там все
Упейтесь своими дюшесами
Пусть ФСБшники бегают по ночам с баночками с мочой

Устройте междусобойчик в БРИКСе - универсиаду
Беларусь, Россия, Казахстан,  Иран, Северная Корея
и тихо там сами с собой соревнуйтесь в формакологии
Никто слова не скажет

Только не лезьте на Олимпийские игры
Нарушили правила - отвечайте по закону

хули ты учишь жить, житель непьющего бостона?, где нет педиков, где нет проблем, в ОЧКО забей свою ваду и вообще иди мусор у себя на площади убери.

Понимаешь, кака штука получается - забить-то WADA можно хоть в жопу кому-то, хоть еще куда. Но Олимпийские игры проводятся по определенным правилам. И часть из них - антидопинговые правила, которые WADA устанавливает и они же следят за ними. Это данность - вот так ОИ устроены. Если хочется участвовать в ОИ, придется подчиняться этим правилам. Ну а если нет, то он верно сказал - только междусобойчики остаются.

Но если отбросить суды и прочие условности,
то "бостонские ребята" учат, что если правила не устраивают,
то их можно и нужно менять ))

Кстати наши бывшие соотечественники в США -
главные говнополивальщики России в сетях,
и то что пишут сами американцы - это в сравнении с ними детский лепет.
А причина простая - надо выслуживаться перед новыми хозяевами,
иначе их там просто загнобят или попрут.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 08:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:07)
Цитата (TheYuriy @ 29.11.2017 - 07:58)
Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ?  bravo.gif

Почему? Или если по Россия 24 не показали, то и не было?

Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.
 
[^]
печник99
29.11.2017 - 08:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 2883
Цитата (porog @ 29.11.2017 - 08:16)
Цитата (malex78 @ 29.11.2017 - 08:05)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

а ты ЛИЧНО видел, или это тебе Макларен сказал? lol.gif


- Вася Пупкин убил жену
- Вы видели, что он убивал жену? Нет, значит это все фантазии
- Вот данные следствия
- Да просто Васю Пупкина подставили, ибо он такой замечательный. У вас кроме материалов следствия какие нить еще доказательства есть?
- Так кто еще должен расследование по этому поводу проводить?
- Не знаю, кто нибудь еще, мне все равно. Вон баба Маша говорит, что Вася Пупкин никого не убивал.
- А баба Маша какое отношение имеет к следствию?
- К следствию отношения не имеет, зато она мне по взглядам ближе, я ей верю. Так что нет у вас никаких доказательств, наоборот, вон баба Маша подтверждает, что это не Вася.

типичная аргументация любого представителя секты "выфсеврети"

-Вася Пупкин убил жену!
-Где труп?
-Не знаю, но знаю точно, что он её убил!
-А как он её убил?
-Неким способом!
-Показать сможете?
-Нет, но способ существует!
 
[^]
Angelberth
29.11.2017 - 08:26
-4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30196
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

А не достаточно того, что даже сама фирма, производящая эти емкости, признала - да, вскрыть можно, и даже почти незаметно? Так-то это урон их репутации, могли бы божиться "нет, вскрыть не получится, там всю пробирку распидорасит!"
 
[^]
Жофрей
29.11.2017 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (CrazyDoppel @ 29.11.2017 - 05:34)
Что у него с лицом? Аллергическая реакция мельдония на полоний?

Мне кажется что он - педераст. Лоб в прыщах в таком возрасте.
Ну, точно же - педераст!
 
[^]
as12
29.11.2017 - 08:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 371
Меня больше всего радуют комментарии нашего народа в свете вопроса Макларена, - "... читали ли они доклад?"
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 08:20)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:14)
Цитата (babnik @ 29.11.2017 - 08:10)
Цитата (vkaraban @ 29.11.2017 - 05:40)
Мля ребятки
Хоть обколитесь там все
Упейтесь своими дюшесами
Пусть ФСБшники бегают по ночам с баночками с мочой

Устройте междусобойчик в БРИКСе - универсиаду
Беларусь, Россия, Казахстан,  Иран, Северная Корея
и тихо там сами с собой соревнуйтесь в формакологии
Никто слова не скажет

Только не лезьте на Олимпийские игры
Нарушили правила - отвечайте по закону

хули ты учишь жить, житель непьющего бостона?, где нет педиков, где нет проблем, в ОЧКО забей свою ваду и вообще иди мусор у себя на площади убери.

Понимаешь, кака штука получается - забить-то WADA можно хоть в жопу кому-то, хоть еще куда. Но Олимпийские игры проводятся по определенным правилам. И часть из них - антидопинговые правила, которые WADA устанавливает и они же следят за ними. Это данность - вот так ОИ устроены. Если хочется участвовать в ОИ, придется подчиняться этим правилам. Ну а если нет, то он верно сказал - только междусобойчики остаются.

На почитай, любитель "правил" https://russian.rt.com/sport/article/341555...doping-vskrytie
Да, ты знаешь, что такое "терапевтические исключения"?
http://www.ntv.ru/novosti/1731077/ Да, это все, что нужно знать про так называемые "ПРАВИЛА" gigi.gif

Я вроде теми же буквами пишу на том же языке.
Таковы правила МОК и ВАДА - кто-то может принимать какое-то говно по медицинским соображениям, но они говорят об этом в открытую и получают разрешение. Если такая ситуация не устраивает - не стоит участвовать в ОИ играх вообще. Или жать на все рычаги, пытаясь поменять правила, переизбрать оргкомитет и так далее. Но если согласились участвовать в ОИ на вот таких правилах, то к чему стенания? Так и сказали бы "да они все пидоры - свои дают разрешения жрать допинг, а мы че, как дураки в натуралку будем? Не, ну их нахер, мы домашние игры Дружбы-доброй воли проведем". Это было бы понятно.
 
[^]
Костер
29.11.2017 - 08:30
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (as12 @ 29.11.2017 - 08:29)
Меня больше всего радуют комментарии нашего народа в свете вопроса Макларена, - "... читали ли они доклад?"

не читал, но осуждаю
 
[^]
vohmenog
29.11.2017 - 08:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 08:26)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

А не достаточно того, что даже сама фирма, производящая эти емкости, признала - да, вскрыть можно, и даже почти незаметно? Так-то это урон их репутации, могли бы божиться "нет, вскрыть не получится, там всю пробирку распидорасит!"

Дальше что? Ну признали - и ЧЕГО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? Вся эта писулька вот на таких выводах и построена. Повторюсь - единственное доказательство - наличие ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ проб у спортсменов ДО и ПОСЛЕ Сочи. Но их нет, вон все на Кубках Мира катаются. Значит - чистые. Все остальное - ложь, пиздежь и провокация. dont.gif
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (PaParus @ 29.11.2017 - 08:23)
Но если отбросить суды и прочие условности,
то "бостонские ребята" учат, что если правила не устраивают,
то их можно и нужно менять ))

Так верно - если правила - говно, то ты либо "так не играешь", либо их меняешь. А смысл согласиться на существующие правила, а потом постфактум обижаться?
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 08:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 08:26)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

А не достаточно того, что даже сама фирма, производящая эти емкости, признала - да, вскрыть можно, и даже почти незаметно? Так-то это урон их репутации, могли бы божиться "нет, вскрыть не получится, там всю пробирку распидорасит!"

Да ты что. А вот тебе официальный перевод ответа фирмы Berlinger Special AG, производителя этих самых емкостей.

Berlinger Special AG принял к сведению доклад о расследовании по заказу ВАДА и под руководством профессора Ричарда Макларена из Канады.

Berlinger Special AG не может делать никаких заявлений о возможных допинговых нарушениях любыми спортсменами или нациями.

Berlinger Special AG участвует в этом вопросе только в такой степени, что производит бутылки с максимально возможной безопасностью учетных данных для предоставления проб мочи и крови и распределяет их по всему миру.

Что касается утверждения в докладе о расследовании Ричарда Макларена о том, что некоторые из таких бутылок оказалось возможным открыть Berlinger Special AG не может предложить какой-либо авторитетный ответ в настоящее время. У нас нет никаких сведений о технических характеристиках, методах или процедурах, тестах и ​​экспериментах, проведенных Комиссией Макларена.

Berlinger Special AG проводит свои собственные регулярные тестирования своих допинг-наборов, а также извещает, что ее продукты протестированы и проверены независимым институтом, который должным образом сертифицирован у швейцарских властей.

Ни в одном из своих собственных тестов, ни каких-либо других испытаниях, проведенных независимым институтом в Швейцарии, не было выявлено возможности вскрыть любой запечатанный в контейнере Berlinger образец мочи.

Это также относится к модели бутылки «Сочи 2014».

Специалисты Berlinger Special AG могут в любое время определить, является ли один из образцов бутылок подделкой или был незаконно реплицирован.
Мы продолжаем исходить из предположения, что наши образцы бутылок удовлетворяют самым высоким требованиям к безопасности.
 
[^]
Жофрей
29.11.2017 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (Бенгур @ 29.11.2017 - 06:51)
Угрожать начал, значит всё правильно делаем. Нельзя соглашаться с ложными обвинениями, соглашается молчишь, значит виноват. Может сейчас стоит отпустить команду на олимпиаду под нейтральным флагом, отказаться от трансляций и заморозить выплаты в мок, с начала разобраться, а потом и вернуться можно.

Начало за здравие, продолжение за упокой.

Вот если бы завтра это Макларена нашли в петле в ванной или хотя бы отравившегося полонием, а сбежавшего в США мудака, который при пробирках у нас сидел, сам наркоту спортсменам втюхивал, а теперь - "главный свидетель обвинения", - вот его, с ледорубом в черепушке, вот тогда бы все сразу заткнулись.
 
[^]
psytrance
29.11.2017 - 08:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 8001
А КТО царапал пробирки доказали уже?
 
[^]
NightRiderz1
29.11.2017 - 08:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:07)
Цитата (TheYuriy @ 29.11.2017 - 07:58)
Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ?  bravo.gif

Почему? Или если по Россия 24 не показали, то и не было?

Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

Да я разберусь, что говорить, а что нет. Понадобиться твое мнение - пошлю телеграмму. Что ж ты такой бескультурный? "Заебал, не пизди" faceoff.gif
Тема напряженная, но давайте все же в рамках приличия оставаться.

Почему ты думаешь, что подобные вещи будут вообще демонстрировать? Разве когда осуждают Васю Пупкина за разбой, показывают всем на всю ивановскую как проводились следственные меротприятия? Нет. Делали криминалистическую экспертизу, ее результаты должны были быть представлены вместе с докладом Макларена тому, кто его заказывал - ВАДА или МОК - я не помню. Сам доклад содержит номерную ссылку на заключение криминалистической экспертизы.
 
[^]
TheYuriy
29.11.2017 - 08:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Цитата (porog @ 29.11.2017 - 15:16)
Цитата (malex78 @ 29.11.2017 - 08:05)
Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 07:55)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. При свидетелях. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

А там на пробирках видны микроскопические царапиы от вскрытия так-то...

а ты ЛИЧНО видел, или это тебе Макларен сказал? lol.gif


- Вася Пупкин убил жену
- Вы видели, что он убивал жену? Нет, значит это все фантазии
- Вот данные следствия
- Да просто Васю Пупкина подставили, ибо он такой замечательный. У вас кроме материалов следствия какие нить еще доказательства есть?
- Так кто еще должен расследование по этому поводу проводить?
- Не знаю, кто нибудь еще, мне все равно. Вон баба Маша говорит, что Вася Пупкин никого не убивал.
- А баба Маша какое отношение имеет к следствию?
- К следствию отношения не имеет, зато она мне по взглядам ближе, я ей верю. Так что нет у вас никаких доказательств, наоборот, вон баба Маша подтверждает, что это не Вася.

типичная аргументация любого представителя секты "выфсеврети"

Да нет уважаемый, всё на самом деле так:
- Вася Пупкин убил жену
- Вы видели, что он убивал жену? Нет, значит это все фантазии
- Вот данные следствия, у Васи в квартире нашли кухонный нож!
- У меня тоже на кухне есть кухонный нож. На основании чего вы решили что это тот самый нож?
- У нас есть свидетель что это именно тот нож!
- Чем свидетель может доказать что это именно тот нож?
- Ну он продал Васе нож. И у него ещё дневник есть где доказывается что это тот нож!
- Какие ещё факты? Отпечатки? Кровь на ноже? ДНК?
- Нет, но на нём есть царапины что доказывает что ножом пользовались!! А ещё у Васиного соседа тоже есть кухонный нож и он тоже убийца! А Вася Залупкин тоже убийца, хоть у него и нет дома ножа, но он сосед Васи.
- Ок. Ну что го в суд?
- Какой такой суд? Не... Вы давайте признавайтесь. А Васю мы всё равно посадим.
 
[^]
malex78
29.11.2017 - 08:36
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:05)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:54)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 07:52)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 07:50)
Что значит доказанный факт, что пробирки вскрывали? Докажут они этот факт только когда возьмут пробирку, закроют ее, а потом откроют без последствий для пробирки. А пока такого нет и не предвидится. Они ГОВОРЯТ, что пробирки вскрывались, Они ГОВОРЯТ, что знают, КАК это было сделано, но, когда их просят продемонстрировать это самое КАК, ответа нет.

Они так и сделали - открыли и закрыли без последствий для пробирки. И при этом остаются точно такие же следы. Так что твое "ответа нет" - либо вранье, либо ты просто не в курсе.

Где они это сделали? Когда они это сделали? Кто при этом присутствовал?
Или опять, Макларен мамой клянется, что фсе-фсе правда?

Бюро криминалистической экспертизы.

и где этот документ?
я так понимаю что должно быть ЗАКЛЮЧЕНИЕ
а фигурирует какой то доклад... какого то канадца.
 
[^]
psytrance
29.11.2017 - 08:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 8001
Активизировались деятели организаций так в пору.. И выборы, и ЧМ 2018. Какое случайное совпадение.
 
[^]
UncleShiyck
29.11.2017 - 08:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:35)
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:07)
Цитата (TheYuriy @ 29.11.2017 - 07:58)
Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ?  bravo.gif

Почему? Или если по Россия 24 не показали, то и не было?

Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

Да я разберусь, что говорить, а что нет. Понадобиться твое мнение - пошлю телеграмму. Что ж ты такой бескультурный? "Заебал, не пизди" faceoff.gif
Тема напряженная, но давайте все же в рамках приличия оставаться.

Почему ты думаешь, что подобные вещи будут вообще демонстрировать? Разве когда осуждают Васю Пупкина за разбой, показывают всем на всю ивановскую как проводились следственные меротприятия? Нет. Делали криминалистическую экспертизу, ее результаты должны были быть представлены вместе с докладом Макларена тому, кто его заказывал - ВАДА или МОК - я не помню. Сам доклад содержит номерную ссылку на заключение криминалистической экспертизы.

Где результат этой экспертизы? Кто проводил эту экспертизу? почему производитель емкостей говорит, что они не знают, как можно вскрыть эти емкости? Почему эти емкости до сих пор продолжают использоваться для отбора проб? Ведь, если их можно вскрыть, система отбора проб скомпрометирована.
Вот доклад Макларена. Где ссылка на экспертизу?
Доклад Макларена

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 29.11.2017 - 08:45
 
[^]
vohmenog
29.11.2017 - 08:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:31)
Цитата (PaParus @ 29.11.2017 - 08:23)
Но если отбросить суды и прочие условности,
то "бостонские ребята" учат, что если правила не устраивают,
то их можно и нужно менять ))

Так верно - если правила - говно, то ты либо "так не играешь", либо их меняешь. А смысл согласиться на существующие правила, а потом постфактум обижаться?

Правильно ли я понял? Вот если ты знал, что райончег так себе, и там в пальто и шляпе не поймут, но пошел туда вечером и один, с Айфоном в руке, идешь, болтаешь....На тебя выходят трое местных - ты очнулся уже на больничной койке. Выздоровел - и давай в суды подавать на модельеров и саму индустрию моды. Не, ну а чё - смысл согласиться на существующие правила, а потом постфактум обижаться? bravo.gif
 
[^]
Zatochka1385
29.11.2017 - 08:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 1102
Да почему бы не послать этого дебила "Нахуй"? И всё! Как европу с овощами? Пару годиков в "Нахую" посидят сами будут проситься.
 
[^]
porog
29.11.2017 - 08:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:23)
Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:07)
Цитата (TheYuriy @ 29.11.2017 - 07:58)
Кем доказано? Типо мы знаем как открыть но не скажем как ?  bravo.gif

Почему? Или если по Россия 24 не показали, то и не было?

Да ты заебал уже. Хуй с ним с Россией 24. ХОТЬ ГДЕ НИБУДЬ показали, как вскрываются емкости? Хоть даже на CNN? Если нет, то сиди и не пизди.

***Представители компании-производителя Berlinger подтвердили RT возможность вскрытия пробирок для допинг-проб, хотя ранее швейцарцы неоднократно это отрицали.***
***Компания Berlinger опубликовала заявление на своём сайте, в котором частично признала правоту Макларена. В нём утверждается, что если вскрыть пробирки, то на них обязательно останутся следы, которые эксперты легко смогут распознать. Риторика фирмы изменилась — если раньше она уверяла, что взлом невозможен даже теоретически, то теперь она допускает такую вероятность.***
https://russian.rt.com/sport/article/341555...doping-vskrytie
это из материалов RT (Russia Today). да, я понимаю, что настоящие путриоты тут же закричат, что это известное русофобское издание, которое вечно против России гадит и известно тем, что вечно лажу гонит, но тем не менее.
***http://www.berlinger.com/drug-and-doping-control/media/media-release-detail/media-statement-to-the-publication-of-mclaren-report-ii-on-9-december-2016/***
это ссылка на сайт Berlinger, где они в манере "это не мы обосрались, это была многоходовочка", радостно заявляют, что благодаря безопасности их баночек-скляночек Макларен смог получить твердые доказательства вскрытия проб.

уже блять и обьяснили как эти банки вскрывали, и компания-производитель подтвердила, но сука путриоты все орут "выфсеврети, никто ничего не показывал". видимо, пока по Первому каналу Путин лично не покажет как эти баночки вскрывать - так и будут орать.
 
[^]
bimb0
29.11.2017 - 08:47
2
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:37)
Где результат этой экспертизы? Кто проводил эту экспертизу? почему производитель емкостей говорит, что они не знают, как можно вскрыть эти емкости? Почему эти емкости до сих пор продолжают использоваться для отбора проб? Ведь, если их можно вскрыть, система отбора проб скомпрометирована.

Да потому что это цирк с конями и все это прекрасно понимают gigi.gif
Если бы доказали факт вскрытия - производитель этих баночек уже бы по миру бегал - на неустойки всякие собирал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18944
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх