Правительство ищет способ повысить цены на дешевые лекарства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Набубука
10.05.2017 - 12:32
2
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (Yhndr @ 10.05.2017 - 11:30)
Цитата (Kreditor @ 10.05.2017 - 13:17)
Цитата (28e @ 10.05.2017 - 08:33)
Интересно, кто нибудь из вопящих вообще вчитался в статью?
Дешевые лекарства тупо невыгодно производить: дорожает производство (оборудование, сырье), упаковка, доставка и хранение, расходы на реализатора (аренда, налоги, и тп). Потому такие дешевые лекарства просто перестают производить, это нерентабельно. Поднять цены на него мешает закон. Теперь рассматривают возможность повышать на дешевое лекарство цены настолько, чтобы оно себя окупало. Будет у вас уголь не 7 рублей, а 10 рублей. 200р не будет. Или его вообще не будет. Есть разница, а, вопящие о постоянном притеснении? Или вы хотите чтобы наш бюджет еще и это субсидировал (а потом будете вопить о взятках и попилах на этом поприще, знаем, плавали).
Хоть бы сначала прочитали внимательно...
"правительство ищет способ позволить повышать цены настолько, чтобы дешевое лекарство себя окупало, и осталось на рынке", для этого вовсе не обязательно цену задирать в 10 раз. Как вы, разумеется, сразу подумали faceoff.gif

Блин, хоть один адекватный комментарий pray.gif

Это самый ублюдский комментарий!

Какого хуя я должен переживать за производителя?!
Не рентабельно - не выпускай, у нас рыночная экономика.

Есть такая понятие как социальная нагрузка, этим пидорасам от производства делают послабления в виде снижения налоговых отчислений или льготных условий по кредитованию за это. А эти твари жалуются что прибыль маленькая moderator.gif

ты сам то прочел что написал?


И зная проблему изнутри, добавлю, очень не выгодно производить лекарства, хлеб печь, поросят растить выгодно, что б понять почитай.
Приказ Минпромторга России от 14.06.2013 N 916
 
[^]
BepOK
10.05.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 4281
А разве у нас остались дешевые лекарства?
 
[^]
Yhndr
10.05.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 801
Цитата (IlyaFF @ 10.05.2017 - 14:01)
Ты не прав. Они не просили себе мильярдов.


Конечно, он из кармана "котлету" достал и расплатился за производство.

Цитата
Они прибыль не с этих продуктов имеют. Эти должны идти либо в ноль либо в небольшой плюс, а идут в минус.


Меня как налогоплательщика и потребителя не должно ебать что там с производством, у нас есть хуева туча министров с министерствами - пусть у них голова болит.

Цитата
В минус нельзя работать, это неправильно, даже если этот минус - 20 рублей стоимость производства при установленной отпускной в 19 рублей.
Повторю еще раз:
1. Меня как потребителя не должно ебать какие трудности испытывает производитель, я не директор этого предприятия, не инвестор и не акционер.
2. В той самой рыночной экономике, товар продают в минус себестоимости для захвата и монополизации рынка, как только это происходит, цена на препарат которым захватывался рынок стартует в космос или вообще меняют торговое название.

В СССР, цену ставили прямо на товар, прямо на производстве на котором его производили, а не как сейчас сколько захотели, столько и ебнул на ценник посредник.

Цитата
Политика которую проповедует, проявляется в назначении министров.
Об этом и речь.
 
[^]
Yhndr
10.05.2017 - 12:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 801
Цитата (Набубука @ 10.05.2017 - 14:32)
И зная проблему изнутри, добавлю, очень не выгодно производить лекарства

Ага, рассказывай, не выгодно.
В России все что не приносит сразу 300% - не прибыльно.
Ты там случаем не Гайдаровскую ВЭШ заканчивал.
 
[^]
bazilvs
10.05.2017 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
естественное следствие геноцида,
никакой медицины - только водка табак и наркотики.
 
[^]
bazilvs
10.05.2017 - 12:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (BepOK @ 10.05.2017 - 12:35)
А разве у нас остались дешевые лекарства?

боярышник. с метанолом - новое слово в менгелецине
 
[^]
Angelberth
10.05.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30197
Цитата (Yhndr @ 10.05.2017 - 11:20)
Цитата
а производство тем временем дорожает сильнее


С хуя ли оно дорожает?! Они (производители), что, раз в месяц обновляют технологическую линию или зарплаты своим сотрудникам повышают в размер оклада?

Оскал капитализма блядь moderator.gif

Скорее всего потому что со своей химией дело швах, а иностранные компоненты дорожают.
 
[^]
Yhndr
10.05.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 801
Цитата (Anderlecht @ 10.05.2017 - 14:29)
Можно позаботиться конечно о пенсионерах.
Правда покупать пенсионерам придёт импорт, и не за дёшево.

Национализировать фарм производства, вот и все, проблема с ценами на лекарства будет решена.
К сожалению гарант конституции защищает интересы бизнеса а не народа.
 
[^]
Igor32
10.05.2017 - 12:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Есть некоторые социальные отрасли, которые должны субсидироваться государством, так как являются обязательными, но быть не доходными. Доступные лекарства отечественных производителей как раз к таковым относятся. Хотя о чем это я ? Проще воровать как не в себя, да вводить всё новые налоги.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 10.05.2017 - 12:49
 
[^]
Anderlecht
10.05.2017 - 12:51
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619
Цитата (Yhndr @ 10.05.2017 - 12:43)
Цитата (Anderlecht @ 10.05.2017 - 14:29)
Можно позаботиться конечно о пенсионерах.
Правда покупать пенсионерам придёт импорт, и не за дёшево.

Национализировать фарм производства, вот и все, проблема с ценами на лекарства будет решена.
К сожалению гарант конституции защищает интересы бизнеса а не народа.

И какая разница?
Что так в убыток, что так.
 
[^]
Altoz
10.05.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1103
Цитата
У нас капитализм, и чтобы заставить выпускать дешевые лекарства,
надо заплатить.

У нас нихуя не капитализм у нас сука наебалово
 
[^]
Guldar
10.05.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (28e @ 10.05.2017 - 08:33)
Интересно, кто нибудь из вопящих вообще вчитался в статью?
Дешевые лекарства тупо невыгодно производить: дорожает производство (оборудование, сырье), упаковка, доставка и хранение, расходы на реализатора (аренда, налоги, и тп). Потому такие дешевые лекарства просто перестают производить, это нерентабельно. Поднять цены на него мешает закон. Теперь рассматривают возможность повышать на дешевое лекарство цены настолько, чтобы оно себя окупало. Будет у вас уголь не 7 рублей, а 10 рублей. 200р не будет. Или его вообще не будет. Есть разница, а, вопящие о постоянном притеснении? Или вы хотите чтобы наш бюджет еще и это субсидировал (а потом будете вопить о взятках и попилах на этом поприще, знаем, плавали).
Хоть бы сначала прочитали внимательно...
"правительство ищет способ позволить повышать цены настолько, чтобы дешевое лекарство себя окупало, и осталось на рынке", для этого вовсе не обязательно цену задирать в 10 раз. Как вы, разумеется, сразу подумали faceoff.gif

Товарищ из параллельной вселенной нарисовался.
Он сам верит в то что написал или 85 рублей сильно хочется ?
 
[^]
Pharaon
10.05.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 3683
Цитата (Yhndr @ 10.05.2017 - 12:35)
В СССР, цену ставили прямо на товар, прямо на производстве на котором его производили, а не как сейчас сколько захотели, столько и ебнул на ценник посредник.

На пачках сигарет сейчас печатают рекомендованную розничную цену. Так вот, у нас рядом с домом есть магазинчик, где эти сигареты продают ДЕШЕВЛЕ рекомендованной на пачке. Реально, стоит цена 85 руб, а отпускают по 79. И ничего, не жалуются! Теперь часто туда захожу, а заодно кроме сигарет еще чем-нибудь отоварюсь, и никакого убытка, потому что остальные товары дороже там.

Так и производитель может эти убытки покрывать за счет другого товара, чтобы не допустить большого убытка.
 
[^]
Гипофиз
10.05.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Мозговой придаток

Регистрация: 27.12.07
Сообщений: 1500
Сокращают число пенсионеров и малоимущих! Кто бы сомневался.
 
[^]
bodyartist
10.05.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2161
просто на анальгин за 10 рублей наценка не может быть 500 рублей.. потому ставят за 20 рублей и на 10 рублей аптеку содержать не сможешь.. потому и взбунтовались. Вообще считаю надо развить сеть государственных аптек, в которых будут существовать на налоги городского или районного бюджета и цены в них были нормальные, а не конские и параллельно пусть существуют коммерческие аптеки, но обязать их продавать круглосуточно со свободным ценообразованием, тогда человек сможет купить дешевый товар в обычное время и соску за 200 рублей в нерабочее в случае чего, так как срочный товар человеку нужен не так часто, то и выручка коммерческая будет и человек не сильно обеднеет...
 
[^]
Котовасия
10.05.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 5806
Бляди, чтоб вы повыздыхали всем скопом верховные "благодетели".
У меня сейчас оба родителя болеют, только на лекарство уходит в месяц около 25 000 - 35 000 рублей.
 
[^]
Supervisor
10.05.2017 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 6868
Цитата (Котовасия @ 10.05.2017 - 13:22)
Бляди, чтоб вы повыздыхали всем скопом верховные "благодетели".
У меня сейчас оба родителя болеют, только на лекарство уходит в месяц около 25 000 - 35 000 рублей.

Да пидоры они все. Нечего от них ждать, тем более, хорошего. Только хуже будет.
 
[^]
28e
10.05.2017 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Yhndr @ 10.05.2017 - 11:30)
Цитата (Kreditor @ 10.05.2017 - 13:17)
Цитата (28e @ 10.05.2017 - 08:33)
Интересно, кто нибудь из вопящих вообще вчитался в статью?
Дешевые лекарства тупо невыгодно производить: дорожает производство (оборудование, сырье), упаковка, доставка и хранение, расходы на реализатора (аренда, налоги, и тп). Потому такие дешевые лекарства просто перестают производить, это нерентабельно. Поднять цены на него мешает закон. Теперь рассматривают возможность повышать на дешевое лекарство цены настолько, чтобы оно себя окупало. Будет у вас уголь не 7 рублей, а 10 рублей. 200р не будет. Или его вообще не будет. Есть разница, а, вопящие о постоянном притеснении? Или вы хотите чтобы наш бюджет еще и это субсидировал (а потом будете вопить о взятках и попилах на этом поприще, знаем, плавали).
Хоть бы сначала прочитали внимательно...
"правительство ищет способ позволить повышать цены настолько, чтобы дешевое лекарство себя окупало, и осталось на рынке", для этого вовсе не обязательно цену задирать в 10 раз. Как вы, разумеется, сразу подумали faceoff.gif

Блин, хоть один адекватный комментарий pray.gif

Это самый ублюдский комментарий!

Какого хуя я должен переживать за производителя?!
Не рентабельно - не выпускай, у нас рыночная экономика.

Вот это самый "ублюдочный комментарий" ©.

Объясняю: препарат за 10р нерентабелен, цены поднять на него нельзя (из-за нашего закона, который для вас был создан, между прочим). Производитель обратился к государству чтобы стало возможно поднять цену настолько, чтобы дешевый препарат было выгодно производить (потому что цену повысить на 8% - это не выход при цене в 10р, там цена увеличится максимум на рубль, если округлить). Так вы, ублюдочно рекомендуете "не рентабельно - не выпускай", мудацкий комментарий, скажу я вам. Феерически ублюдский. Потому что дешевого препарата просто не будет с вашим подходом, и вы первые изойдете на говно завывая что правительство ничего не делает и вокруг все вас ебут в жопу. Так вот производители за вас переживая предложили выход, попросив государство возможность повысить цену только на дешевый товар больше процента инфляции, чтобы товар дешевый смог остаться на рынке.
Например подорожание с 10р до 15р - это 50%, выглядит много, на деле это все равно будет дешевый продукт.
"Какого хуя я должен включать мозг читая статью?". © Увидели в заголовке "правительство ищет способ повысить цены" и все, перекрыло планку, говно забурлило и заполнило мозг, вокруг все ублюдки и не дай бог кто-то внимательно прочитает статью и вам разжует - он же предатель, не воет вместе с вами о притеснении... faceoff.gif

К моему большую сожалению, отметилось очень много эмоциональных ебонтяев, которые сначала истерят как бабы, а потом уже думают. А некоторые и не думают, этот пост покажет, выделит недумающих даже после разжевывания такой банальщины. еще бы - в заголовке написали что "правительство думает как еще повысить цены" - фас!

Это сообщение отредактировал 28e - 10.05.2017 - 13:43
 
[^]
val13
10.05.2017 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1074
войны не будет - сами вымрем, власть поспособствует.
я не кремлебот и не либерал за карнавального, но что сейчас власть творит - это хуже всяких санкций и объявления войны...


Правительство ищет способ повысить цены на дешевые лекарства
 
[^]
ДарусскийЯ
10.05.2017 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (zorg67 @ 10.05.2017 - 07:05)
Как же они заебали, все им мало. Когда уже ебало у них треснет!

Их е@ало треснет только тогда, когда вы этого захотите и ни днём раньше.!


Правительство ищет способ повысить цены на дешевые лекарства
 
[^]
Angelberth
10.05.2017 - 14:21
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30197
Цитата (Anderlecht @ 10.05.2017 - 12:29)
Цитата (inncourt @ 10.05.2017 - 12:26)
ублюдки, в первую очередь заботятся о производителях, а не о пенсионерах, которым не на что эти лекарства покупать.

Можно позаботиться конечно о пенсионерах.
Правда покупать пенсионерам придёт импорт, и не за дёшево.

Ага, офигенная забота о пенсионерах, когда производители не будут производить, а фармдистрибьютеры не будут возить - предельная цена ограничена, прибыли оно не приносит - зачем этим заниматься? Пенсионерам от отсутствия лекарств будет куда лучше, чем от незначительного повышения цен на них, конечно.

Везде где государство жестко вмешивается в ценообразование, получается какая-то хрень. Только идиот это может не замечать.
 
[^]
whynot7
10.05.2017 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (bobkill @ 10.05.2017 - 06:14)
Налог на малодетность, налог на тунеядство , увеличение на лекарства , постоянное не обоснованное увеличение цен на ГСМ и ЖКХ. Всякие небожители пьяными рысачат за рулем. Блять да просто сгоните всех в камеры да потравите всех, потом завезите 200 тыс тажиков и будут они на вас жироморды пахать и будете им только на еду давать , faceoff.gif

Пидарасы, да когда вы уже карманы набьете то ? Как вы уже заипали. Реально уже как при крепостном праве. Осталось только ввести налоги на снег, дождь и грозу, и грозу пролевную. А всякие тамтум верде будет фототаться в одном из самых дорогих самолетах купленных на федеральные бабки выделенные Москвой для Кадырова. pray.gif

Сука малому в школу через 2 года , в садик , в садик очередь через 3,5 лет.
Скажите , как , ну как мне привить любовь к нашей Родине? Пашу на двух работах, денег в обрез. mad.gif

нахуй нам это правительство?
 
[^]
DrPromedol
10.05.2017 - 14:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 2
Категорически приветствую! Специально зарегался, чтобы высказаться в этой теме.
Уже много годиков работаю в тех самых фармкомпаниях и, почитав высказывания некоторых форумчан, решил внести небольшую ясность.

Откуда берутся фармпрепараты в наших домашних аптечках и почему "дорогобля".

Примерный цикл:

1) Разработка и испытания молекулы, как несложно догадаться, стоят много-много сотен миллионов бумажек с мертвыми президентами. Все рандомизированные двойные слепые плацебоконтролируемые и просто офигенные исследования укладываются примерно в те же суммы, с поправкой, что во многих странах законодательство требует проведение повторных исследований конкретно в своей стране. Далее идет строительство теплого лампового заводика в Индии или Китае по производству молекулы и бадяжения ее вспомогательными веществами. Важно, что упаковывается препарат зачастую не в стране производства, а непосредственно в стране реализации (да,да это - про нас), дабы поиметь необходимую долю "патриотизма" и "отечественности" для возможности проведенеия закупок препарата по 223ФЗ и 44ФЗ + стотысячники.
В этот же пункт заложим затраты на регистрацию, взятки, убийства свидетелей и т.д. + интерес компании, дабы все затраты отбились и можно было приобрести хлебушка к своей икорке.

Думаете вот уже "дорогобля"? Не, платите вы по-большей части не за это.

Итого имеем гипотетический препарат стоимостью своих 100%, когда он произведен заботливым руками дядюшки Мао и упакован кривыми лапами русский Ваня. А дальше жара...

2) С уютного заводика по упаковке в Урюпенске (ну или прямо с Индии), наш препаратик катится на склад первичного поставщика. Сразу оговорюсь, что сами фармкомпании не содержат свои склады и не отгружают препараты напрямую в силу массы причин . (например переевших ухи Россиских законодателей) Ну да вернемся к нашим баранам..
Поставщиков тех великое множество (основные: Катрен, Протек, СИА, ДжиДипи, ГК и т.д. и т.п).

Далее варианты:

1) Поставщик имеет эксклюзивные права на препарат +20%-30% наценки.
2) Поставщик просто имеет препарат (и производителей с покупателями) +18%-25% наценки.
3) Поставщик сваливает товар на вторичного поставщика (90% - схемы по зарабатыванию баблишка + 10% раскидать по регионам, там, где ручки коротки у основных игроков) + 30%-40% наценки.
4) Поставщик принадлежит аптечной сети . В данном случае творится лютый "междусобойчик" и наценки очень сильно плавают. Примем для простоты процентов 20%
5) Поставщик имеет имеет свою интернет сеть дистрибуции и продает напрямую физикам. Стоит отметить, что розничная цена в данном случае для конечного потребителя будет ниже, нежели в обычных аптеках. Наценка в данном случае нас интересовать не будет.

Итого, без учета откатов и т.д. со складика препарат уезжает хорошо если с 30% наценкой.

Имеем 130% процентов цены.

3) Т.к. 90% процентов рынка занимают крупные и не очень аптечные сети, обратимся к практике работы с ними.
И тут у нас внезапно встает простой вопрос с неожиданным ответом: "Чем торгует аптека?"
Незамедлительно ответим - "Местами на полках и трудочасами своих сотрудников".

Т.е. для простоты примера: производитель заключает объемный договор с аптечной сетью на закупку оной своего препарата и рекомендацию его фармацевтами для покупателей. (да,да тот самый впендюринг). В тот же договор идет возможность работы с "полевиками" производителя, отчетность, всевозможные акции аля "стоп-цена".
Все эти ништяки дают наценку от производителя процентов опять же 30% + не забываем, что препарат аптечная сеть может взять только на складах дистрибутора.

Отметим, что без данного договора, шансы на коммерческий успех препарата стремятся к 0.

Итого, без учета схем, имеем 160% цены на этапе, когда препарат еще только сгружается на склад самой аптеки.

4) Самое вкусное - розничная наценка на препараты. Я, честно признаться, давно этой темой не интересовался, но порядок представлю верно. (конкретные цифры знает гуголь)

По-сути своей препараты делятся на несколько категорий:

1) RX - рецептурные. Наценка ограничена 30-40%
2) OTC - безрецептурные. Наценка 40-60%
3) БАД + товары мед. назначения - наценка не регулируется. (обычно 150-200%)
4) Входящие в ЖНВЛП - 18%

Итого, на этапе продажи вам на кассе в среднем имеем 200-250% процентов от цены препарата.

Собственно по теме дискурса стоит отметить что, в фармкомпаниях имеется практика работы в убыток по нескольким линиям дешевых препаратов (привет ЖНВЛП) в счет увеличения наценки на другие SKU. (привет покупатель)

Камрады, вообщем описание получилось очень поверхностным,я опустил кучу нюансов, особенности русских фармкомпаний, дженериков и т.д.

Но надеюсь, смог донести до вас уровень творящейся непотребщины

rulez.gif

и да, я в курсе, что сложные проценты считаются по другому, но мне лень...
 
[^]
vlad107
10.05.2017 - 14:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1793
Там слов много разных не понятных в обращении в этом..про лекарства...референтное...импортных...умных, научных..для большинства россиян не совсем понятных....но я переведу...

Перевожу...

-Россияне сосите хуй! Хуй Вам, а не лекарства!

-А мы с моим нефтяным другом поехали кататся на его новой яхте за 600.000.000 $

С любовью Ваше правительство... shum_lol.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 10.05.2017 - 15:05

Правительство ищет способ повысить цены на дешевые лекарства
 
[^]
Yhndr
10.05.2017 - 15:09
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 801
Цитата (28e @ 10.05.2017 - 15:40)
Объясняю: препарат за 10р нерентабелен, цены поднять на него нельзя (из-за нашего закона, который для вас был создан, между прочим).

Да с хуя ли он не рентабельный?! Хватит пиздеть! Ты его не под дулом пистолета выпускаешь. Всегда можешь сказать что линия на ремонте, нет сырья и прочую хуету какую вы обычно пиздите.

Где блядь борная кислота в продаже, по цене 1 рубль за 10 грамм?!
Нету, по тому что вам тварям все мало, по этому вы перестали ее производить.
А те кто продолжает производить, продают ее по 30 рублей за 10 грамм, уроды ебаные! moderator.gif

Так что хватит пиздеть!

Даже выпуская ниже себестоимости есть товар, на который вы лупите цену в 300 %, попездывая что это импорт, а он мол дорогой. Хотя отпускная цена этого импорта нихуя не поднялась, а даже наоборот как оптовику скидку сделали.

Цитата
Производитель обратился к государству чтобы стало возможно поднять цену настолько, чтобы дешевый препарат было выгодно производить (потому что цену повысить на 8% - это не выход при цене в 10р, там цена увеличится максимум на рубль, если округлить). Так вы, ублюдочно рекомендуете "не рентабельно - не выпускай", мудацкий комментарий, скажу я вам. Феерически ублюдский. Потому что дешевого препарата просто не будет с вашим подходом, и вы первые изойдете на говно завывая что правительство ничего не делает и вокруг все вас ебут в жопу.


Добро пожаловать в рыночную экономику.
Я считаю надо разрешить импорт, мы же в ВТО, а то всякие пидорасы стонут мол производство у них дорогое, хотя больше чем на старте ни копейки ни вкладывают в производство, а наоборот сокращают расходы путем не индексирования зарплат, сокращая персонал, а то и откровенно выпуская препараты низкого качества занизив % рабочих веществ мешая все это говно в подпольных цехах.

Или это модное нынче нововедение "даун сайзинг", это если в упаковке было 40 штук теперь выпускают 20 а то и 10.

Цитата
Так вот производители за вас переживая предложили выход, попросив государство возможность повысить цену только на дешевый товар больше процента инфляции, чтобы товар дешевый смог остаться на рынке.


Хуй-то там, рпаспереживался он там весь. Производитель печется не о моем здровье а о своей жопе, чтобы его жопе было комфортно и тепло.
Цитата
Например подорожание с 10р до 15р - это 50%, выглядит много, на деле это все равно будет дешевый продукт.
Хуй ты угадал, это будет подорожание на 50 % потому как ты снизил покупательскую способность рубля. И если раньше 1 коробок спичек стоил 1 копейку, то в результате таких ловких "наебок" теперь он стоит 1 рубль, хотя себестоимость этих спичек ни хера не изменилась.
Цитата
"Какого хуя я должен включать мозг читая статью?". © Увидели в заголовке "правительство ищет способ повысить цены" и все, перекрыло планку, говно забурлило и заполнило мозг, вокруг все ублюдки и не дай бог кто-то внимательно прочитает статью и вам разжует - он же предатель, не воет вместе с вами о притеснении... faceoff.gif

Ты реально долбоеб или пишешь комментарий за зарплату? Это реально наебалово населения, еще раз повторю частный капитал ничего и никогда не будет что-то производить себе в убыток. faceoff.gif

Цитата
К моему большую сожалению, отметилось очень много эмоциональных ебонтяев, которые сначала истерят как бабы, а потом уже думают. А некоторые и не думают, этот пост покажет, выделит недумающих даже после разжевывания такой банальщины. еще бы - в заголовке написали что "правительство думает как еще повысить цены" - фас!
Ты прав, твой комментарий не выдает в тебе ебантяя, он выдает в тебе циничную и лживую тварь, которая боится что наебывать население становиться все труднее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15032
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх