Москвич получил тюремный срок за шпионский брелок с AliExpress

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yasnyiperec
21.12.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 672
Цитата (ОзерныйУж @ 21.12.2016 - 16:35)
Цитата (GrauIgel @ 21.12.2016 - 14:53)
Ну так запрещён оборот таких девайсов.

ну так телефон с фотовидеодиктофоном тоже подпадает под это определение иногда даже внешне не всегда телефон напоминает а вообще фиг пойми что,например часы от гугл,вроде по форме часы а фигушки там вообще не понятно что то ли видеокамера то и диктофон. Или очки.Ерунду оперативники сморозили.Другой момент если б он их для шпионских методов использовал или изготавливал, тут да.А так гражданин заявил брелок как регистратор.Не понятно.

они не запрещены. Запрещены камеры с пин-хол объективом, а также любые камеры в виде(встроенные) предметов общего пользования(брелки, мягкие игрушки и т.д.)
 
[^]
УпоротыйЛис
21.12.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 1313
Это была реклама AliExpress?
 
[^]
ДарусскийЯ
21.12.2016 - 16:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (Samoletov @ 21.12.2016 - 17:39)
Зато ублюдки напиздившие миллиарды, сбивающие людей на машинах и т.д.катаются на яхтах, либо под домашним арестом, временно. Уроды свинорылые!

bravo.gif ...
Не то страшно, что нами правят свинорылые, а то страшно - что мы им позволяем собою править.!

Москвич получил тюремный срок за шпионский брелок с AliExpress
 
[^]
ApolloOne
21.12.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1930
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.

Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.

ЗЫ. Минусят те, кто готовы к вторжению в свою частную жизнь? ;)
Используйте, но так откровенно то палиться зачем? Он бы еще гашишем на авито начал торговать ;)

Это сообщение отредактировал ApolloOne - 21.12.2016 - 16:52
 
[^]
Alexlab
21.12.2016 - 16:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (Vastberaden @ 21.12.2016 - 17:59)
Вот зачем его в СИЗО нужно было держать? Домашним арестом нельзя было ограничится, если он не рецидивист? Он там за 4 месяца нажрал только еды тыщ на 40, а то и больше.

Потому что пидарасы. В чем вообще тут умысел?

Деградация государства в финальной стадии. Поди еще и зарплату за это получили судья, менты, прокурор, начальник тюрьмы, сам осужденый жрал за счет бюджета. Ну охуеть, энергоэффективность.

Это из серии как на заводах и кб нельзя проносить фотоаппараты и флэшки, а телефоны можно...
 
[^]
strelec69
21.12.2016 - 16:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Цитата (doktorzloy @ 21.12.2016 - 16:46)
До суда в сизо?Он что блядь,опасен был?

Естественно)) он же опаснее чем улюкаев lol.gif
 
[^]
maugli
21.12.2016 - 16:49
3
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2818
Пиздец выйдет распальцованым уголовником, да ещё с ходкой.
 
[^]
SophistOmen
21.12.2016 - 16:50
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Цитата (Игнациус @ 21.12.2016 - 16:37)
А тем кто пишет, про "больше нет преступников чтоле" могу сказать - эта вот уебанская полиция из народа набирается. Не из пробирки и не из специальных заповедников, а из нас с вами. Все мы любители по-простому сделать нашу работу. И полицаи такие же. Поэтому вывод - не будьте лохами, не дарите им палку

Согласен в частности, но не согласен в целом.
Ругают не конкретных полицейских, которые "рубили палку", а систему, при которой полицейским выгоднее заниматься фигнёй, а не решать реально важные проблемы.
Систему, при которой бесящиеся с жиру депутаты продвигают имбецильные законопроекты.
Систему, при которой работает отрицательный отбор, делая государство всё менее эффективным, всё менее социально-ориентированным.
А опера-то в самом деле из народа, тут спора нет.
Вот только давайте разберёмся: вот, к примеру, заболел у вас живот. Туда-сюда, скорая-больница: аппендицит. А в ходе операции вам заносят инфекцию и забывают в ране тампон.
Вас устроит тот факт, что криворукий врач-недоучка из того же народа, что и мы с вами? Или нет? :)
 
[^]
BelBES
21.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (Narian @ 21.12.2016 - 04:26)
Цитата (BulboSumkin @ 21.12.2016 - 14:59)
я 20 таких брелоков привез из Китая и одну видео-ручку, пиздец, надо выкинуть что ли? Хуй им в сраку вместо маку

Просто не продавай, вот и все.

Если в связи с какими-либо событиями, у человека будет проводиться обыск в квартире, и там будут найдены эти гаджеты, то считай, что +1 статья добавится.
 
[^]
Alexlab
21.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (ApolloOne @ 21.12.2016 - 19:48)
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.

Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.

По каким Понятным причинам это всё, вот это вот всё, не относится к смартфонам?? Почему наличие дополнительного дисплея и возможности совершать звонки изменяет суть деяния?
 
[^]
13ROVER13
21.12.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 31730
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 14:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

Я тебе больше скажу! Скоро Росгвардии руки развяжут-и за такие гневные посты как твой сажать начнут! gigi.gif
 
[^]
ПОХЕР
21.12.2016 - 16:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 444
Пользуясь случаем -Продам Родину,недорого!(торг)
 
[^]
strelec69
21.12.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Цитата (С2H5OH @ 21.12.2016 - 16:30)
Блядь, а за смарт часы с камерой не сажают еще? Вообще берега потеряли пидоры..
С НГ сиги будут 220 - вангую, скоро запретят выращивать табак ( приравняют к нелегалке), к 20му году - запретят сэм гнать..А там и 37ой не так далеко..
Помню пиздюком в 90-х смотрел всяукю фантастику - думал - вот курто, в 2020 наверно уже в космосе будем чужих хуярить - ан нет..За брелочек на шконочку сажают ласково..... faceoff.gif

Чужих уже хуярят lol.gif тобишь нас с вами)
 
[^]
Bona25
21.12.2016 - 16:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
А просто бес палева купить кит набор с самому спаять ни как? если уж очень хочется такой девайс.
 
[^]
ApolloOne
21.12.2016 - 16:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1930
Цитата (Alexlab @ 21.12.2016 - 16:50)
Цитата (ApolloOne @ 21.12.2016 - 19:48)
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.

Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.

По каким Понятным причинам это всё, вот это вот всё, не относится к смартфонам?? Почему наличие дополнительного дисплея и возможности совершать звонки изменяет суть деяния?

Потому что смартфон ниxрена на скрытное устройство. А если ты ведешь запись разговора - по закону ты должен об этом предупредить, если ты не имеешь на это законных полномочий. Такие дела, да.

Незнание закона - вот парнишка и влетел фактически ни за что. Легкое дело раскрыли. Галочка в рапорте для кого-то, а для кого-то судимость.

Это сообщение отредактировал ApolloOne - 21.12.2016 - 16:57
 
[^]
chitatel
21.12.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.09
Сообщений: 236
Цитата (Игнациус @ 21.12.2016 - 15:37)
Есть статья - есть срок. Ну вот если человек лох, то я-то тут причем? Я бы так не поступил. cool.gif И повторюсь - он лох, и отмазка про регистратор - говно
А тем кто пишет, про "больше нет преступников чтоле" могу сказать - эта вот уебанская полиция из народа набирается. Не из пробирки и не из специальных заповедников, а из нас с вами. Все мы любители по-простому сделать нашу работу. И полицаи такие же. Поэтому вывод - не будьте лохами, не дарите им палку

В законе нету конкретики, что именно считать СТС и под эту марку можно брать и сажать абсолютно любого.
Например, камера, закамуфлированная под другой предмет. Простите, а каким НПА определён внешний вид камеры? Или по умолчанию считается, что камера должна быть как у кинооператора на съёмочной площадке? А если вдруг не похожа (мобильный телефон, в котором модуль камеры 3х5мм, да), то за это надо посадить? А микрофон? Каким НПА определён внешний вид микрофона? Он должен быть громадным? А если он размером со спичечную головку, как в мобильнике, то за это тоже посадить?
И где, блять, логика? Мобильный телефон с камерой и микрофоном можно, но вот если я вынул камеру и микрофон из мобильника, то уже нельзя и я преступник?
 
[^]
unsorted
21.12.2016 - 16:55
2
Статус: Offline


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 2407
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 01:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

причем 4 месяца в СИЗО отсидел... пиздос... за более тяжкие статьи оставляют под домашним арестом
 
[^]
АУЕ23
21.12.2016 - 16:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 811
Ахуеть 4 месяца статья к тому же , хрен работу найдешь .Жалко парня.
 
[^]
jajoci
21.12.2016 - 16:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 632
1. Все, что может быть использовано для гражданской борьбы с коррупцией(чиновника за взяткой заснять) - ВСЕ ЗАКОНА не смотря на то, что СЕРТИФИКАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ НЕ БЫЛО И ЭТО УСТРОЙСТВО НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ШПИОНСКИМ.

2. Я то подумал его на почте прихватили за покупку, а он дурак продать решил, ой дураааак.
 
[^]
yasnyiperec
21.12.2016 - 16:58
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 672
Цитата (ApolloOne @ 21.12.2016 - 16:48)
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.

Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.

ЗЫ. Минусят те, кто готовы к вторжению в свою частную жизнь? ;)
Используйте, но так откровенно то палиться зачем? Он бы еще гашишем на авито начал торговать ;)

вторжение в частную жизнь происходит только при соответствующем применении этой камеры. Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет
 
[^]
FredW
21.12.2016 - 16:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (DukeDuke @ 21.12.2016 - 16:16)
Совсем опизденели. Бля, пора начинать в мстителей играть, кажеццо...

Аккуратней, а то сядешь за экстремизм lol.gif
 
[^]
eln13
21.12.2016 - 17:00
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3587
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 14:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

Под конец года операм надо на премию заработать, у москвича нет дорогих адвокатов и связей, состряпали любую статью и вперед, на нары. Что бы тебя не посадили, нужно воровать миллиардами и нагло врать перед камерами.
 
[^]
FredW
21.12.2016 - 17:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 16:58)
Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет

Сам факт владения, приобретения или реализации гранатомёта не является убийством.

Даёшь свободную продажу гранатомётов!
 
[^]
Shelest2000
21.12.2016 - 17:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13603
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 14:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

Ну,так это чтоб их самих и их хозяев скрыто не снимали,как они хуесосят законы и права граждан праведно исполняют законы и помогают гражданам! Для того закон и сварганили! dont.gif
 
[^]
yasnyiperec
21.12.2016 - 17:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 672
эдак можно любую длиннофокусную камеру запретить, т.к. она дает возможность вести удаленную съемку частных владений. Но запретили почему то только пин-хол и все скрытые камеры
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51980
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх