СМИ сообщили о потере второго истребителя с «Адмирала Кузнецова»

Что ж поделать, дело для нас новое, главное летчик жив.

После этого вообще ничего ни для кого не обязательно

Devastator66

Все имеют право на сбой скрипта

Вот нахуя позориться было, отправили единственный допотопный авианосец и уже вторая хуйня с ним за месяц.

Я так понял, что два самолета утопили из-за неисправного троса. Так причем здесь опыт летунов? А сколько Прогрессов запустили, сколько еще надо опыта, чтоб они падать перестали? Как говорится, если что-то случилось один раз - это случайность, если случилось второй раз - совпадение, а вот третий раз - уже закономерность. Ну, хоть летчики живы.

Да потому, что одна "нация" воспринимает наши поражения, как собственные победы, нахуя своя армия, если можно следить за неудачами чужой армии и думать, что это твоя заслуга!
... О, двое уже налетели!

Это сообщение отредактировал Глумъ - 5.12.2016 - 14:20

это вторая только из известных, если бы одно ебанное авторитетное издание не писало бы - МО тоже бы не пришлось ничего рассказывать.

Могу ошибаться - но там же вроде несколько финишеров друг за другом... или нет?

Доводить? Давайте уже посмотрим правде в глаза.
Нечего доводить. Только пилить. На металлолом. И строить новый, по новым технологиям, по новым требованиям.
Смысл вливать миллиарды в старое корыто? Наследство СССР благополучно уже устарело и просрано. Вместо боевых кораблей строятся яхты новых хозяев жизни. Нанотехнологии в действии. Очень хреново это. То есть, для ура-патриотов - если в боевых действиях против бармалеев с калашами теряем самолеты с регулярностью, причем по СВОИМ ошибкам, то что было бы при войне с настоящим противником? Тут бы явно и боевые потери бы прибавились.

Согласен!!!Железо хуйня,ещё наделаем,главное пилот жив! Ёпт опыт бесценен.Пусть мужики тренируются.Кастрюлеголовые,вот такие,нах.

Это сообщение отредактировал and4841 - 5.12.2016 - 14:10

Лично мне не позорно нихрена. Вот если бы его распилили на куски и летчиков бы на земле состарили, тогда было бы позорно. Конечно хотелось бы, чтобы и авианосец был современный, чтобы бюджет строился не на нефти и был раз так в 5 больше, но ...

ЗЫ У вас у всех есть шанс. Станьте президентом РФ и вперед, сделайте все это.

А ебану-ка я 911 тебе за унылое говно...
Летчик тут совершенно не при чем...

Самолётиков можно наклепать сколько угодно за короткое время, а вот лётчика обучить нужно время. Поэтому главное что пилот жив.

Розкажу я вам хлопци таку историю.
"Бомбять кацапы наших сирийских братыв и вдэнь и вночы. Прыплыв их тей Адмирал Кузньецов з литакамы. И от самый главный ихний Путин сив на литак, чтоб показать як вин вмие литаты. И полэтив. Тоды наш старый вояка козак Тарас взяв соломынку до рота и поплыв под водою до этого Кузньецова. Плывэ и думае: "шож зробыты шоб тей Путин не бомбыв бидных игиловцив?" И прыдумав. Взяж пилку по металу и пидпылыв канат за котрый гальмуе литак. Путин начав сидаты та и впав в море! Тыльки врятувалы Путина. Шойгу... сам нуркував за ным. А козака Тараса так и неспиймалы москали. От така хистория хлопци..."

Это сообщение отредактировал Azirov - 5.12.2016 - 14:23

С чего Вы взяли, что он допотопный?
Нормальный корабль. Вон Индусы и Китайцы однотипными авианосцами вполне довольны. Другое дело что опыта применения, тем более боевого нет, от слова совсем. Нарабатываем опыт. А при этом деле без потерь ни у кого не получается.

"если завтра война, если завтра в поход"
с одной стороны-лучше пусть сейчас учаться, чем при встрече с равным по силе противником
с другой-самолётов и лётчиков у нас не так уж до куя, чтобы каждую неделю топить очередной истребитель
думаю, все причастные выводы уже делают, нам, на данный момент гражданским, не куй лезть со своей "аналитикой "

Это сообщение отредактировал z1305 - 5.12.2016 - 14:09

Не, это-то все хорошо, только самолетов не напасешься. Дороговатая учеба получается.

Опять Трос, это ПИЗДЕЦ.

Бля, чё там с этим этими тормозными канатами то?! Он их несколько порвал что ли ( там дубляж стоит)?

Это сообщение отредактировал Polax76 - 5.12.2016 - 14:11

Выебать технический состав. Летчик и самолет не при чем.
Оборвался трос аэрофинишера. В 2005 такое же было на Кузе. Есть видео. А наши палубные летчики, так же как и зарубежные это элита военной авиации. И подготовка у них соответствующая. Если бы были неучами, не смогли бы быстро среагировать и вовремя отстрелиться.

https://youtu.be/ZayMJRYNL48 здесь на видео есть инцидент в 2005 году. Аналогичный.

Это сообщение отредактировал Lexa777 - 5.12.2016 - 14:12

А ты не позорься, переезжай в любую "непозорную" страну, а я уж тут за нас двоих как нибудь опозорюсь.

ЗЫ Кстати, сколько вылетов было в Сирии в целом и сколько неудачно?

да очень сложный для взлета и посадки корабль, палуба маленькая, ошибок не прощает, а ни хрена толком не летали же с посадкой на авианосец, летчик жив и то хорошо, железяку еще сделают

Опыта мало, вот нарабатывают.
пилот главное жив а железку новую поставят

На тросы пусть потратят, а то наверное из китайской проволоки сплетены, рвутся как нитки бля

ебать скока говноаналитегов вылезло.
можно сказать горе у моряков, а они пиздят как говно хлебают.

ЗЫ. что там случилось - выявит комиссия.
всяко могет быть, вплоть до диверсии(саботажа).