Фукусима отравила весь Тихий океан но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Newm101
5.10.2016 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
А можно узнать а 300 тонн радиоактивного вещества в день" - это что, воды контура охлаждения, которые закачивают и они через дыры вытекают в океан?
О чем речь то?
 
[^]
BlackIsland
5.10.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 1675
Что за хрень ты написал ? Живу на курилах, рыбу ловим тысячами тонн, ни какая кровь ни откуда не вытекает, морские звезды чувствуют себя нормально, замеры радиации постоянно берутся из рыбы и из воды. Двухголовых медведей не встречал. cool.gif
 
[^]
hector15
5.10.2016 - 10:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Newm101 @ 5.10.2016 - 10:02)
А можно узнать а 300 тонн радиоактивного вещества в день" - это что, воды контура охлаждения, которые закачивают и они через дыры вытекают в океан?
О чем речь то?

Именно, причем вода первого контура, у которой должен быть замкнутый цикл.
Хотя уже пишут, что ее вроде как собирают в спец емкости, но как-то процедура эта не вызывает доверия.

Это сообщение отредактировал hector15 - 5.10.2016 - 10:07
 
[^]
Rold
5.10.2016 - 10:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7101
Цитата (NorthSpirit @ 5.10.2016 - 09:27)
300 тонн в день, каждый день, 5 лет... это 550 тысяч тонн. Это что за отходы и кто их в таком количестве привозит на Фукусиму? Вся Япония работает на то чтобы обеспечить каждый день новые 300 тонн?

Ми фсе умрем!!!

Японцы и "возят".
Активные зоны реакторов греются, их нужно охлаждать. Разрушенные активные зоны реакторов для охлаждения поливают водой. Вода вымывает из топлива радиоактивную гадость и стекает в океан.
 
[^]
ВесельчакЛю
5.10.2016 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Спроектировали резервные дизельгенераторы ниже уровня моря на самом берегу. Дибилы ***** bravo.gif
 
[^]
vlad178
5.10.2016 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4016
Цитата (Бамбарбиякер @ 5.10.2016 - 03:51)
В зоне Чернобыльской живут люди, сталкеры ходят и нихуя.
а 300 тонн в сутки для планеты - ниочем.


Напомнило: как-то читал о токсичности одного из соединений фтора. Да, вроде, фтора, не судите за память строго - давно было. Не сложное соединение, два элемента всего, но, по расчетам, выходило, что достаточно в школьный спортзал выпустить газ из пятикубового шприца и там все полягут, сколько бы ни было.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 5.10.2016 - 10:08
 
[^]
ivannosov
5.10.2016 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 1484
гамадрилы
 
[^]
Kolobok29
5.10.2016 - 10:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1642
Не важно, насколько правдива информация по заражению Тихого океана из-за Фукусимы.
Но если бы наша АЭС стала (НЕ ДАЙ БОГ) сбрасывать радиоактивную воду в океан ежедневно, то нас бы смешал с дерьмом весь мир (с подачи западных СМИ). Не помогло бы никакое ЯО, задавили и задушили бы санкциями (не чета нынешним), смели бы власти с поддержкой значительной части населения России (СМИ!), ввели бы ограниченный контингент войск НАТО и США, установили бы прямое внешнее управление. И все, не стало бы России.
А у япошек и так внешнее управление, и АЭС эта по факту - пиндосовская, так что заткнитесь, холопы.
 
[^]
Annihilator666
5.10.2016 - 10:11
1
Статус: Offline


Извращенец

Регистрация: 24.05.10
Сообщений: 1688
300т в день уже читать дальше не хочется. И интересно как можно заразить весь тихий океан даже тонной радиоактивного вещества. Тоже самое наверное что согреть зажженной спичкой спортивный зал типовой школы. Понятно что заражение будет, но что прям весь и прям всё мего пиздец катастрофа как-то не верю.
 
[^]
beglenkov
5.10.2016 - 10:12
0
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1618
Сделать человечество уже все равно ничего не сможет, а вот последствия будем наблюдать лет через десять. Не все там так однозначно, как и в Чернобыле. Саркофаг строили для того, что бы успокоить людей. Ведь при взрыве все топливо(98%) было разбросано по округе и суммарный выброс радиации был занижен в 100 раз.
 
[^]
Ubo
5.10.2016 - 10:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 296
Фух, Владик даже не в желтой зоне. А остальному не позавидуешь... cry.gif
 
[^]
Ficus
5.10.2016 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
А почему российская пресса молчит? Помнится, в 1986 году после Чернобыля японские газеты вопили про русских варваров, которым нельзя доверить атомные технологии, поскольку они засрут радиацией всю Европу. Почему бы сейчас не отплатить косоглазым сторицей? Если поднять шимиху вокруг Фукусимы, может быть и насчет Курил заткнутся.
 
[^]
imant
5.10.2016 - 10:25
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 720
Итак, встречаем на арене снова Капитан Здравый Рассудок!

Статья написана с упором на эмоции, соответственно, она рассчитана на идиотов и наверняка лжива чуть более, чем полностью - чтобы понять это даже не нужно разбираться в теме и понимать всю абсурдность фраз вроде "300 тонн радиоактивных отходов в сутки".

Но мы рассмотрим подробнее самые очевидные манипуляции.

Итак, первое фото - на нём логотип NOAA и шкала с сантиметрах. Как я уже писал, статья для идиотов, потому автор не погнушался подобного палева - целевая аудитория всё равно ничего не заметит. Мы же найдём исходное фото на noaa.gov: http://www.pmel.noaa.gov/sites/default/fil...apantsunami.jpg

Ой, а что это там у нас внизу написано? Оказывается, на картинке максимальная амплитуда волн от цунами, а вовсе не радиация, как подумали поддавшиеся на манипуляцию люди.

Второе фото с морскими звёздами вообще с побережья Англии и, разумеется, к Фукусиме никакого отношения не имеет: https://www.sott.net/article/257275-England...leethorpes-area

Третье фото от Reuters и сделано аж в апреле 2011, на нём обычный мусор, никакой радиации нет и в помине, а место съёмок находится за тысячи километров от побережья США: http://www.telegraph.co.uk/news/picturegal...st.html?image=3

Капитан Здравый Рассудок выполнил свою работу здесь и спешит помочь в других местах.

Это сообщение отредактировал imant - 5.10.2016 - 10:27
 
[^]
Age1975
5.10.2016 - 10:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 323
ТС - журнализд с РЕН-ТВ?

На приведенной карте NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований США) показано не радиоактивное загрязнение, а высота волны (в сантиметрах) в течение 24 часов (контурные линии на карте) после землетрясения.

Карта в высоком разрешении:
http://nctr.pmel.noaa.gov/honshu20110311/E...20110311_ok.jpg

300 тонн в день для Тихого океана, что твоя сопля для Черного моря.
Есть подозрение, что даже если всё ядерное топливо мира утопить в Тихом океане, то ничего особенного не произойдёт. Уж больно океан большой, а людишки с их реакторами маленькие.
 
[^]
multigad
5.10.2016 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (Бамбарбиякер @ 5.10.2016 - 03:51)
В зоне Чернобыльской живут люди, сталкеры ходят и нихуя.
а 300 тонн в сутки для планеты - ниочем.

Видали мы тамошних сталкеров shum_lol.gif

Фукусима отравила весь Тихий океан но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания
 
[^]
multigad
5.10.2016 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата
И даже если мы не можем видеть радиацию, некоторые части западного побережья Северной Америки на протяжении нескольких последних лет уже ощущают ее действие.


"Вы нам еще за Севастополь Нагасаки ответите!" (С) rulez.gif

Это сообщение отредактировал multigad - 5.10.2016 - 10:34

Фукусима отравила весь Тихий океан но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания
 
[^]
Gooph
5.10.2016 - 10:34
0
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата
чо правда? до сих пор идёт ядрёная реакция?

Ну так в школу не ходил чтоль? Ядерная реакция тем и ценна и опасна в то же время, что может входить в цепной режим. Будет продолжаться до тех пор, пока топливо не иссякнет.
 
[^]
Semetsky
5.10.2016 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
Цитата (Бамбарбиякер @ 5.10.2016 - 06:51)
Да хуйня вся эта радиация! Звезда Солнце за секунду меняет радиактивность на всей планете на порядки выше.

В зоне Чернобыльской живут люди, сталкеры ходят и нихуя.
а 300 тонн в сутки для планеты - ниочем.

я к тому, что - отставить панику! ибо паника не поможет, точно
вот у меня, к примеру, все нормально с радияцией. хвост вот только чешется..

1. Точно, вот только у нас есть магнитный пояс и он всю эту бяку задерживает, результаты в виде серверных сияний все мы видим

2. Ходят, только вот почему то в медсанчасти до сих пор артефакты есть которые фонят по 300-400 рентген, плюс если с дороги сойти можно сразу найти места с излучением 1-2 рентгена, т.к. вся пыль и грязь смывала с дорог на обочину.

3. Паники нет, просто есть вопрос пидорасы отравили океан, выплат России нет, а кол-во биоресурсов сокращается.
 
[^]
Pinhead089
5.10.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 818
И вышла из морской пучины годзила...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Gooph
5.10.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата (Rold @ 5.10.2016 - 14:09)
Цитата (Gooph @ 5.10.2016 - 07:35)
Тогда средний показатель для жителя побережья США 0,2 примерно в максимуме. Мы снова его на 5 умножим. Ну или на 500% если так страшнее. Получим 1 примерно микрозиверт в сутки.

Сам писал или тупо откуда-то скопировал?
Херня там написана. В сутки 1 микрозиверт? В чистейшей местности с фоном 10 мкр/ч, ты за сутки получишь 2,4мкЗв. Это без стояния в океане с рыбой во рту.

Писал сам, свои знания есть. А ты, прежде чем пиздеть посмотрел бы конечный результат и увидел бы, что это ошибка в слове, а не в расчёте. 1 в час имелось ввиду. Конечный результат при этом не меняется, 8 - 10 милизиверт.

За ошибку прошу простить. Но суть прежняя.
 
[^]
Staryigeolog
5.10.2016 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
Фукусима с легкостью может оказаться наихудшей экологической катастрофой в истории человечества, но о ней почти никогда не говорят ни политики, ни широко известные ученые, ни информационные агентства.

Всё просто: это не Россия, а пиндосская "шестёрка" Япония, а значит неполживые западные СМИ и наши совестливые грантоеды языки в жопу засунули - отмашки не было гавкать без команды хозяина
 
[^]
Gooph
5.10.2016 - 10:52
2
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата (NorthSpirit @ 5.10.2016 - 14:27)
300 тонн в день, каждый день, 5 лет... это 550 тысяч тонн. Это что за отходы и кто их в таком количестве привозит на Фукусиму? Вся Япония работает на то чтобы обеспечить каждый день новые 300 тонн?

Ми фсе умрем!!!

Мозг включить можно и будет ясно.
Я по теме вижу, многие не понимают, откуда столько.
Но это же просто! Это вода! Её закачивают в повреждённые энергоблоки для охлаждения, а после выпускают. Но вода уже представляет из себя горячий сироп с радионуклидами. Далее происходит фильтрация, при которой большая часть радиоактивных изотопов задерживается. Далее вода сбрасывается в океан, она по прежнему радиоактивная, но по официальным данным её фон уже крайне мал для опасности. Скорее всего фон завышен, все в мире пиздят. Особенно если денег касается. Но всё же завышение не может быть критичным. Иначе никто не стал бы молчать сильно по этому поводу. Как тут в теме сказано, что там мегакорпорация рулит. Но это бред. Корпорация ведь не одна такая. Если бы был серьёзный повод, её по нехило так подвинули. Вы разве забыли, как БритишПетролиум задарчивали после Гудзона? Они до сих пор так-то выплачивают долги и их положительное сальдо сильно просело после той аварии. И никто не замалчивал и не поддерживал их. Все пресса мира ебашила по полной. Даже купающегося Обаму высмеивали все. Вплоть до чисто демократических изданий.
 
[^]
Gooph
5.10.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата (hector15 @ 5.10.2016 - 14:35)
Цитата (Kargott @ 5.10.2016 - 04:47)

Но есть большая проблема с водой. Поскольку герметичность первого контура при аварии была нарушена, а топливо надо было все равно охлаждать, воду, сначала пресную, а затем морскую, лили в зону, она выливалась на площадку станции. Эту воду собирали в емкости, которые расставляли на территории станции и рядом с ней на берегу. Потом обнаружили, что есть еще один источник появления радиоактивной воды — при землетрясении была нарушена гидроизоляция, и грунтовые воды, расположенные в районе АЭС достаточно высоко, стали вымывать радионуклиды. Эту воду тоже надо собирать. Но емкостей не хватает, через какое-то время они начинают течь, загрязненная вода попадает в океан.

Писец, а кто интересно подписался на эту работу, кроме роботов? Ладно в Чернобыле люди не осознавали степень угрозы, но сейчас в эру интернета, думаю все в курсе, тем более в Японии. Была информация про отряды добровольцев-патриотов, получается только они?

Тот, кому хорошо платят. Собственно в пиковые моменты люди там и не работали. Только роботы. Но сейчас там немало людей. Многие бывшие сотрудники вернулись. Им хорошо платят, в домах жить снова разрешили, чего им делать-то ещё? Фона сильно опасного нет даже там.
 
[^]
RomanAtaman
5.10.2016 - 10:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 854
Вот так вот блять и выходят потом Годзиллы из океана на Японию
 
[^]
HoriZontR
5.10.2016 - 11:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Цитата (Bopoн @ 5.10.2016 - 06:21)
Первое, что сделал после фукусимской аварии - посмотрел пути миграции лосося на нерест. Вывод, увы, неутешительный. Дозиметра у меня нет, просто перестал покупать красную икру.

Специально попросила знакомого замерить уровень радиации на икре с ДВ ( человек рыбой занимается).
Чисто всё.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 106588
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх